Book Reviews

Previsoes imprevisiveis para 2012

2011-12-26T02:58:00.001-02:00

Ja publiquei, alguns dias e dezenas de posts atras, algumas previsoes imprevisiveis para 2012. Poucas...
Tenho mais. Aguardem...
Paulo Roberto de Almeida

Resenhas de obras de diplomatas (sobre todos os assuntos)

2011-05-29T01:50:00.000-03:00

Retiro de minha lista de trabalhos todos os livros que resenhei que foram escritos por diplomatas, independentemente do assunto, do tempo e lugar, ou seja, obras de autores diplomatas, geralmente enfeixadas na categoria Prata da Casa e como tal publicados no Boletim da Associação dos Diplomatas Brasileiros (ADB).

Lista cronológica de resenhas de livros de diplomatas brasileiros
(obras de todos os gêneros escritas por diplomatas profissionais do Brasil)
Paulo Roberto de Almeida
(atualizada em Maio de 2011)

148. “Filosofia Política”, Brasília, 15 março 1987, 2 pp. Apresentação do livro de João Almino, O Segredo e a Informação: Ética e política no espaço público (São Paulo, Brasiliense, 1986, 118 pp.). Publicada na seção “Crítica” da revista Humanidades (Brasília, Ano IV, nº 13, maio-julho 1987, pp. 132-33). Relação de Trabalhos Publicados nº 040.

196. “O Brasil e o ‘Perigo Amarelo’”, Montevidéu, 5 setembro 1990, 8 pp. Resenha do livro de Valdemar Carneiro Leão, A Crise da Imigração Japonesa no Brasil (1930 - 1934) Contornos Diplomáticos (Brasília, Fundação Alexandre de Gusmão, Instituto de Pesquisa de Relações Internacionais-IPRI, 1990, 360 pp. Coleção Relações Internacionais nº 10). Solicitada autorização para publicação, por Memorandum de 5 de setembro de 1990; autorização concedida em 08/03/91 e transmitida em 11 de março de 1991. Publicado na Revista Brasileira de Política Internacional (Rio de Janeiro: ano XXXIII, nºs 129-130, 1990/1, pp. 137-141) e na Revista Brasileira de História (São Paulo: vol. 11, nº 22, março-agosto 1991, pp. 197-213). Relação de Publicados nºs 60 e 66.

243. “Maquiavelismo: Fortuna e Virtù de um conceito”, Brasília: 5 maio 1992, 4 pp. Resenha de Sérgio Bath, Maquiavelismo: A prática política segundo Nicolau Maquiavel (São Paulo: Atica, 1992, Série Princípios nº 216). Publicado, sob o título de “A inabalável notoriedade do conselheiro do príncipe”, no Correio Braziliense (Brasília: 16 maio 1992, Caderno 2, Armazem Literário, p. 7). Relação de Publicados nº 079.

244. “O Mercosul pela seleção natural”, Brasília: 15 maio 1992, 3 pp. Resenha do livro de Rubens Antonio Barbosa: América Latina em Perspectiva: A Integração Regional da Retórica à Realidade (São Paulo: Edições Aduaneiras, 1991). Publicado no Boletim de Integração Latino-Americana (Brasília: nº 5, Abril-Junho 1992, pp. 125-6). Republicado, sob o título “Uma visão estratégica do processo integracionista”, em Cone Sul/Cono Sur: Jornal da Integração (Porto Alegre: ano IV, nº 29, julho de 1993, p. 7) e novamente, sob o título original, em Cone Sul/Cono Sur: Jornal da Integração (Porto Alegre: ano VI, nº 38, dezembro de 1994, p. 2). Relação de Publicados nº 090, 139 e 172.

285. “Introdução: Paulo Roberto de Almeida”, Brasília: 8 outubro 1992, 3 pp. Texto de apresentação à documentação selecionada para o livro Mercosul: Legislação e Textos Básicos (Brasília: Senado Federal, Comissão Parlamentar Conjunta do Mercosul, 1992), baseado nos textos anteriores. Relação de Publicados nº 112.

515. “O Brasil no sistema político multilateral: uma perspectiva de 50 anos”, Brasília, 24 fevereiro 1996, 3 p. Resenha de Ministério das Relações Exteriores: A Palavra do Brasil nas Nações Unidas: 1946-1995 (Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 1995, 596 p.; introdução e comentários do Emb. Luiz Felipe de Seixas Corrêa). Inédito na versão completa. Publicado em versão resumida na Revista Brasileira de Política Internacional (vol. 39, n° 1, janeiro-julho 1996, p. 182-183). Relação de Publicados n° 195.

518. “O Mercosul por quem o fez”, Brasília, 17 março 1996, 3 p. Resenha de Sérgio Abreu e Lima Florêncio e Ernesto Henrique Fraga Araújo: Mercosul Hoje (São Paulo: Editora Alfa-Omega, 1996). Inédito na versão completa. Publicado em versão resumida na Revista Brasileira de Política Internacional (vol. 39, n° 1, janeiro-julho 1996, p. 175-177). Relação de Publicados n° 194.

526. “O legado do Barão: Rio Branco e a moderna diplomacia brasileira”, Brasília, 26 abril 1996, 7 p.; revisão: 02/05/96, 11 p. Apresentação e comentários ao livro José Maria da Silva Paranhos, Barão do Rio Branco: Uma Biografia Fotográfica,1845-1995, Texto de Rubens Ricupero; organização, iconografia e legendas de João Hermes Pereira de Araujo (Brasília: FUNAG, 1995, 132 p.). Enviado para a revista Política Externa: não considerado; publicado na Revista Brasileira de Política Internacional (vol. 39, n° 2, julho-dezembro 1996, p. 125-135). Relação de Publicados n° 198.

542. “Um roteiro de quatro séculos das relações internacionais do Brasil”, Brasília, 19 novembro 1996, 28 + 5 + 26 = 59 p. Apresentação e Introdução à nova edição (facsimilar) da obra de José Manoel Cardoso de Oliveira, Actos Diplomaticos do Brasil: tratados do periodo colonial e varios documentos desde 1492, coordenados e anotados por J. M. C. de O., Enviado Extraordinario e Ministro Plenipotenciario, socio correspondente do Instituto Historico e Geographico Brasileiro e do Instituto Geographico e Historico da Bahia (Rio de Janeiro: Typ. do Jornal do Commercio, de Rodrigues & C., 1912; 2 volumes; Volume I: 1493 a 1870; Volume II: 1871 a 1912). Com Addendum de 5 p. contendo uma “Relação cronológica sumária dos instrumentos multilaterais vinculando o Brasil a partir de 1912”. Feito novo Addendum, em 22.11.96, de 26 p. preparado a partir do trabalho n° 533, contendo uma relação completa dos instrumentos multilaterais e acordos internacionais a que se associou o Brasil entre 1912 e 1996. Publicado na coleção “Memória Brasileira” do Senado Federal: Introdução: Tomo I, pp. III-XXXIX (3-39). Addendum: “Relação dos principais instrumentos multilaterais vinculando o Brasil a partir de 1912”: Tomo II, pp. I-LV (1-55). Relação de Publicados nº 203.

646. “Política externa e integração como objeto de estudo acadêmico e de reflexões diplomáticas”, Brasília, 14 novembro 1998, 6 pp. Resenha dos livros: Paulo Roberto de Almeida: Relações internacionais e política externa do Brasil: dos descobrimentos à globalização (Porto Alegre: Editora da UFRGS, 1998; Paulo Roberto de Almeida: Mercosul: fundamentos e perspectivas (São Paulo: LTr, 1998). Publicada [PR] na Revista Brasileira de Política Internacional (ano 41, nº 2, julho dezembro 1998, pp. 165-169). Relação de Publicados nº 229.

684. “A produção brasileira em relações internacionais, 1970-1999: tendências e perspectivas”, Brasília, 25 maio 1999, 47 pp. Versão definitiva do Trabalho 644, preparado para a ANPOCS (enfocando autores e obras, metodologia, perspectiva comparada com tendências externas), reduzido em relação à pesquisa original (30 pp + 17 de bibliografia). Publicado em Sérgio Miceli (org.). O Que ler na ciência social brasileira (1970-1995) (São Paulo: Editora Sumaré: ANPOCS; Brasília, DF: CAPES 1999), v. 3: Ciência Política, pp. 191-255. Relação de Publicados n° 241.

801. “Contribuições à história diplomática do Brasil: Fernando de Mello Barreto, ou a volta ao fatual de qualidade”, Washington, 18 agosto 2001, rev. 21.08, 8 pp. Resenha de Fernando P. de Mello Barreto Filho: Os Sucessores do Barão: relações exteriores do Brasil, 1912-1964 (São Paulo: Editora Paz e Terra, 2001, 364 p; ISBN: 85-219-0389-8; www.pazeterra.com.br). Feita versão resumida para a Revista Brasileira de Política Internacional em 1.10.01; nova versão, ainda mais resumida, para o Boletim ADB. Publicado (a) no boletim eletrônico Via Mundi (Brasília: nº 5, 2001; http://www.relnet.com.br/pgn/viamundi.lasso?); (b) na revista Política Externa Política Externa (São Paulo: vol. X, nº 3, dezembro 2001-fevereiro 2002, pp. 174-177); (c) na Revista Brasileira de Política Internacional (Brasília: Ano 44, nº 2, 2001, pp. 202-204), e (d) no Boletim ADB (Brasília: Ano X, nº 41, jul/ago/set 2002, p. 33). Relação de Publicados nºs 286, 292, 293 e 359.

823. “A Política exterior do Império para as repúblicas do Pacífico”, Washington, 30 outubro 2001, 4 pp. Prefácio ao livro-tese homônimo de Luis Cláudio Villafañe Gomes Santos. Publicado in Luis Cláudio Villafañe Gomes Santos, O Império e as repúblicas do Pacífico: as relações do Brasil com o Chile, Bolívia, Peru, Equador e Colômbia, 1822-1889 (Curitiba: Editora da UFPR, 2002, 178 pp; ISBN: 85-7355-100-4), pp. 7-11. Relação de Publicados nº 372bis.

1411. “História quase virtual do Brasil”, Brasília, 20 março 2005, 2 p. Resenha de Evaldo Cabral de Mello: A outra Independência: o federalismo pernambucano de 1817 a 1824 (São Paulo: Editora 34, 2004, p. 260; ISBN: 85-7326-314-8). Revista Desafios do Desenvolvimento (Brasília: IPEA-PNUD, ano I, nº 9, abril 2005, link: http://www.desafios.org.br/index.php?Edicao=9&pagina=canais&idCanal=168&secao=estante&inicio=0&limite=3). Republicada na revista Plenarium (Brasília: Câmara dos Deputados, Ano II, nº 2, novembro 2005, p. 343-344). Relação de Publicados nº .

1440. “Prata da Casa – Boletim ADB, Abril-Junho 2005”, Brasília, 7 junho 2005, 2 p. Apresentação dos livros: (a) José Flávio Sombra Saraiva e Amado Luís Cervo (orgs.): O crescimento das relações internacionais no Brasil (Brasília: Instituto Brasileiro de Relações Internacionais, 2005; 308 p.); (b) Paulo Roberto de Almeida: Formação da Diplomacia Econômica no Brasil: as relações econômicas internacionais no Império (2ª edição; São Paulo: Editora Senac; Brasília: Funag, 2005; 680 p.). Publicado no Boletim ADB (Brasília: ADB, ano 13, nº 49, Abril-Maio-Junho 2005, p. ).

1459. “Prata da Casa”, Brasília, 17 agosto 2005, 4 p. Notas sobre os livros Felipe Fortuna: Em Seu Lugar: Poemas Reunidos (Rio de Janeiro: Barléu Edições, 2005, 248 p.); José Vicente Lessa: O auto-engano coletivo: uma crítica do ideário nacional brasileiro (São Paulo: Edições Inteligentes, 2005, 238 p.); Alberto da Costa e Silva: Das mãos do oleiro: aproximações (Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2005, 240) e Centro de História e Documentação Diplomática: A Missão Varnhagen nas Repúblicas do Pacífico: 1863 a 1867 (Rio de Janeiro: CHDD; Brasília: FUNAG, 2005; vol. 1: 1863 a 1865, 592 p.; vol. 2: 1866 a 1867, 508 p.), para o Boletim ADB (3º trimestre 2005).

1555. “Prata da Casa, Boletim ADB 1-2006”, Brasília, 25 fevereiro 2006, 4 p. Notas sobre os livros: 1) André Heráclio do Rêgo: Famille et Pouvoir Regional au Brésil: Le coronelismo dans le Nordeste 1850-2000 (Paris: L’Harmattan, 2005, 320 p.); 2) Murilo Vieira Komniski: Buritizal (Rio de Janeiro: 7 Letras, 2005, 108 p.); 3) Raul de Taunay: Rosas da infância ou da estrela [poemas escolhidos] (Rio de Janeiro: 7 Letras, 2005, 136 p.) e 4) José Augusto Lindgren Alves: Os direitos humanos na pós-modernidade (São Paulo: Perspectiva, 2005, 254 p.). Boletim ADB (ano 12, nº 52, janeiro-março 2006, p. 24-25; ISSN: 0104-8503). Relação de Publicados n. 628.

1562. “Caminhos da convergência na globalização”, Brasília, 19 de março de 2006, 8 p. Apresentação ao livro de Leonardo de Almeida Carneiro Enge: A Convergência Macroeconômica Brasil-Argentina: regimes alternativos e fragilidade externa (Brasília: IRBr, 2006; ISBN: 85-7631-048-1; p. 22-26). Colocado no blog Book Reviews, post nº 32 (link: http://praresenhas.blogspot.com/2006/04/32-convergncia-macroeconmica-no.html#links). Reproduzido no blog Relnet, em 08.01.2007 (link: http://www.relnet.com.br/blog/?p=128). Publicado no boletim Meridiano 47 - Boletim de Análise da Conjuntura em Relações Internacionais (Brasília: Instituto Brasileiro de Relações Internacionais, ISSN 1518-1219, nº 75, outubro 2006, p. 22-26; link: http://www.mundorama.info/Mundorama/Meridiano_47_-_1-100_files/Meridiano_75.pdf). Relação de Publicados nº 709 e 742.

1565. “Brasil: cronologia sumária do multilateralismo econômico, 1856-2006”, Brasília, 25 março 2006, 8 p. Atualização de tabelas cronológicas anteriores, com base em registros da DAI e outras fontes documentais. Publicado, por cortesia, na 4ª edição do livro de Ricardo Seitenfus e Deisy Ventura, Direito Internacional Público (Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006). Divulgado no blog Cousas Diplomáticas, posts nºs 296 a 299 (link inicial: http://diplomaticas.blogspot.com/2006/03/296-trajetria-do-multilateralismo.html#links). Relação de Publicados n. 713.

1582. “Entre a América e a Europa: a política externa do Brasil nos anos 1920”, Brasília, 21 abril 2006, 3 p. Resenha de Eugênio Vargas Garcia: Entre América e Europa: a política externa brasileira na década de 1920 (Brasília: Editora da Universidade de Brasília; Funag, 2006, 672 p.; ISBN: 85-230-0854-3). Revista Brasileira de Política Internacional (Brasília: ano 49, nº 1, 2006, p. 222-224); site Parlata (2007; link: http://www.parlata.com.br/parlata_indica.php?id_geral=72). Relação de Publicados n. 669.

1587. “Uma bibliografia preliminar sobre a diplomacia do Governo Lula: uma classificação tentativa com base na literatura disponível”, Brasília, 23 abril 2006, 10 p. Levantamento provisório, para fins de documentação tão somente, da compilação bibliográfica já efetuada sob nº 1559, atualizada até 26 de maio de 2006, com referências bibliográficas organizadas em três categorias: (a) vozes autorizadas; (b) aliados ou simpatizantes; (c) independentes ou críticos. Disponível no link: http://www.pralmeida.org/05DocsPRA/1587BiblioDiploGovLula.pdf.

1589. “Uma cronologia historicamente ajustada”, Brasília, 27 abril 2006, 3 p. JSL-6; AW-163. Resenha de Eugênio Vargas Garcia, Cronologia das Relações Internacionais do Brasil (Rio de Janeiro: Contraponto; Brasília: Funag, 2005, 336 p.).

1614. “Prata da Casa, Boletim ADB 2-2006”, Brasília, 31 maio 2006, 2 p. Notas sobre os livros: 1) Paulo Antonio Pereira Pinto: Taiwan – um futuro formoso para a ilha? (Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2005, 144 p.); 2) Agenor Soares dos Santos: Dicionário de anglicismos e de palavras inglesas correntes em português (Rio de Janeiro: Elsevier, 2006, 390 p.); 3) Alexandre Vidal Porto: Matias na cidade - romance (Rio de Janeiro: Record, 2005, 160 p.); e 4) Paulo Antonio Pereira Pinto: Iruan nas reinações asiáticas (Porto Alegre: AGE, 2004, 132 p.). Boletim ADB (ano XIII, nº 53, abril-junho 2006, p. 27 e 32; ISSN: 0104-8503). Relação de Publicados n. 660.

1627. “Burocratas de Alto Coturno”, Brasília, 23 junho 2006, 3 p. AW-168. Resenha do livro de Sergio Paulo Rouanet, Criação no Brasil de uma Escola Superior de Administração Pública (Brasília: ENAP, 2005, 96 p.). Relatório de 1982, reeditado.

1641. “Sob a sombra da águia?: a diplomacia brasileira no início do declínio britânico”, Brasília, 20 julho 2006, 4 p. Nova resenha de Eugênio Vargas Garcia: Entre América e Europa: a política externa brasileira na década de 1920 (Brasília: Editora da Universidade de Brasília; Funag, 2006, 672 p.; ISBN: 85-230-0854-3). Para publicação na revista Política Externa (São Paulo: vol. 15, nº 2, set.-nov. 2006, pp. 145-148). Relação de Publicados n. 722.

1643. “Do leão britânico para a águia americana?”, Brasília, 25 julho 2006. 2 p. Nova resenha, resumida, do livro de Eugênio Vargas Garcia: Entre América e Europa: a política externa brasileira na década de 1920 (Brasília: Editora da Universidade de Brasília; Funag, 2006, 672 p.; ISBN: 85-230-0854-3), para a revista Desafios do Desenvolvimento (Brasília: ano 3, nº 25, agosto 2006, p. 62; link: http://desafios2.ipea.gov.br/desafios/edicoes/25/artigo26086-1.php). Relação de Publicados n. 688

1645 “O estudo das relações internacionais do Brasil: entre a história e a diplomacia”, Brasília, 26 julho 2006, 4 p. Prefácio à segunda edição de meu livro O estudo das relações internacionais do Brasil: Um diálogo entre a diplomacia e a academia (Brasília: LGE Editora, 2006). Revisto em 25/08. Publicado em formato independente no boletim eletrônico Via Política (Porto Alegre, 10.09.2006; link: http://www.viapolitica.com.br/diplomatizando_view.php?id_diplomatizando=9). Relação de Publicados n. 692.

1654. O Estudo das Relações internacionais do Brasil, Texto completo do livro a ser publicado pela LGE Editora; encaminhado em 24 de agosto de 2006. Publicado pela LGE em 25.09.2006; ISBN: 85-7328-271-2; sumário no site pessoal (link: http://www.pralmeida.org/01Livros/2FramesBooks/93EstudoRelaIntBr2006.html). Relação de Publicados n. 696.

1661. Prata da Casa – Terceiro Trimestre de 2006”, Brasília, 1º setembro 2006, 2 p. Notas sobre os livros: Milton Torres: O Maranhão e o Piauí no Espaço Colonial: a memória de Joaquim José Sabino de Rezende Faria e Silva (São Luis: Instituto Geia, 2006, 246 p.); Samuel Pinheiro Guimarães: Desafios Brasileiros na Era dos Gigantes (Rio de Janeiro: Contraponto, 2006, 455 p.) e João Clemente Baena Soares: Sem medo da diplomacia: depoimento ao Cpdoc (organizadores Maria Celina D’Araujo et alii; Rio de Janeiro: FGV, 2006, 126 p.). Publicado, junto com a nota de Sérgio Bath, sobre o livro de José Oswaldo de Meira Penna: Polemos: Uma análise crítica do darwinismo (Brasília: EdUnB, 2006, 433 p.), no Boletim ADB (ano XII, nº 54, jul-set 2006; ISSN: 0104-8503; p. 31-32). Relação de Publicados n. 697.

1678. “Prata da Casa, Boletim ADB 2006-4”, Brasília, 23 outubro 2006, 2 p. Notas sobre os livros: Fernando de Mello Barreto: Os Sucessores do Barão, 2: relações exteriores do Brasil, 1964-1985 (São Paulo: Paz e Terra, 2006, 519 p.); Paulo Roberto de Almeida: O estudo das relações internacionais do Brasil: um diálogo entre a diplomacia e a academia (Brasília: LGE Editora, 2006, 388 p.); Vasco Mariz (org.): Brasil-França: relações históricas no período colonial (Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército Editora, 2006, 196 p.); Armindo Branco Mendes Cadaxa: No Jardim de Inverno (Nova Friburgo: Ars Fluminensis, 2006, 74 p.); para o Boletim ADB (ano XIII, nº 55, out-dez 2006; ISSN: 0104-8503; p. 28-29; link: http://www.adb.org.br/). Nota sobre o livro de Fernando Barreto publicada, sob o título “Diplomacia durante a ditadura”, na Desafios do Desenvolvimento (Brasília: ano 3, nº 29, dezembro 2006, p. 63; link: http://desafios2.ipea.gov.br/desafios/edicoes/29/artigo37747-2.php). Nota sobre o livro de Vasco Mariz publicada, sob o título “Nações Amigas”, na Desafios do Desenvolvimento (Brasília: IPEA-PNUD, ano 4, nr. 31, fevereiro 2007, p. 63; link: http://desafios2.ipea.gov.br/desafios/edicoes/31/artigo42309-1.php). Relação de Publicados n. 726 e XXX.

1682. “Sucessores bem sucedidos?: um balanço realista (e completo) da diplomacia na era militar”, Brasília, 4 novembro 2006, 6 p. Resenha de Fernando de Mello Barreto: Os Sucessores do Barão, 2: relações exteriores do Brasil, 1964-1985 (São Paulo: Paz e Terra, 2006, 519 p.; ISBN: 85-7753-004-3). Revista Política Externa (São Paulo: vol. 15, nr. 3, dez. 2006-fev 2007, pp. 191-196; ISSN: 1518-6660). Versão resumida publicada, sob o título de “Diplomacia durante a ditadura”, na revista Desafios do Desenvolvimento (Brasília: ano 3, nº 29, dezembro 2006, p. 63; link: http://desafios2.ipea.gov.br/desafios/edicoes/29/artigo37747-2.php). Plenarium (Brasília: Câmara dos Deputados; ano V, nr. 5, maio 2008, p. 310-315; ISSN: 1981-0865; link: ). Relação de Publicados ns. 728, 729 e XXX.

1727. “Dos arquivos da história: o Itamaraty nas fontes primárias”, Brasília, 20 fevereiro 2007, 4 p. Notas sobre os seguintes volumes: Alvaro da Costa Franco (org.): Com a palavra, o Visconde do Rio Branco: A política exterior no Parlamento imperial [1855-1875] (Rio de Janeiro: Centro de História e Documentação Diplomática; Brasília: Funag, 2005, 574 p.); Brasil. Secretaria de Estado dos Negócios do Império e Estrangeiros: O Conselho de Estado e a política externa do Império: Consultas da Seção dos Negócios Estrangeiros, 1858-1862 (Rio de Janeiro: Centro de História e Documentação Diplomática; Brasília: Funag, 2005, xv + 450 p.); José Antonio Pimenta Bueno; José Maria da Silva Paranhos; Sérgio Teixeira de Macedo: Pareceres dos Consultores do Ministério dos Negócios Estrangeiros: 1859-1864 (Rio de Janeiro: Centro de História e Documentação Diplomática; Brasília: Funag, 2006, 244 p.); Suely Braga da Silva: Paulo Nogueira Batista: o diplomata através de seu arquivo (Rio de Janeiro: Cpdoc; Brasília: Funag, 2006, 136 p.). Feita versão resumida para o Boletim ADB (ano 14, n. 56, jan-mar 2007, p. 13-14; ISSN: 0104-8503). Preparada resenha maior do livro de Paulo Nogueira Batista, publicada sob o titulo “Aventuras nucleares de outra época”, na revista Desafios do Desenvolvimento (Brasilia: IPEA-PNUD, n. 34, maio 2007, p. ; link: http://desafios2.ipea.gov.br/desafios/edicoes/34/artigo50172-1.php).

1728. “Prata da Casa: Boletim ADB 1/2007”, Brasília, 21 fevereiro 2007, 2 p. Notas sobre os seguintes livros: Marcelo Raffaelli: A Monarquia e a República: Aspectos das relações entre Brasil e Estados Unidos durante o Império (Rio de Janeiro: Centro de História e Documentação Diplomática; Brasília: Funag, 2006, 290 p.); Rubem Mendes de Oliveira: A Questão da Técnica em Spengler e Heidegger (Belo Horizonte: Argumentum-Tessitura, 2006, 132 p.); Luis Fernando Corrêa da Silva Machado: Brasil e investimentos internacionais: os acordos sobre IED firmados pelo País (Pelotas: Editora da UFPel, 2005, 222 p.); Otávio Augusto Drummond Cançado Trindade: O Mercosul no Direito Brasileiro: incorporação de normas e segurança jurídica (Belo Horizonte: Del Rey, 2007, 180 p.). Boletim ADB (ano 14, n. 56, jan-mar 2007, p. 30-31; ISSN: 0104-8503). Preparadas resenhas maiores dos livros de Raffaelli e Trindade, publicadas, respectivamente sob os titulos de “Relações Brasil-EUA, na infância” e “Insegurança jurídica no Mercosul”, na revista Desafios do Desenvolvimento (Brasilia: IPEA-PNUD, n. 34, maio 2007, p. ; link: http://desafios2.ipea.gov.br/desafios/edicoes/34/artigo50172-1.php).

1729. “Comércio e diplomacia: história e atualidade”, Brasília, 22 fevereiro 2007, 2 p. Resenha de Demétrio Magnoli e Carlos Serapião Jr.: Comércio Exterior e negociações internacionais: teoria e prática (São Paulo: Saraiva, 2006, 378 p.). Revista Desafios do Desenvolvimento (ano 4, nº 32, março 2007, p. 62; link: http://www.desafios.org.br/Edicoes/32/artigo44491-1.asp?o=s). Republicado no site Parlata (2007; link: http://www.parlata.com.br/parlata_indica.php?id_geral=84).

1738. “Mercosul ‘aborrecente’”, Brasília, 25 março 2007, 3 p. Resenha de Rubens Antônio Barbosa (org.). Mercosul quinze anos (São Paulo: Fundação Memorial da América Latina- Imprensa Oficial do Estado, 2007, 304 p.). Desafios do Desenvolvimento (ano 4, n. 33, 10 abril 2007, p. ; link: http://desafios2.ipea.gov.br/desafios/edicoes/33/artigo47023-1.php).

1750. “Prata da Casa, Boletim ADB 2 trimestre 2007”, Brasília, 9 maio 2007, 2 p. Notas sobre os seguintes livros: Luís Cláudio Villafañe Gomes Santos: El Imperio del Brasil y las Repúblicas del Pacífico, 1822-1889 (Quito: Corporación Editora Nacional-UASB-Funag, 2007); Teresa Dias Carneiro: Otávio Augusto Dias Carneiro, um pioneiro da diplomacia econômica (Brasília: Funag, 2005, 134 p.); Alfredo José Cavalcanti Jordão de Camargo: Bolívia: a criação de um novo país (Brasília: Funag, 2006, 404 p.) e Jorge Sá Earp: O olmo e a palmeira (Rio de Janeiro: 7Letras, 2006, 256 p.). Boletim ADB (ano XIV, n. 57, abril-junho 2007, p. 29-30; ISSN: 0104-8503).

1778. “Expansão Econômica Mundial: 100 anos de uma obra pioneira”, Brasília, 7 agosto 2007, 3 p. Curto ensaio sobre a obra de Brazílio Itiberê da Cunha, Expansão Econômica Mundial (Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 2 volumes, 1907 e 1908). Publicado na Revista Acadêmica Espaço da Sophia (Tomazina, PR, ISSN: 1981-318X, Ano I, nº 8, p.1-04, novembro 2007. edição eletrônica; link: http://www.espacodasophia.com.br/colunistas/artigos/paulo_roberto/paulo_roberto.pdf). Boletim da Associação dos Diplomatas Brasileiros (ano XIV, n. 59, outubro-dezembro 007, p. 28-30; link: http://www.adb.org.br/boletim/ADB-59.pdf). Republicado Via Política (Porto Alegre: n. 77, 10 dezembro 2007, link: http://www.viapolitica.com.br/diplomatizando_view.php?id_diplomatizando=58).

1779. “Prata da Casa, 3 trimestre 2007”, Brasília, 8 agosto 2007, 2 p. Notas sobre os livros: Carlos Alberto Leite Barbosa: Desafio Inacabado: a política externa de Jânio Quadros (São Paulo: Atheneu, 2007, 352 p.); Brasil. Secretaria de Estado dos Negócios do Império e Estrangeiros: O Conselho de Estado e a política externa do Império: Consultas da Seção dos Negócios Estrangeiros, 1863-1867 (Rio de Janeiro: Centro de História e Documentação Diplomática; Brasília: Funag, 2007, xxviii + 444 p.); Luiz Felipe de Seixas Corrêa (organizador): O Brasil nas Nações Unidas, 1946-2006 (Brasília: Funag, 2007, 768 p.) e Milton Torres: No Fim das Terras e Andaimes (Cotia, SP: Ateliê Editorial, 2004 e 2006; 223 e 200 p.); para o Boletim da Associação dos Diplomatas Brasileiros (ano XIV, n. 59, outubro-dezembro 2007, p. 32-33). Feita nota ampliada sobre o livro de Leite Barbosa: Desafio Inacabado: a política externa de Jânio Quadros, em 27.08.2007, para a revista Desafios do Desenvolvimento (Brasília: IPEA, n. 35, setembro 2007, p. 63; link: http://desafios2.ipea.gov.br/sites/000/17/edicoes/35/pdfs/rd35sec03.pdf). Nota sobre o livro de Seixas Corrêa (organizador): O Brasil nas Nações Unidas, 1946-2006, publicada sob o título de “Abrindo as Assembleias”, na revista Desafios do Desenvolvimento (Brasília: IPEA, n. 36, outubro 2007, p. 63; link: http://desafios2.ipea.gov.br/sites/000/17/edicoes/36/pdfs/rd36sec03.pdf).

1793. “A formação econômica brasileira a caminho da autonomia política: uma análise estrutural e conjuntural do período pré-independência”, Brasília, 2 setembro 2007, 22 p. + bibliografia e quadros estatísticos. Ensaio histórico sobre o contexto econômico do período joanino, destinado a integrar coletânea sobre Os 200 anos da Abertura dos Portos (Editora Senac São Paulo; Federação do Comércio do Estado de São Paulo). Publicado in Luis Valente de Oliveira e Rubens Ricupero (orgs.), A Abertura dos Portos (São Paulo: Senasc-SP, 2007; p. 256-283; ISBN: 978-85-7359-651-9). Relação de Publicados n. 809.

1804. O Moderno Príncipe (Maquiavel revisitado), Brasília, 15 setembro 2007, 158 p. Revisão final e consolidação dos diversos arquivos que constituem o novo livro. Publicado em versão impressa: edições do Senado Federal volume 147: Brasília: Senado Federal, Conselho Editorial, 2010, 195 p.; ISBN: 978-85-7018-343-9). Relação de Publicados n.s 940 e 1014.

1811. “The Foreign Policy of Brazil under Lula: Regional and global diplomatic strategies”, Brasília, 30 setembro 2007, 25 p. Texto preparado com base no trabalho 1748, com vistas a sua inclusão em livro a ser editado por Joseph Love e Werner Baer, nos EUA (Palgrave), sobre a primeira administração Lula. Revisto em 10.10.07. Revisão do inglês por Peter Beeching; modificado onde pertinente, em 27.10.07, remetido novamente a Love e Baer. Nova revisão em 23.01.2008. Revisão final em 23.08.2008. Publicado sob o titulo de “Lula’s Foreign Policy: Regional and Global Strategies”, como capitulo 9, In: Joseph L. Love and Werner Baer (eds.), Brazil under Lula: Economy, Politics, and Society under the Worker-President (New York: Palgrave-Macmillan, 2009, 326 p.; ISBN: 970-0-230-60816-0; p. 167-183; link: http://www.pralmeida.org/05DocsPRA/1811BrForPolicyPalgrave2009.pdf). Relação de Publicados n. 884.

1830. “O cão filósofo e o diplomata tout terrain”, 31 outubro 2007, 1 p. Notas sobre os livros: Fernando Reis: Falta um cão na vida de Kant (Rio de Janeiro: Objetiva, 2007, 251 p.); Flávio de Oliveira Castro: Caleidoscópio: cenas da vida de um diplomata (Rio de Janeiro: Contraponto, 2007, 516 p.). Boletim da Associação dos Diplomatas Brasileiros (ano XIV, n. 59, outubro-dezembro 2007, p. 34).

1847. “Do alinhamento recalcitrante à colaboração relutante: o Itamaraty em tempos de AI-5”, Brasília, 31 dezembro 2007, 32 p. Ensaio histórico sobre os efeitos institucionais e o impacto do AI-5 na política externa para Colaboração ao livro coletivo: Tempo negro, temperatura sufocante: o Brasil do AI-5; Organizadores: Oswaldo Munteal (PUC-RJ/UERJ), Jacqueline Ventapane e Adriano de Freixo (CEFET-RJ) (Editora da PUC-Rio e Editora Contraponto). Contato: Oswaldo Munteal: oswaldomunteal@gmail.com). Revisão em 23 de janeiro e em 5 de abril de 2008. Publicado em Oswaldo Munteal Filho, Adriano de Freixo e Jacqueline Ventapane Freitas (orgs.), “Tempo Negro, temperatura sufocante": Estado e Sociedade no Brasil do AI-5 (Rio de Janeiro: Ed. PUC-Rio, Contraponto, 2008; 396 p. ISBN 978-85-7866-002-4; p. 65-89). Relação de Publicados n. 866.

1849. “Rui Barbosa, diplomata”, Buenos Aires, 6 janeiro 2008, 3 p. Resenha do livro de Carlos Henrique Cardim: A Raiz das Coisas: Rui Barbosa, o Brasil no Mundo (Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2007, 350 p.). Revista Desafios do Desenvolvimento (Brasília: IPEA, ano 5, nr. 39, janeiro 2008, p. 62; link: http://desafios2.ipea.gov.br/sites/000/17/edicoes/39/pdfs/rd39sec03.pdf).

1858. “O Brasil nas relações internacionais do século 21: fatores externos e internos de sua atuação diplomática”, Brasília, 11 fevereiro 2008, 50 p. Ensaio de caráter analítico, baseado na apresentação efetuada em julho de 2007 no III curso de inverno de Direito Internacional, feito em contribuição ao III Anuário Brasileiro de Direito Internacional, editor: Leonardo Nemer Caldeira Brant, Presidente do Centro de Direito Internacional – CEDIN (www.cedin.com.br). Publicado sob o título de “A ordem política e econômica mundial no início do século XXI: Questões da agenda internacional e suas implicações para o Brasil” no III Anuário Brasileiro de Direito Internacional, coordenador: Leonardo Nemer Caldeira Brant (Belo Horizonte: CEDIN, v. 3, n. 2, 2008, ISSN: 19809484; p. 151-189).

1862. “Abrir os portos, foi só o começo...”, Brasília, 15 fevereiro 2008, 3 p. Resenha de Luis Valente de Oliveira e Rubens Ricupero (organizadores), A Abertura dos Portos (São Paulo: Editora Senac São Paulo, 2007, 352 p.; ISBN: 978-85-7359-651-9). Desafios do Desenvolvimento (Brasilia: IPEA; ano 5; nr. 40, fevereiro 2008, p. 63; link: http://desafios2.ipea.gov.br/sites/000/17/edicoes/40/pdfs/rd40sec03.pdf). Reproduzida no blog da Embaixada de Portugal em Brasilia (19.02.2008; link: http://embaixada-portugal-brasil.blogspot.com/2008/02/abertura-dos-portos_19.html). Feita nota curta para o boletim ADB (ano 15, n. 60, jan.-mar. 2008, p. 30-31).

1863. “Contos fantásticos, mas assustadoramente normais”, Brasília, 16 fevereiro 2008, 2 p. Resenha de Geraldo Holanda Cavalcanti: Encontro em Ouro Preto: contos fantásticos (Rio de Janeiro: Record, 2007, 188 p.). Feita nota curta para o boletim ADB. Desafios do Desenvolvimento (ano 5, nr. 41, março 2008, p. 63; link: http://desafios2.ipea.gov.br/sites/000/17/edicoes/41/pdfs/rd41sec03.pdf).

1864. “Prata da Casa”, Brasília, 16 fevereiro 2008, 2 p. Notas sobre os livros: Carlos Henrique Cardim: A Raiz das Coisas: Rui Barbosa, o Brasil no Mundo (Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2007, 350 p.); Geraldo Holanda Cavalcanti: Encontro em Ouro Preto: contos fantásticos (Rio de Janeiro: Record, 2007, 188 p.); Luis Valente de Oliveira e Rubens Ricupero (organizadores), A Abertura dos Portos (São Paulo: Editora Senac São Paulo, 2007, 352 p.); Antônio Paulo Cachapuz de Medeiros (organizador): Desafios do Direito Internacional Contemporâneo (Brasília: Funag, 2007, 460 p.) Boletim ADB (ano 15, nr. 60, jan-mar 2008, p. 30-31).

1868. “Brazil’s Integration into Global Governance: The rise of the Outreach-5 countries to a G-8 (plus) status”, Brasília, 9 março 2008, 29 p. Versão em inglês, ampliada, em colaboração com Denise Gregory, Diretora Executiva do Cebri, do trabalho 1866. Draft paper prepared for the project Dialogue on Global Governance with the “Outreach” countries - Konrad Adenauer Stiftung, para apresentação em seminário no Cebri, Rio de Janeiro, em 4 de abril. Revisões: 4 de junho; 15 julho; 8 setembro (26 p.). Última revisão: 30 de dezembro. Publicado no volume: Growth and Responsibility: The positioning of emerging powers in the global governance system (Berlin: Konrad Adenauer Stiftung, 2009, 126 p.; ISBN: 978-3-940955-45-6; p. 11-30; link: http://www.kas.de/wf/en/33.15573/-/-/-/index.html?src=nl09-01). Trabalhos publicados n. 887.

1876. “O império em ascensão (por um de seus espectadores): Introdução ao livro de Manoel de Oliveira Lima: Nos Estados Unidos, Impressões políticas e sociais (1899)”, Brasília, 17 de abril de 2008, 20 p. Comentários e apresentação à reedição deste livro pelo Senado Federal. In: Manoel de Oliveira Lima, Nos Estados Unidos, Impressões políticas e sociais (Brasília: Senado Federal, Conselho Editorial, 2009; 424 p.; p. 9-39). Postado no website pessoal (link: http://www.pralmeida.org/05DocsPRA/1876OliveiraLimaNosEUABook.pdf). Relação de Publicados n. 910.

1886. “Prata da Casa”, Brasília, 12 maio 2008, 2 p. Notas sobre os livros: Evaldo Cabral de Mello: Nassau: governador do Brasil holandês (São Paulo: Companhia das Letras, 2006, 289 p.); Everton Vieira Vargas: O Legado do Discurso: Brasilidade e Hispanidade no Pensamento Social Brasileiro e Latino-Americano (Brasília: Funag, 2007, 412 p.); Marcelo Böhlke: Integração Regional e Autonomia do seu Ordenamento Jurídico (Curitiba: Juruá Editora, 2007, 264 p.); Maria Nazareth Farani de Azevedo: A OMC e a Reforma Agrícola (Brasília: Funag, 2007, 232 p.). Boletim ADB (ano 15, nr. 61, abr-jun 2008, p. 31-32; ISBN: 0104-8503).

1890. “Brazil and the G8 Heiligendamm Process”, 18 maio 2008, 31 p. Paper preparado em colaboração com Denise Gregory, Diretora Executiva do CEBRI para publicação do Centre for International Governance Innovation - CIGI, do Canadá (www.cigionline.org). Publicado in Andrew F. Cooper and Agata Antkiewicz, Emerging Powers in Global Governance: Lessons from the Heiligendamm Process. Waterloo, Canada: Wilfrid Laurier University Press, Studies in International Governance Series, October 2008, p. 137-161; ISBN: 978-1-55458–057-6. © 2008 The Centre for International Governance Innovation (CIGI) and Wilfrid Laurier University Press; Available at: http://www.press.wlu.ca/Catalog/cooper.shtml).

1900. “Brazil: Mileposts to Responsible Stakeholdership”, Brasília-Tóquio, 24 junho 2008, 53 p. Joint text, written with Miguel Diaz, for the project “Mileposts to Responsible Stakeholdership” of the Stanley Foundation (http://www.stanleyfoundation.org/); Published in book form as: “Brazil's Candidacy for Major Power Status”, with Miguel Diaz. In: Michael Schiffer and David Shorr (Eds.). Powers and Principles: International Leadership in a Shrinking World (Lanham, MD: Lexington Books, 2009, 328p.; Co-published with: The Stanley Foundation; ISBN Cloth: 978-0-7391-3543-3; $85.00; ISBN Paper: 978-0-7391-3544-0; $32.95; p. 225-251). Link: http://www.pralmeida.org/01Livros/2FramesBooks/109StanleyBook2009.html. Relação de Publicados n. 900.

1902. “Brazil in the world context, at the first decade of the 21th century: regional leadership and strategies for its integration into the world economy”, Rio de Janeiro, 26 junho 2008, 22 p. Essay for the volume edited by Joám Evans Pim (president IGESIP, Corunha; www.igesip.org; evans@igesip.org; and editor Strategic Evaluation), on Brazilian Defense Policy: Current Trends and Regional Implications. Publicado como “Brazil in the International Context at the First Decade of the 21st Century: Regional Leadership and Strategies for Integration” In: Joam Evans (org.), Brazilian Defence Policies: Current Trends and Regional Implications (London: Dunkling Books, 2009, 251 p.; ISBN: 978-0-9563478-0-0; link to book: http://www.lulu.com/content/7719508#), p. 11-26. Disponível no site pessoal (link: http://www.pralmeida.org/05DocsPRA/1902BrForPolicyStrategies.pdf). Relação de Publicados n. 935.

1904. “Artigos 18 e 19”, Brasília, 2 julho 2008, 22 p. Análise dos artigos 18 (Votação) e 19 (Perda do poder de voto) da Carta das Nações Unidas, para a obra Comentário à Carta das Nações Unidas, artigo por artigo, sob coordenação de Leonardo Nemer C. Brant (Centro de Direito Internacional – CEDIN) e Orlando Daniel Pulvirenti (Universidad de Buenos Aires, UBA). Encaminhado a Pedro Diniz (pedro@cedin.com.br). Publicado in: Leonardo Nemer Caldeira Brant (org.) Comentário à Carta das Nações Unidas (Belo Horizonte: Cedin, 2008, 1340 p.; ISBN: 978-85-99499-02-3; p. 323-346). Relação de Publicados n. 882.

1915. Prata da Casa, Boletim ADB, terceiro trimestre”, Brasília, 12 agosto 2008, 2 p. Notas sobre os livros: Fernando Cacciatore de Garcia: O Príncipe Irreal e o Poeta Errante (Porto Alegre: Editora Nova Roma, 2008, 96 p., il.); Carlos Kessel: Tesouros do Morro do Castelo: Mistério e história nos subterrâneos do Rio de Janeiro (Rio de Janeiro: Zahar, 2008, 103 p.); Roberto Campos: A Lanterna na Popa: Memórias (4a. ed. rev. e aum.; Rio de Janeiro: Topbooks, 2001-2004, 2 vols.). Boletim ADB (ano XV, nr. 62, jul-set 2008, p. 31-32).

1951. Prata da Casa, Boletim ADB, quarto trimestre”, Brasília, 12 novembro 2008, 2 p. Notas sobre os livros: Alexandre Guido Lopes Parola: A Ordem Injusta (Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2007, 508 p.; ISBN: 978-85-7631-087-7); Sérgio Eduardo Moreira Lima: A Time for Change (s.l: Gvanim, s.d [2006], 128 p.); Oswaldo Munteal Filho, Adriano de Freixo e Jacqueline Ventapane Freitas (orgs.), “Tempo Negro, temperatura sufocante": Estado e Sociedade no Brasil do AI-5 (Rio de Janeiro: Ed. PUC-Rio, Contraponto, 2008; 396 p. ISBN 978-85-7866-002-4); Omar L. de Barros Filho e Sylvia Bojunga (eds.), Potência Brasil: Gás natural, energia limpa para um futuro sustentável (Porto Alegre: Laser Press, 2008). Boletim ADB (ano XV, nr. 63, out-dez 2008, p. 30-31).

1974. “O Mercosul na sua fase ascendente”, Brasília, 4-12 de janeiro de 2009, 5 p. Resenha de Renato L. R. Marques: Mercosul 1989-1999: depoimentos de um negociador (Kiev: s.e., 2008, 280 p; ISBN: 978-966-171-170-1). Divulgada no blog de Book Reviews (14.01.2009; link: http://praresenhas.blogspot.com/2009/01/213-mercosul-depoimento-de-um-dos-pais.html#links).

1981. “Prata da Casa – Boletim ADB, 1o. trimestre de 2009”, Brasília, 29 janeiro 2009, 2 p. Notas sobre os seguintes livros: André Heráclio do Rêgo: Família e Coronelismo no Brasil: uma história de poder (São Paulo: A Girafa, 2008, 380 p.; ISBN: 978-85-7719-034-8); José Roberto de Almeida Pinto: O Conceito de Poder nas Relações Sociais (Rio de Janeiro: Francisco Alves, 2008, 120 p.; ISBN: 978-85-265-0482-0); Eugênio Vargas Garcia (org.): Diplomacia Brasileira e Política Externa: Documentos Históricos 1493-2008 (Rio de Janeiro: Contraponto, 2008, 752 p.; ISBN: 978-85-7866-009-3); João Alfredo dos Anjos: José Bonifácio, o primeiro Chanceler do Brasil (Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2007, 424 p.; ISBN: 978-85-7631-098-3). Boletim ADB (ano 15, n. 64, jan-mar 2009, p. 31-32).

1987. “Uma paz não-kantiana?: Sobre a paz e a guerra na era contemporânea”, Brasília, 5 março 2000, 19 p. Revisão, aprofundada e ampliada, do trabalho n. 1910, para publicação em livro a ser editado pela Associação Brasileira de Estudos de Defesa, ABED; In: Eduardo Svartman, Maria Celina d’Araujo e Samuel Alves Soares (orgs.), Defesa, Segurança Nacional e Forças Armadas: II Encontro da Abed (Campinas: Mercado de Letras, 2009, 376 p.; ISBN: 978-85-7591-112-9; p. 19-38). Postado no website pessoal (link: http://www.pralmeida.org/05DocsPRA/1987PazNaoKantianaABEDbook.pdf). Relação de Publicados n. 908.

2006. “Prata da Casa – Boletim ADB 2o. trimestre 2009”, Brasília, 18 maio 2009, 2 p. Notas sobre os livros: Adriano Silva Pucci: O Avesso dos Sonhos (Rio de Janeiro: 7Letras, 2008, 176 p.; ISBN: 978-85-757-7547-9); João Almino: Escrita em contraponto: ensaios literários (Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2008, 158 p.; ISBN: 978-85-282-0148-2); Vasco Mariz: Temas da política internacional: ensaios, palestras e recordações diplomáticas (Rio de Janeiro: Topbooks, 2008, 431 p.; ISBN: 978-85-7475-162-7); e Vera Cíntia Alvarez: Diversidade cultural e livre-comércio: antagonismo ou oportunidade? (Brasília: UNESCO-Instituto Rio Branco, 2008, 292 p.; ISBN: 978-85-7652-084-9). Boletim ADB (ano 16, n. 65, abr-mai-jun 2009, p. 30-31). Relação de Publicados n. 909.

2036. “Prata da Casa”, Brasília, 15 agosto 2008, 2 p. Notas sobre os livros: Jorge Sá Earp: O Legado (Rio de Janeiro: 7Letras, 2007, 224 p.; ISBN: 978-85-7577-428-1); Alberto da Costa e Silva: Castro Alves: um poeta sempre jovem (São Paulo: Companhia das Letras, 2007, 198 p.; ISBN: 978-85-359-0789-6); Sérgio Corrêa da Costa: Le nazisme en Amérique du Sud: Chronique d’une guerre secrete 1930-1950 (2ème édition; Paris: Ramsay, 2008, 464 p.; ISBN: 978-2-84114-904-9); e Paulo Roberto Palm: A Abertura do Rio Amazonas à Navegação Internacional e o Parlamento Brasileiro (Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2009, 100 p.; ISBN: 978-85-7631-017-4). Boletim ADB (ano 16, n. 66, jul-ago-set 2009, p. 30-31). Relação de Publicados n. 924.

2046. “O Brasil e os Estados Unidos antes e depois de Nabuco: uma avaliação de desempenho relativo no plano do desenvolvimento social”, Brasília, 16 setembro 2009, 23 p. Ensaio preparado, com base no trabalho 1999 e aproveitando partes do trabalho 1991, para livro sobre Joaquim Nabuco. In: Severino J. Albuquerque (org.): Joaquim Nabuco e Wisconsin: Centenário da conferência na universidade, ensaios comemorativos (Rio de Janeiro: Editora Bem-te-vi, 2010; ISBN: 978-85-88747-34-0; p. 221-251). Relação de Publicados n. 986.

2065. “Prata da Casa – Boletim ADB 4o. trimestre 2009”, Brasília, 25 novembro 2009, 1 p. Notas sobre os livros: Tarcísio Costa: As duas Espanhas e o Brasil (Rio de Janeiro: Topbooks, 2009, 396 p.; ISBN: 978-85-7475-174-0); Luiz Felipe de Seixas Corrêa: O Barão do Rio Branco: Missão em Berlim – 1901/1902 (Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2009, 140 p.; ISBN: 978-85-7631-161-4). Publicado no Boletim ADB (ano 16, n. 67, outubro-novembro-dezembro 2009, seção “Prata da Casa”, p. 31).

2077. “O Bric e a substituição de hegemonias: um exercício analítico (perspectiva histórico-diplomática sobre a emergência de um novo cenário global)”, Brasília, 31 dezembro 2009, 31 p. Ensaio preparado para projeto do IPEA, sob a coordenação de Renato Baumann (Cepal-Escritório no Brasil). Publicado In: Renato Baumann (org.): O Brasil e os demais BRICs: Comércio e Política (Brasília: CEPAL-Escritório no Brasil/IPEA, 2010, 179 p.; ISBN: 85-781-1046-3), p. 131-154. Disponível no site pessoal (link: http://www.pralmeida.org/05DocsPRA/2077LivroBRICsPRAlmCap.pdf). Relação de Publicados n. 967.

2112. “España y Brasil: reconocimiento y relaciones en el siglo XIX”, Brasília, 16 fevereiro 2010, 20 p. Ensayo para la obra América Latina en la historia contemporânea, sobre la firma de los tratados de reconocimiento y amistad entre España y las repúblicas latinoamericanas en el siglo XIX, bajo invitación de Carlos Malamud, del Instituto Elcano de Madrid (e-mail: cmalamud@rielcano.org). Para publicación en la série “América Latina en la historia contemporánea", patrocinada por Fundación Mapfre y Santillana”. Relação de Publicados n. .

2113. “Prata da Casa – Boletim Primeiro Trimestre 2010”, Brasília, 25 novembro 2009 e 17 fevereiro 2010, 2 p. Notas sobre os seguintes livros: 1) Flavio Mendes de Oliveira Castro e Francisco Mendes de Oliveira Castro: Dois séculos de história da organização do Itamaraty; 1: 1808-1979; 2: 1979-2008 (Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2009, 640 e 332 p.; ISBN: 978-85-7631-136-2 e 978-85-7631-158-4); 2) Gonçalo de Barros Carvalho e Mello Mourão: A Revolução de 1817 e a História do Brasil: um estudo de história diplomática (Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2009, 352 p.; ISBN: 978-85-7631-171-3); 3) Ovídio de Andrade Melo: Recordações de um Removedor de mofo no Itamaraty: relatos de política externa de 1948 à atualidade (Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2009, 192 p.; ISBN: 978-85-7631-175-5); 4) Jorge Sá Earp: O novelo (Rio de Janeiro: 7 Letras, 2008, 204 p.; ISBN: 978-85-7577-536-3). Boletim ADB (ano 17, n. 68, jan-fev-mar 2010, p. 27-28). Relação de Publicados n. 957.

2120. “Prata da Casa – Boletim Segundo Trimestre 2010”, Brasília, 6 março 2010, 2 p. Notas sobre os seguintes livros para o Boletim ADB (ano 17, n. 69, abr-mai-jun 2010, p. 30-31): 1) Geraldo Holanda Cavalcanti: As desventuras da graça (Rio de Janeiro: Record, 2010, 384 p.; ISBN: 978-85-01-08527-6); 2) Paulo Nogueira Batista Jr. (org.): Paulo Nogueira Batista: Pensando o Brasil, Ensaios e Palestras (Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2009, 336 p.; ISBN: 978-85-7631-174-4); 3) Antonio de Aguiar Patriota: O Conselho de Segurança apos a Guerra do Golfo: a articulação de um novo paradigma de segurança coletiva (2a. ed.; Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2010, 232 p.; ISBN: 978-85-7631-197-3); 4) Luis Gurgel do Amaral: O Meu Velho Itamarati (De Amanuense a Secretário de Legação) 1905-1913 (2a. ed. Revista; Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2008, 504 p.; ISBN: 978-85-7631-105-8).

2128. “Attraction and Repulsion: Brazil and the American world”, Shanghai, 8 abril 2010, 9 p. Ensaio para livro organizado por Sean Clark e Sabrina Hocque, What Lies Ahead?: Debating the Prospects for a ‘Post-American World’ (Routledge: London, 2011), como resposta às teses de Fareed Zakaria em The Post-American World (New York: W.W. Norton, 2009). Encaminhado para Sean Clark (sn861357@dal.ca). Correspondência em 5/03/2011, com Sabrina Hocque (shoque@dal.ca), sobre a publicação; revisão do texto; correções. Versão final em 5/03/2011, reduzida em relação ao original. Publicado in: Clark, Sean and Sabrina Hoque (eds.). Debating a Post-American World: What Lies Ahead? (London: Routledge, 2011).

2130. Globalizando: ensaios sobre a globalização e a antiglobalização, Shanghai, 10 abril 2010, 281 p. Coleção de ensaios, composta originalmente em Brasília (26 de dezembro de 2008, sob n. 1967), e disponibilizada parcialmente no site (http://www.pralmeida.org/01Livros/2FramesBooks/107Globalizando.html). Refeita, com acréscimo de mais um capítulo, e encaminhada a Diego Campos, para possível edição pela Editora Impetus; desistência da editora e passagem para a Lumen Juris Editora. Diversas revisões em setembro e outubro de 2010. Publicado como: Globalizando: ensaios sobre a globalização e a antiglobalização/ Paulo Roberto de Almeida. – Rio de Janeiro: Lumen Juris Editora, 2010, 281 p. Inclui bibliografia; ISBN: 978-85-375-0875-6. Relação de Publicados n. .

2170. “Prata da Casa, Boletim 3-2010”, Shanghai, 10/08/2010, 2 p. Notas sobre os seguintes livros: (a) Ciro Leal M. Da Cunha: Terrorismo Internacional e Política Externa Brasileira Após o 11 de Setembro (Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2009, 216 p.; ISBN: 978-85-7631-190-4); (b) Rômulo Figueira Neves: Cultura Política e Elementos de Análise da Política Venezuelana (Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2010, 152 p.; ISBN: 978-85-7631-192-8); (c) Marcelo Cid: Os Unicórnios (Rio de Janeiro : Sete Letras, 2010, 168 p.; ISBN: 978-85-7577-637-7); (d) Fernando Cacciatore de Garcia: Fronteira Iluminada: História do Povoamento, Conquista e Limites do Rio Grande do Sul, a partir do Tratado de Tordesilhas (1420-1920) (Porto Alegre: Sulina, 2010, 330+16 p.; ISBN: 978-85-205-0555-7). Boletim ADB (ano 17, n. 70, julho-agosto-setembro 2010, p. 27-28; ISSN 0104-8503). Relação de Publicados n. 999.

2184. “La diplomatie de Lula (2003-2010): une analyse des résultats”, Shanghai, 18 setembro 2010, 14 p. Colaboração a livro organizado por Denis Rolland sobre o governo Lula. Publicado In: Denis Rolland, Antonio Carlos Lessa (coords.), Relations Internationales du Brésil: Les Chemins de La Puissance; Brazil’s International Relations: Paths to Power (Paris: L’Harmattan, 2010, 2 vols; vol. I: Représentations Globales – Global Representations, p. 249-259; ISBN: 978-2-296-13543-7). Postado no blog Diplomatizzando (link: http://diplomatizzando.blogspot.com/2010/10/relations-internationales-du-bresil.html). Relação de Publicados n. 998.

2200. Guia dos Arquivos Americanos sobre o Brasil: Coleções documentais sobre o Brasil nos Estados Unidos, Shanghai, 12 outubro 2010, 231 p. Revisão completa do trabalho n. 1125 (Washington, 28 set. 2003, 247 pp.). Publicado como Guia dos Arquivos Americanos sobre o Brasil: coleções documentais sobre o Brasil nos Estados Unidos (Brasília: Funag, 2010, ISBN: 978-85-7631-000-6; 85-7631-000-7; com Rubens Antônio Barbosa e Francisco Rogido Fins, orgs.). Relação de Publicados n. 1000.

2243. “Rendas faustianas, punhos wagnerianos...”, Brasília, 6 fevereiro 2010, 5 p. Resenha de Edgard Telles Ribeiro: O Punho e a Renda (Rio de Janeiro: Editora Record, 2010, 560 p.; ISBN: 978-85-01-09162-8). Revista em 8/02/2011, com base em observações do autor. Inédita. Feita versão reduzida, sob o título “Diplomacia de capa e espada? Quase...”, publicada no Boletim ADB (ano 17, n. 72, jan-fev-mar 2011, p. 29-30; link: www.adb.org). Relação de Publicados n. 1025.

2255. “Prata da Casa – Boletim ADB 1o. trimestre 2011”, Brasília, 13 março 2010, 4 p. Notas sobre os seguintes livros: José Augusto Lindgren Alves: Viagens no Multiculturalismo – O comitê para a eliminação da discriminação racial, das Nações Unidas, e seu funcionamento (Brasília: Funag, 2010, 256 p.; ISBN: 978-85-7631-258-1); Marcelo Cid (introdução, tradução e notas): Priapeia: Poesia erótica latina em honra ao deus Príapo – edição bilíngue (Jundiaí, SP: Editora Literarte, 2010, 80 p.; ISBN: 978-85-7487-044-3); Edgard Telles Ribeiro: O Punho e a Renda (Rio de Janeiro: Editora Record, 2010, 560 p.; ISBN: 978-85-01-09162-8); Oscar S. Lorenzo Fernandez: Três Séculos e uma Geração (Brasília: Funag, 2010, 368 p.; ISBN: 978-85-7631-261-1); Paulo Roberto de Almeida, Rubens Antônio Barbosa, Francisco Rogido Fins (orgs.): Guia dos Arquivos Americanos sobre o Brasil: coleções documentais sobre o Brasil nos Estados Unidos (Brasília: Funag, 2010, 244 p.; ISBN: 978-85-7631-274-1); Denis Rolland; Antonio Carlos Lessa (coord.): Relations Internationales du Brésil: Les Chemins de la Puissance; vol. I: Représentations Globales (Paris: Harmattan, 2010, 322 p.; ISBN: 978-2-296-13543-7; 2 volumes); Paulo Roberto de Almeida: O Moderno Príncipe (Maquiavel Revisitado) (Brasília: Senado Federal, 2010, 195 p.; ISBN: 978-85-7018-343-9); Carlos Augusto de Proença Rosa: História da Ciência (3 volumes, 4 tomos) (Brasília: Funag, 2010; ISBNs: 1o.: 978-85-7631-264-2, 496 p.; 2o.: 978-85-7631-265-9, 420 p. e 400 p.; 3o.: 978-85-7631-267-3, 524 p.) e Nelson A. Jobim, Sergio W. Etchegoyen, João Paulo Alsina (orgs.): Segurança Internacional: Perspectivas Brasileiras (Rio de Janeiro: Editora FGV, 2010, 648 p.; ISBN: 978-85-225-0835-8). Publicadas no Boletim ADB (ano 17, n. 72, jan-fev-mar 2011, p. 31-32; link: www.adb.org.br) as seguintes notas (trabalho 2255a): Almeida: O Moderno Príncipe; Lorenzo Fernandez: Três Séculos e uma Geração; Proença Rosa: História da Ciência e Alsina (orgs.): Segurança Internacional (outras notas reservadas para o Boletim 2/2011, sob n. 2255b). Relação de Publicados n. 1026.

2277. “Prata da Casa – Boletim ADB 2o. trimestre 2011”, Brasília, 26 março 2010, 3 p. Notas sobre os seguintes livros: José Augusto Lindgren Alves: Viagens no Multiculturalismo: O comitê para a eliminação da discriminação racial, das Nações Unidas, e seu funcionamento (Brasília: Funag, 2010, 256 p.; ISBN: 978-85-7631-258-1); Paulo Roberto de Almeida, Rubens Antônio Barbosa, Francisco Rogido Fins (orgs.): Guia dos Arquivos Americanos sobre o Brasil: coleções documentais sobre o Brasil nos Estados Unidos (Brasília: Funag, 2010, 244 p.; ISBN: 978-85-7631-274-1); Denis Rolland; Antonio Carlos Lessa (coord.): Relations Internationales du Brésil: Les Chemins de la Puissance; vol. I: Représentations Globales (Paris: Harmattan, 2010, 322 p.; ISBN: 978-2-296-13543-7; 2 volumes); Michel Arslanian Neto: A Liberalização do Comércio de Serviços no Mercosul (Brasília: Funag, 2010, 408 p.; ISBN: 978-85-7631-255-0); Fernando Cacciatore de Garcia: O Ritual dos Pastores: Memórias de um homossexual na infância (romance) (Porto Alegre: Editora Sulina, 2011, 263 p.; ISBN: 978-85-205-0605-9) e Marcelo Cid (introdução, tradução e notas): Priapeia: Poesia erótica latina em honra ao deus Príapo – edição bilíngue (Jundiaí, SP: Editora Literarte, 2010, 80 p.; ISBN: 978-85-7487-044-3), revisando notas já preparadas sob n. 2255. Boletim ADB (ano 17, n. 73, abr-mai-jun 2011, p. 31-32; link: www.adb.org.br).

Atualizada em 28 maio 2011

Resenhas de livros sobre diplomacia brasileira e relacoes internacionais

2011-05-29T01:43:00.000-03:00

Transcrevo abaixo, retirados de minhas listas completas de trabalhos, os registros relativos a todos os livros que resenhei, anotei, referi-me em trabalhos ou resenhas escritas na area de relações internacionais e política externa do Brasil.
Não é a lista completa de livros que resenhei, pois dela retirei aqueles romances ou obras de literatura que não tinham a ver com o campo delimitado, embora eles sejam a maioria.

São apenas os registros, os interessados na leitura das notas ou resenhas precisam solicitar os arquivos correspondentes, que podem ser os números dos trabalhos.

Lista cronológica de resenhas de livros sobre Diplomacia
(e sobre temas de relações internacionais em geral)
Paulo Roberto de Almeida
(atualizada em Maio de 2011

126. “Dívida Externa”, Brasília, 31 agosto 1986, 5 pp. Resenha-crítica ao livro de Santiago Fernandes, A Ilegitimidade da Dívida Externa do Brasil e do III Mundo (Rio de Janeiro, Nórdica, 1985). Publicada na Revista Brasileira de Política Internacional (Rio de Janeiro: Ano XXIX, 1986/2, nº 115-116, pp. 127-130) e na Seção “Crítica” de Humanidades (Brasília, Ano III, nº 11, novembro 1986-janeiro 1987, pp. 14-115). Relação de Trabalhos Publicados nº 030 e 033. Anexo: Reação de Santiago Fernandes à minha resenha: “Controvérsia sobre a legitimidade da dívida”, publicada no Jornal do Commércio (Rio de Janeiro: 20 março 1987, p. 4).

142. “Direito Internacional”, Brasília, 20 dezembro 1986, 5 pp. Resenha ampliada da obra de Antonio Augusto Cançado Trindade, Repertório da Prática Brasileira do Direito Internacional Público (Brasília, Fundação Alexandre de Gusmão, 1984 a 1986, para os diferentes volumes cobrindo quatro períodos, de 1899 a 1981). Publicada na seção “Crítica” da revista Humanidades (Brasília, Ano IV, nº 12, fevereiro-abril 1987, pp. 119-120). Relação de Trabalhos Publicados nº 035.

144. “Resenha de Livro”, Brasília, 31 dezembro 1986, 1 pp. Nota de apresentação ao livro de Antonio Augusto Cançado Cançado Trindade, Repertório da Prática Brasileira do Direito Internacional Público (Brasília, Fundação Alexandre de Gusmão, 1984 a 1986, para os diferentes volumes). Publicada, sob o título “Direito Internacional”, em Cultura (São Paulo, ano VII, nº 376, 11/07/87, p. 11). Relação de Trabalhos Publicados nº 041.

144. “Resenha de Livro”, Brasília, 31 dezembro 1986, 1 pp. Nota de apresentação ao livro de Antonio Augusto Cançado Cançado Trindade, Repertório da Prática Brasileira do Direito Internacional Público (Brasília, Fundação Alexandre de Gusmão, 1984 a 1986, para os diferentes volumes). Publicada, sob o título “Direito Internacional”, em Cultura (São Paulo, ano VII, nº 376, 11/07/87, p 11). Relação de Trabalhos Publicados nº 041.

150. “Europa: entre a Dissuasão e a Segurança Política”, Genebra, 15 junho 1987, 5 pp. Resenha crítica de Sverre Lodgaard and Karl Birnbaum (eds), Overcoming Threats to Europe: a New Deal for Confidence and Security (London: Oxford University Press/Stockholm: SIPRI, 1987, ix+235 pp). Publicado em Estratégia (Lisboa: nº 4, inverno 1987-88, pp. 169-172). Relação de Publicados nº 046.

183. “Vinte Anos de Cooperação Científica Brasil-França”, Genebra, 4 fevereiro 1990, 5 pp. Resenha da obra France-Brésil: Vingt Ans de Coopération (Science et Technologie), Luiz Claudio Cardoso e Guy Martinière (coords). Collection “Travaux et Mémoires” de l’Institut de Hautes Études de l’Amérique Latine, nº 44, Série Essai nº 4 (Presses Universitaires de Grenoble, 1989, 352p.). Publicado em Ciência e Cultura (São Paulo, vol. 42, nºs 5/6, maio/junho 1990, pp. 405-408). Relação de Publicados nº 057.

184. “Retrato Ampliado da Diplomacia Peruana”, Genebra, 25 fevereiro 1990, 7 pp. Resenha do livro de José Carlos Mariategui A.: Hipótesis de Paz (Política Exterior y Diplomacia) (Lima, Concytec, 1989, 262 pp.).

196. “O Brasil e o ‘Perigo Amarelo’”, Montevidéu, 5 setembro 1990, 8 pp. Resenha do livro de Valdemar Carneiro Leão, A Crise da Imigração Japonesa no Brasil (1930 - 1934) Contornos Diplomáticos (Brasília, Fundação Alexandre de Gusmão, Instituto de Pesquisa de Relações Internacionais-IPRI, 1990, 360 pp. Coleção Relações Internacionais nº 10). Solicitada autorização para publicação, por Memorandum de 5 de setembro de 1990; autorização concedida em 08/03/91 e transmitida em 11 de março de 1991. Publicado na Revista Brasileira de Política Internacional (Rio de Janeiro: ano XXXIII, nºs 129-130, 1990/1, pp. 137-141) e na Revista Brasileira de História (São Paulo: vol. 11, nº 22, março-agosto 1991, pp. 197-213). Relação de Publicados nºs 60 e 66.

206. “O desafio da Biotecnologia”, Montevidéu, 12 junho 1991, 11 pp. Resenha das publicações Fowler, C., Lachkovics, E., Mooney, P. E Shand, H., “The Laws of Life: Another Development and the New Biotechnologies” in Development Dialogue (Uppsala: 1988: 1-2, The Dag Hammarskjöld Centre) e Kumar, N. (ed), Biotechnology Revolution and the Third World: Challenges and Policy Options (New Delhi: RIS, 1988). Enviada para publicação na Revista Brasileira de Política Internacional (Rio de Janeiro), mas retida para revisão de texto e atualização do tema. Inédito.

219. “O ‘Prêmio’ é o Petróleo”, Montevidéu, 24 novembro 1991, 11 pp. “Review-article” sobre o livro de Daniel Yergin: The Prize: The epic quest for Oil, Money and Power (Nova York: Simon and Schuster, 1991, 877 + xxxiii pp.) e referência a artigo de Edward L. Morse, “The Coming Oil Revolution”, Foreign Affairs (Winter 1990/91). Publicado, sob o título “O ‘Prêmio’ do poder mundial é o petróleo” no Caderno Internacional do Correio Braziliense (Brasília: 3 agosto 1992, p. 6). Relação de Publicados nº 092.

225. “Velhos Bárbaros, Novo Império”, Brasília: 28 Fevereiro 1992, 10 pp. Resenha crítica do livro de Jean-Christophe Rufin: L’Empire et les Nouveaux Barbares (Paris: Editions Jean-Claude Lattès, 1991, 249 pp.). Publicado na Revista Brasileira de Política Internacional (Rio de Janeiro: ano XXXV, nº 137-138, 1992/1, pp. 97-103). Relação de Publicados nº 082.

235. “Mercosul: Passado, Presente e Futuro”, Brasília: 27 março 1992, 6 pp. Resenha do trabalho de Pedro da Motta Veiga: A Evolução do Mercosul no Período de Transição: Hipóteses Alternativas e Cenários (Rio de Janeiro: Fundação Centro de Estudos do Comércio Exterior, Projeto IPEA/GESEP de apoio às Negociações no Mercosul, 1992). Publicado no Boletim de Integração Latino-Americana (Brasília: nº 4, Janeiro-Março 1992, pp. 72-74). Relação de Publicados nº 074.

236. “Harmonização de Políticas no Mercosul”, Brasília: 27 março 1992, 3 pp. Resenha do relatório de José Maria Aragão: La Armonización de Políticas en el Mercosul: La construcción de un Mercado Común (Buenos Aires: Instituto para la Integración de América Latina, 1991; BID/INTAL-DP/458, Publicación nº 383). Publicado no Boletim de Integração Latino-Americana (Brasília: nº 4, Janeiro-Março 1992, pp. 74-75). Relação de Publicados nº 075.

237. “A Teoria do Comércio Internacional Revisitada”, Brasília: 30 março 1992, 6 pp. Resenha crítica do livro de Paul R. Krugman: Rethinking International Trade (Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1990), com referências ao livro de Mihail Manoilescu, Théorie du Protectionnisme et de l’Échange International (Paris: M. Giard, 1929). Publicado na Revista Brasileira de Comércio Exterior (Rio de Janeiro: FUNCEX, nº 32, Julho-Agosto-Setembro de 1992, pp. 45-47). Relação de Publicados nº 091.

240. “A Nova História Diplomática”, Brasília: 15 abril 1992, 4 pp. Apresentação do livro de Amado Luiz Cervo e Clodoaldo Bueno, História da Política Exterior do Brasil (São Paulo: Editora Atica, 1992, 432 pp), discutindo o contexto em que se insere e evidenciando diferenças em relação aos trabalhos precedentes. Publicado, sob o título “A nova história da diplomacia brasileira em edição ampliada”, no Correio Braziliense (Brasília: 25 de abril de 1992, Caderno 2, Armazem Literário, p. 7). Relação de Publicados nº 077.

244. “O Mercosul pela seleção natural”, Brasília: 15 maio 1992, 3 pp. Resenha do livro de Rubens Antonio Barbosa: América Latina em Perspectiva: A Integração Regional da Retórica à Realidade (São Paulo: Edições Aduaneiras, 1991). Publicado no Boletim de Integração Latino-Americana (Brasília: nº 5, Abril-Junho 1992, pp. 125-6). Republicado, sob o título “Uma visão estratégica do processo integracionista”, em Cone Sul/Cono Sur: Jornal da Integração (Porto Alegre: ano IV, nº 29, julho de 1993, p. 7) e novamente, sob o título original, em Cone Sul/Cono Sur: Jornal da Integração (Porto Alegre: ano VI, nº 38, dezembro de 1994, p. 2). Relação de Publicados nº 090, 139 e 172.

259. “A Nova História Diplomática”, Brasília: 6 julho 1992, 4 pp. Versão revista da apresentação do livro de Amado Luiz Cervo e Clodoaldo Bueno, História da Política Exterior do Brasil (São Paulo: Editora Ática, 1992, 432 pp). Encaminhado para “Revista de Estudos Ibero-Americanos”, editada pelo Departamento de História da PUC/RS.

263. “A Nova História Diplomática”, Brasília: 3 agosto 1992, 20 pp. Artigo-resenha discutindo o conjunto da produção relativa à história diplomática no Brasil. Publicado na revista Política Externa (São Paulo: vol. I, nº 2, Setembro-Outubro-Novembro de 1992, pp. 198-206). Relação de Publicados nº 098.

266. “NAFTA: Um Bloco Comercial em Construção”, Brasília: 12 agosto 1992, 8 pp. Resenha do livro de Gary Clyde Hufbauer e Jeffrey J. Schott: North American Free Trade: Issues and Recommendations (Washington: Institute for International Economics, 1992). Publicado na RBCE: Revista Brasileira de Comércio Exterior (Rio de Janeiro: FUNCEX, Ano VIII, nº 33, Outubro, Novembro e Dezembro de 1992, pp. 70-72). Relação de Publicados nº 102.

271. “Mercosul: os textos fundadores”, Brasília: 7 setembro 1992, 5 pp. Apresentação-resenha dos livros: Ministério das Relações Exteriores, Mercosul Origem, Legislação, Textos Básicos (Brasília: Departamento de Integração, 1992) e Paulo Roberto de Almeida (Coord.): Mercosul: Textos Básicos (Brasília: Instituto de Pesquisa de Relações Internacionais-Fundação Alexandre de Gusmão, Coleção Integração Regional nº 1, 1992). Publicado no Boletim de Integração Latino-Americana (Brasília: nº 6, Julho-Setembro 1992, pp. 180-182). Relação de Publicados nº 094.

282. “Solução de Controvérsias no Mercosul” Brasília: 5 outubro 1992, 6 pp. Resenha do livro de Jorge Pérez Otermin, Solución de Controversias en el Mercosur (Montevideo: Ediciones del Instituto Artigas del Servicio Exterior, Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay, 1992). Publicado no Boletim de Integração Latino-Americana (Brasília: nº 7, Outubro-Dezembro 1992, pp. 147-149). Versão resumida (3 pp.) em 14.11.92, publicada, sob o título “Solución de Controversias en el Mercosur”, no Boletim da Sociedade Brasileira de Direito Internacional (vol. XLV, nºs 81/83, Julho/Novembro 1992, pp. 217-218). Relação de Publicados nºs 109 e 101.

283. “A Integração como Processo Histórico”, Brasília: 6 outubro 1992, 5 pp. Resenha do livro de Helder Gordim da Silveira, Integração latino-americana: projetos e realidades (Porto Alegre: EDIPUCRS, 1992, 88 pp.). Publicado no Boletim de Integração Latino-Americana (Brasília: nº 7, Outubro-Dezembro 1992, pp. 144-146). Relação de Publicados nº 108.

285. “Introdução”, Brasília: 8 outubro 1992, 3 pp. Texto de apresentação à documentação selecionada para o livro Mercosul: Legislação e Textos Básicos (Brasília: Senado Federal, Comissão Parlamentar Conjunta do Mercosul, 1992), baseado nos textos anteriores. Relação de Publicados nº 112.

315. “O Mercosul para Aprendizes”, Brasília: 23 janeiro 1993, 5 pp. Resenha de Janine da Silva Alves: Mercosul: características estruturais de Brasil, Argentina, Paraguai e Uruguai: Uma análise de base exploratória de indicadores econômicos e sociais (Florianópolis: Editora da UFSC, 1992, 172 pp.). Publicado no Boletim de Integração Latino-Americana (Brasília: nº 8, Janeiro-Março 1993, pp. 114-115). Relação de Publicados nº 120.

330. “Contribuições à História Diplomática do Brasil: Pandiá Calógeras, ou o Clausewitz da política externa”, Brasília: 21 março 1993, 13 pp., revisto em 22 maio 1993. Artigo-resenha dos livros de João Pandiá Calógeras, A Política Exterior do Império (volume I: As Origens; volume II: O Primeiro Reinado; volume III: Da Regência à Queda de Rosas; edição fac-similar: Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, Câmara dos Deputados, Companhia Editora Nacional, coleção “Brasiliana, 1989, xl + 490, 568 e 620 pp). Publicado na revista Estudos Ibero-Americanos (Porto Alegre, PUCRS, v. XVIII, n. 2, dezembro 1992, pp. 93-103). Relação de Publicados n° 117.

337. “Odor de Petróleo”, Brasília: 25 abril 1993, 8 pp. Resenha do livro de Daniel YERGIN, O Petróleo: Uma História de Ganância, Dinheiro e Poder (São Paulo: Scritta Editorial, 1992, 932pp.), com base em resenha anterior feita a partir da versão original do livro. Publicado na Revista Brasileira de Política Internacional (nova série: Brasília: ano 36, nº 1, 1993, pp. 158-163). Relação de Publicados nº 138.

345. “Contribuições à História Diplomática do Brasil: Delgado de Carvalho, ou a qualidade do fatual”, Brasília: 22 maio 1993, 11 pp. Artigo-resenha do livro de Carlos Delgado de Carvalho, História Diplomática do Brasil (São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1959). Excertos incorporados ao trabalho nº 346.

346. “Estudos de Relações Internacionais do Brasil: Etapas da produção historiográfica brasileira, 1927-1992”, Brasília: 02 junho 1993, 37 pp. Artigo para a Revista Brasileira de Política Internacional (nova série), tratando das grandes obras de história diplomática brasileira (Pandiá Calógeras, Hélio Vianna, Delgado de Carvalho e Amado Cervo-Clodoaldo Bueno. Publicado na Revista Brasileira de Política Internacional (Brasília: ano 36, nº 1, 1993, pp. 11-36). Relação de Publicados nº 136.

351. “Contribuições à História Diplomática do Brasil: Hélio Vianna, ou as elites bem comportadas”, Brasília: 14 junho 1993, 8 pp. Resenha crítica da obra de Hélio Vianna: História Diplomática do Brasil (1ª ed., São Paulo: Melhoramentos, 1958; 2ª ed., acoplada à História da República, São Paulo: Melhoramentos, s.d. [1961?], pp. 89-285). Inédito em sua versão integral; excertos preliminares já incorporados ao trabalho nº 346.

352. “A Guerra das Patentes”, Brasília: 21 junho 1993, 3 pp. Resenha do livro de Maria Helena Tachinardi, A Guerra das Patentes: o conflito Brasil x EUA em propriedade intelectual (São Paulo: Editora Paz e Terra, 1993). Publicado, sob o título “Um conflito conceitual”, no Caderno “Idéias/Livros” do Jornal do Brasil (Rio de Janeiro: 26.06.93, p. 4). Relação de Publicados nº 133.

355. “As Patentes da Guerra-Fria Brasil-EUA”, Brasília: 6 julho 1993, 3 p. Nova resenha do livro de Maria Helena Tachinardi, A Guerra das Patentes: o conflito Brasil x EUA em propriedade intelectual (São Paulo: Editora Paz e Terra, 1993) destinada ao Caderno “Mais” da Folha de São Paulo (Não publicada). Argumentos incorporados ao trabalho: “A Propriedade Intelectual na PolÍtica Exterior e nos Processos de Integração Econômica”.

356. “Estudos de Relações Internacionais do Brasil: novos trabalhos e projetos coletivos”, Brasília: 6 julho 1993, 2 p. Apresentação do livro de Moniz Bandeira (Estado Nacional e Política Internacional na América Latina: o continente nas relações Argentina-Brasil, 1930-1992) e das obras coletivas O Desafio Internacional: a política internacional do Brasil de 1930 a nossos dias (Coordenador Amado Luiz Cervo) e 6o Anos de Política Externa Brasileira (Projeto IPRI-USP). Publicado na Revista Brasileira de Política Internacional (nova série: Brasília: ano 36, nº 1, 1993, pp. 143-144). Relação de Publicados nº 137.

363. “Os Dados do Mercosul”, Brasília: 14 julho 1993, 4 pp. Resenha da publicação da Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística: Mercosul: sinopse estatística; Mercosur: sinopsis estadística (Rio de Janeiro: IBGE, 1993, 316 pp. Publicado no Boletim de Integração Latino-Americana (Brasília: nº 10, julho-setembro 1993, pp. 164-165). Relação de Publicados nº 145.

365. “Harmonização de Políticas no Mercosul”, Brasília: 19 julho 1993, 3 pp. Resenha de José Maria Aragão: A harmonização de políticas macroeconômicas no Mercosul: A construção de um mercado comum (Buenos Aires, Instituto para la Integración de América Latina, 1993, 112 p.; BID.INTAL - DP/467, Publ. no. 405; Edição patrocinada pelo Ministério das Relações Exteriores do Brasil; disponível no NAT/SGIE/MRE). Publicado no Boletim de Integração Latino-Americana (Brasília: nº 10, julho-setembro 1993, pp. 162-163). Relação de Publicados nº 144.

370. “As relações Brasil-Argentina: da rivalidade à integração”, Brasília: 2 agosto 1993, 3 pp. Resenha do livro de Moniz Bandeira: Estado Nacional e Política Internacional na América Latina: O Continente nas relações Argentina-Brasil (1930/1992) (São Paulo: Ensaio; Brasília: Editora da Universidade de Brasília: 1993). Publicado, com supressão de trechos e sob o título “Bandeira revê rivalidade histórica”, no Jornal de Brasília (Caderno de Domingo: Livros; Brasília: 10.10.93, p. 3). Relação de Publicados nº 152.

386. “1889: a República se apresenta ao mundo”, Paris, 7 janeiro 1994, 4 pp. Resenha do livro de Sandra Maria Lubisco Brancato (coord.): Arquivo Diplomático do Reconhecimento da República (Brasília: Ministério das Relações Exteriores; Porto Alegre: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul; I° volume: 1989, 222 p.; II° volume: 1993, 251 p. 133-135). Publicado na Revista Brasileira de Política Internacional (Brasília: vol. 37, n° 2, julho-dezembro 1994, pp. 133-135). Relação de Publicados nº 167.

438. “Comércio Internacional e Desemprego na ótica da OCDE: Implicações para os países em desenvolvimento”, Albertville/Genebra, 17 julho1994, 5 pp. Resenha, com ênfase no problema da cláusula social, do estudo preparado pelo Secretariado da OCDE: L’Étude de l’OCDE sur l’Emploi: Faits, Analyse, Stratégies/The OECD Jobs Study: Facts, Analysis, Strategies (Paris: OCDE/OECD, 1994, 53 p.). Publicado no Boletim de Integração Latino-Americana (n° 14, julho-agosto-setembro de 1994, pp. 347-349). Relação de Publicados n° 163.

444. “Contribuições à História Diplomática: Pierre Renouvin, ou a aspiração do total”, Paris, 8 agosto 1994, 16 pp. Resenha crítica de Pierre Renouvin (ed): Histoire des Relations Internationales (Paris: Hachette, 1994, 3 volumes: Volume I: Du Moyen Âge à 1789 (876 pp.) Volume II: De 1789 à 1871 (706 pp.) Volume III: De 1871 à 1945 (998 pp.). Publicado na seção Livros da revista Política Externa (São Paulo: vol 3, nº 3, dezembro-janeiro-fevereiro 1994/1995, pp. 183-194). Relação de Publicados n° 169.

445. “A Longa Marcha do Mercosul”, Paris, 10 agosto 1994, 4 pp. Resenha-apresentação, com discussão de outros problemas da atualidade do Mercosul, do livro de Avelino de Jesus: Mercosul: Estrutura e Funcionamento (São Paulo: Edições Aduaneiras, 1993, 166 pp.). Publicado no Boletim de Integração Latino-Americana (n° 14, julho-agosto-setembro de 1994, pp. 344-346). Relação de Publicados n° 162.

479. “A Parábola do Comunismo no Século XX: A propósito do livro de François Furet: Le Passé d’une Illusion ”, Paris, 8 maio 1995, 22 pp. Artigo sobre o itinerário histórico do comunismo neste século, com base na leitura crítica da obra de Furet, Le Passé d’une Illusion: essai sur l’idée communiste au XXe siècle (Paris: Robert Laffont/Calmann-Lévy, 1995, 580 p.). Publicado na Revista Brasileira de Política Internacional (Brasília: vol. 38, n° 1, janeiro-junho 1995, pp. 125-145). Relação de Publicados n° 179.

480. “A Política Externa Brasileira em Discussão”, Paris, 9 maio 1995, 3 pp. Resenha do livro de Ricardo Seitenfus: Para uma Nova Política Externa Brasileira (Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 1994, 248 p.). Publicada na Revista Brasileira de Política Internacional (Brasília: vol. 38, n° 1, janeiro-junho 1995, pp. 146-147). Relação de Publicados n° 180.

483. “A Recuperação da História Diplomática”, Porto Alegre, 14 agosto 1995, 5 pp. Resenha crítica do livro de José Honório Rodrigues e Ricardo A. S. Seitenfus: Uma História Diplomática do Brasil (1531-1945) ; organização e explicação de Lêda Boechat Rodrigues (Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1995, 512 pp). Publicado em América Latina: cidadania, desenvolvimento e Estado, org. Deisy de Freitas Lima Ventura (Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1996; série Integração latino-americana), pp. 271-275. Relação de Publicados nº 196.

513. “Os conflitos do Prata em perspectiva histórica”, Brasília, 20 fevereiro 1996, 3 p. Resenha do livro de L. A. Moniz Bandeira, O Expansionismo Brasileiro e a formação dos Estados na Bacia do Prata: da colonização à Guerra da Tríplice Aliança (2a. ed. rev.; São Paulo: Ensaio; Brasília: Editora da UnB, 1995, 250 p.). Inédito na versão completa. Publicado parcialmente noCorreio Braziliense (21 de março 1996, Caderno 2, p. 2) e, em nova versão resumida, na Revista Brasileira de Política Internacional (vol. 39, n° 1, janeiro-julho 1996, p. 171-173). Relação de Publicados n° 186 e 193.

515. “O Brasil no sistema político multilateral: uma perspectiva de 50 anos”, Brasília, 24 fevereiro 1996, 3 p. Resenha de Ministério das Relações Exteriores: A Palavra do Brasil nas Nações Unidas: 1946-1995 (Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 1995, 596 p.; introdução e comentários do Emb. Luiz Felipe de Seixas Corrêa). Inédito na versão completa. Publicado em versão resumida na Revista Brasileira de Política Internacional (vol. 39, n° 1, janeiro-julho 1996, p. 182-183). Relação de Publicados n° 195.

518. “O Mercosul por quem o fez”, Brasília, 17 março 1996, 3 p. Resenha de Sérgio Abreu e Lima Florêncio e Ernesto Henrique Fraga Araújo: Mercosul Hoje (São Paulo: Editora Alfa-Omega, 1996). Inédito na versão completa. Publicado em versão resumida na Revista Brasileira de Política Internacional (vol. 39, n° 1, janeiro-julho 1996, p. 175-177). Relação de Publicados n° 194.

520. “A Prática do Direito Internacional no Brasil: uma visão histórico-sistemática das bases jurídicas da política externa brasileira no período republicano”, Brasília, 4 abril 1996, 8 p. Resenha revista e ampliada de Antonio Augusto Cançado Trindade: Repertório da Prática Brasileira do Direito Internacional Público, 1889-1981 (Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 1984 a 1988), com referência a diversas outras obras do autor. Reaproveitamento do trabalho n° 142. Incorporado ao volume Política externa e relações internacionais do Brasil: uma seleção de leituras (Brasília: edição do autor, abril de 1996, 241 p.), consistindo de estudos e resenhas publicados ou inéditos.

526. “O legado do Barão: Rio Branco e a moderna diplomacia brasileira”, Brasília, 26 abril 1996, 7 p.; revisão: 02/05/96, 11 p. Apresentação e comentários ao livro José Maria da Silva Paranhos, Barão do Rio Branco: Uma Biografia Fotográfica,1845-1995, Texto de Rubens Ricupero; organização, iconografia e legendas de João Hermes Pereira de Araujo (Brasília: FUNAG, 1995, 132 p.). Enviado para a revista Política Externa: não considerado; publicado na Revista Brasileira de Política Internacional (vol. 39, n° 2, julho-dezembro 1996, p. 125-135). Relação de Publicados n° 198.

542. “Um roteiro de quatro séculos das relações internacionais do Brasil”, Brasília, 19 novembro 1996, 28 + 5 + 26 = 59 p. Apresentação e Introdução à nova edição (facsimilar) da obra de José Manoel Cardoso de Oliveira, Actos Diplomaticos do Brasil: tratados do periodo colonial e varios documentos desde 1492, coordenados e anotados por J. M. C. de O., Enviado Extraordinario e Ministro Plenipotenciario, socio correspondente do Instituto Historico e Geographico Brasileiro e do Instituto Geographico e Historico da Bahia (Rio de Janeiro: Typ. do Jornal do Commercio, de Rodrigues & C., 1912; 2 volumes; Volume I: 1493 a 1870; Volume II: 1871 a 1912). Com Addendum de 5 p. contendo uma “Relação cronológica sumária dos instrumentos multilaterais vinculando o Brasil a partir de 1912”. Feito novo Addendum, em 22.11.96, de 26 p. preparado a partir do trabalho n° 533, contendo uma relação completa dos instrumentos multilaterais e acordos internacionais a que se associou o Brasil entre 1912 e 1996. Publicado na coleção “Memória Brasileira” do Senado Federal: Introdução: Tomo I, pp. III-XXXIX (3-39). Addendum: “Relação dos principais instrumentos multilaterais vinculando o Brasil a partir de 1912”: Tomo II, pp. I-LV (1-55). Relação de Publicados nº 203.

543. “A economia mundial em perspectiva histórica”, Brasília, 25 novembro 1996, 14 p. Artigo-resenha discutindo os seguintes livros: David Hackett Fischer: The Great Wave: price revolutions and the rhythm of History (New York: Oxford University Press, 1996, 536 p.); Charles P. Kindleberger: World Economic Primacy: 1500 to 1990 (New York: Oxford University Press, 1996, 270 p.); Harold James: International Monetary Cooperation since Bretton Woods (Washington: International Monetary Fund/New York: Oxford University Press, 1996, 742 p.); Jacob A. Frenkel e Morris Goldstein (eds): International Financial Policy: essays in honor of Jacques J. Polak (Washington: International Monetary Fund-The Nederlandsche Bank, 1991, 508 p.); Brad Roberts (ed): New Forces in the World Economy (Cambridge: Massachusetts: The MIT Press, 1996, 438 p.); Craig N. Murphy: International Organization and Industrial Change: global governance since 1850 (New York: Oxford University Press, 1994, 338 p.); Daniel Verdier: Democracy and International Trade: Britain, France and the United States, 1860-1990 (Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1994, 388 p.). Publicado na Revista Brasileira de Política Internacional (vol. 39, n° 2, julho-dezembro 1996, p. 136-151). Relação de Publicados n° 199.

544. “Organizações multilaterais e inserção econômica mundial”, Brasília, 8 dezembro 1996, 25 p. Resenha do livro de Craig N. Murphy: International Organization and Industrial Change: global governance since 1850 (New York: Oxford University Press, 1994, 338 p.), destacando a evolução histórica das organizações internacionais e das conferências multilaterais.

566. “A marcha da integração no MERCOSUL: vivace ma non troppo”, Brasília, 11 junho 1997, 12 p. Artigo-resenha cobrindo os seguintes livros: Felipe A. M. de la Balze (comp.): Argentina y Brasil: enfrentando el Siglo XXI (s.l. [Buenos Aires:] Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales-Asociación de Bancos de la República Argentina, 1995, 487 p.); Hélio Zylberstain, Iram Jácome Rodrigues, Maria Silvia Portella de Castro, Tullo Vigevani (orgs): Processos de Integração Regional e Sociedade: o sindicalismo na Argentina, Brasil, México e Venezuela (Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1996, 381 p.); Haroldo Pabst: MERCOSUL: direito da integração (Rio de Janeiro: Forense, 1997, 278 p.); Ana Cristina Paulo Pereira: MERCOSUL: o novo quadro jurídico das relações comerciais na América Latina (Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 1997, 208 p.); Luizella Giardino B. Branco: Sistema de Solução de Controvérsia no MERCOSUL: perspectivas para a construção de um modelo institucional permanente (São Paulo: Editora LTr, 1997, 180 p.); Deisy de Freitas Lima Ventura: A ordem jurídica do MERCOSUL (Porto Alegre: Livraria do Advogado editora, 1996, 168 p.); MERCOSUL: acordos e protocolos na área jurídica (Porto Alegre: Livraria do Advogado editora, 1996, 153 p.). Publicado, com cortes, na Revista Brasileira de Política Internacional (ano 40, nº 1, 1997, pp. 222-231). Relação de Publicados nº 208.

567. “Propriedade intelectual e política externa: o Brasil no contexto internacional”, Brasília, 12 junho 1997, 6 p. Resenha-discussão dos livros Tullo Vigevani: O Contencioso Brasil x Estados Unidos da Informática: uma análise sobre formulação da política exterior . São Paulo: Alfa-Omega, Editora da Universidade de São Paulo, 1995, 349 p.; Marcelo Dias Varella: Propriedade Intelectual de Setores Emergentes: biotecnologia, fármacos e informática. São Paulo: Editora Atlas, 1996, 255 p. Publicado, com cortes, na Revista Brasileira de Política Internacional (ano 40, nº 1, 1997, pp. 208-214). Relação de Publicados nº 207.

591. “Historiografia brasileira das relações internacionais”, Brasília, 4 novembro 1997, 90 pp. Atualização do trabalho nº 346 (Brasília: 02 junho 1993, 37 pp.) sobre as grandes obras de história diplomática do Brasil, incorporando novos trabalhos, entre outros o de José Honório Rodrigues e Ricardo Seitenfus, Uma História Diplomática do Brasil (1995). Incorporado ao livro Relações internacionais e política externa do Brasil: dos descobrimentos à globalização (Porto Alegre: EdUFRGS, 1998). Relação de Publicados nº 226.

594. “História documental das relações exteriores dos Estados Unidos”, Brasília, 14 novembro 1997, 1 p. Resenha-apresentação de Thomas G. Paterson, Dennis Merril (orgs.): Major Problemas in American Foreign Relations. 4ª ed.; Lexington: D. C. Heath and Co., 1995; Volume I: To 1920 (576 pp.); Volume II: Since 1914 (755 pp.); preparada para a Home-Page do IPRI/FUNAG; revisto e ampliado (2 p.) em 4.12.97 para publicação na Revista Brasileira de Política Internacional (vol. 40, nº 2, julho-dezembro 1997, pp. 181-183). Relação de Publicados nº 212.

598. “Anatomia da sociedade internacional contemporânea”, Brasília, 3 dezembro 1997, 2 pp. Resenha do livro de Ricardo Seitenfus: Manual das organizações internacionais (Porto Alegre: Livraria do Advogado editora, 1997, 352 p.). Publicado na Revista Brasileira de Política Internacional (vol. 40, nº 2, julho-dezembro 1997, pp. 183-185). Relação de Publicados nº 213. Republicado, sob demanda do autor, no Anuário do GEDIM 2001 ( ).

600. “Em busca da simplicidade e da clareza perdidas: Delgado de Carvalho e a historiografia diplomática brasileira”, Brasília, 12 dezembro 1997, 25 pp.; revisão em 05.01.98. Texto introdutório à reedição de Carlos Delgado de Carvalho (1884-1980), História Diplomática do Brasil (1ª ed.: São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1959; edição facsimilar: Brasília: Senado Federal, 1998; Coleção Memória brasileira n. 13, lxx, 420 p.), pp. xv-l, incorporando ainda apresentação do Emb. Rubens Ricupero (pp. iii-xiv), elaborada originalmente em 1989, em Genebra. Revisão geral em agosto de 2000, para segunda edição fac-similar, efetuada em Washington, com correções e sugestões de aperfeiçoamento, antencedendo a proposta para nova edição, restruturada e ampliada, sob o título Nova História Diplomática do Brasil, por Carlos Delgado de Carvalho e Paulo Roberto de Almeida (pendente). Relação de Publicados nº 230.

646. “Política externa e integração como objeto de estudo acadêmico e de reflexões diplomáticas”, Brasília, 14 novembro 1998, 6 pp. Resenha dos livros: Paulo Roberto de Almeida: Relações internacionais e política externa do Brasil: dos descobrimentos à globalização (Porto Alegre: Editora da UFRGS, 1998; Coleção Relações internacionais e Integração, 1); Paulo Fagundes Vizentini: A política externa do regime militar brasileiro: multilateralização, desenvolvimento e construção de uma potência média (1964-1985) (Porto Alegre: Editora da UFRGS, 1998; Coleção Relações internacionais e Integração, 2); Paulo Roberto de Almeida: Mercosul: fundamentos e perspectivas (São Paulo: LTr, 1998). Publicada [PR] na Revista Brasileira de Política Internacional (ano 41, nº 2, julho dezembro 1998, pp. 165-169) e In PIDIG, Programa Interdisciplinar Direito e Globalização, UERJ: Anuário: Direito e Globalizacao, 1: A Soberania. Rio de Janeiro: Editora Renovar, 1999, pp. 299-303. Relação de Publicados nº 229.

684. “A produção brasileira em relações internacionais, 1970-1999: tendências e perspectivas”, Brasília, 25 maio 1999, 47 pp. Versão definitiva do Trabalho 644, preparado para a ANPOCS (enfocando autores e obras, metodologia, perspectiva comparada com tendências externas), reduzido em relação à pesquisa original (30 pp + 17 de bibliografia). Publicado em Sérgio Miceli (org.). O Que ler na ciência social brasileira (1970-1995) (São Paulo: Editora Sumaré: ANPOCS; Brasília, DF: CAPES 1999), v. 3: Ciência Política, pp. 191-255. Relação de Publicados n° 241.

716. “Em busca de um paradigma diplomático”, Washington, 2 novembro 1999, 2 pp. Resenha de Celso Lafer: Comércio, Desarmamento, Direitos Humanos: reflexões sobre uma experiência diplomática (São Paulo: Ed. Paz e Terra, 1999). Publicada na Revista Brasileira de Política Internacional (Ano 41, n° 2, julho-dezembro 1999, pp. 178-180). Relação de Publicados n° 245.

788. “Mr. Gordon e o Brazil”, Washington, 3 maio 2001, 5 pp. Resenha (a) do livro de Lincoln Gordon: Brazil’s Second Chance: En Route toward the First World (Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2001). Publicado em Conjuntura Política (Belo Horizonte: UFMG, boletim eletrônico do Dep. de Ciência Política, nº 26, junho de 2001; http://cevep.ufmg.br/bacp/junho026/11-resenha026.htm) e em Via Mundi, Boletim de análise do estado da arte em relações internacionais (Brasília: Dept. de Relações Internacionais da UnB; nº 4, abril-junho 2001, pp. 20-21, ISSN 1518-1227; www.relnet.com.br). Versão abreviada (b) publicada em O Estado de São Paulo (http://www.estado.estadao.com.br/editorias/2001/06/10/cad983.html; 10.06.01, Caderno 2: Cultura) e na Revista Brasileira de Política Internacional (Ano 44, n. 1, 2001, pp. 179-181; http://www.ibri-rbpi.org.br). Relação de publicados nºs. 268, 269 e 270.

800. “Dez Regras Modernas de Diplomacia”, Chicago, 22 julho; São Paulo-Miami-Washington 12 agosto 2001, 6 p; série “Cousas Diplomáticas” (nº 1). Ensaio breve sobre novas regras da diplomacia, com inspiração dada a partir do livro de Frederico Francisco de la Figanière: Quatro regras de diplomacia (Lisboa: Livraria Ferreira, 1881, 239 p.). Para desenvolvimento posterior em formato de longo ensaio. Publicado na revista eletrônica Espaço Acadêmico (Maringá: UEM, Ano I, nº 4, Setembro de 2001 - ISSN: 1519.6186, http://www.espacoacademico.com.br/04almeida.htm; Seção “Cousas Diplomáticas”) e na revista eletrônica Relnet: site brasileiro de referência em relações internacionais (Brasília: Coluna “Além do Quadro-Negro” http://www.relnet.com.br/pgn/colunaquadro.lasso). Revisto em 2.11.01. Relação de Publicados nº 277.

801. “Contribuições à história diplomática do Brasil: Fernando de Mello Barreto, ou a volta ao fatual de qualidade”, Washington, 18 agosto 2001, rev. 21.08, 8 pp. Resenha de Fernando P. de Mello Barreto Filho: Os Sucessores do Barão: relações exteriores do Brasil, 1912-1964 (São Paulo: Editora Paz e Terra, 2001, 364 p; ISBN: 85-219-0389-8; www.pazeterra.com.br). Feita versão resumida para a Revista Brasileira de Política Internacional em 1.10.01; nova versão, ainda mais resumida, para o Boletim ADB. Publicado (a) no boletim eletrônico Via Mundi (Brasília: nº 5, 2001; http://www.relnet.com.br/pgn/viamundi.lasso?); (b) na revista Política Externa Política Externa (São Paulo: vol. X, nº 3, dezembro 2001-fevereiro 2002, pp. 174-177); (c) na Revista Brasileira de Política Internacional (Brasília: Ano 44, nº 2, 2001, pp. 202-204), e (d) no Boletim ADB (Brasília: Ano X, nº 41, jul/ago/set 2002, p. 33). Relação de Publicados nºs 286, 292, 293 e 359.

823. “A Política exterior do Império para as repúblicas do Pacífico”, Washington, 30 outubro 2001, 4 pp. Prefácio ao livro-tese homônimo de Luis Cláudio Villafañe Gomes Santos. Publicado in Luis Cláudio Villafañe Gomes Santos, O Império e as repúblicas do Pacífico: as relações do Brasil com o Chile, Bolívia, Peru, Equador e Colômbia, 1822-1889 (Curitiba: Editora da UFPR, 2002, 178 pp; ISBN: 85-7355-100-4), pp. 7-11. Relação de Publicados nº 372bis.

894. “Mr. Gordon e o Brazil”, Washington, 22 abril 2002, 8 pp. Apresentação à edição brasileira do livro de Lincoln Gordon: Brazil’s Second Chance: En Route toward the First World (Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2001, xviii+243 p.; ISBN 0-8157-0032-6); A Segunda Chance do Brasil: a caminho do Primeiro Mundo (São Paulo: Editora Senac, 2002). Relação de Publicados nº 372.

1276. “Dimensões econômicas e sociais do desenvolvimento global”, Brasília, 3 junho 2004, 9 p. Resenha de The World Bank: miniAtlas of Global Development (Washington: The World Bank, 2004, 66 p; ISBN: 0-8213-5596-1). Publicado na revista Parcerias Estratégicas (Brasília: CGEE, nº 18, agosto 2004; ISSN: 1413-9375 pp. 239-248). Relação de Publicados nº 465.

1281. “Globalização para todos os gostos”, Brasília, 12 junho 2004, 2 p. Resenha do livro de Jagdish Bhagwati: Em Defesa da Globalização: como a globalização está ajudando ricos e pobres (Rio de Janeiro: Elsevier-Campus, 2004, 348 pp.; ISBN: 85-352-1440-2). Publicada em formato resumido na revista Desafios do Desenvolvimento (Brasília: IPEA-PNUD, ano 1, nº 1, agosto 2004, p. 76). Publicado em formato original no site Parlata (setembro 2004; link: http://www.parlata.com.br/parlata_indica_interna.asp?seq=27). Relação de Publicados nº 460.

1311. “Prefácio ao Diretório de Relações Internacionais no Brasil, 1950-2004”, Brasília, 7 agosto 2004, 7 p. Apresentação reflexiva para a publicação preparada por Clóvis Brigagão, listando cursos e instituições de relações internacionais no Brasil, editada pelo Enepri. Disponível em: http://www.enepri.org.br/, “Mapeamento RI”. Link direto: http://www.enepri.org.br/Textos/Mapeamento/CopiaDiretorio/Copia.html. Relação de Publicados nº 469.

1331. “Entre a economia e as relações internacionais”, Brasília, 24 setembro 2004, 3 p. Resenha de Joseph Stiglitz e Bruce Greenwald: Rumo a um Novo Paradigma em Economia Monetária (São Paulo: Francis, 2004, 440 p.). Publicada na Desafios do Desenvolvimento (Brasília: vol 1, nº 3, outubro 2004, p. xx). Relação de Publicados nº .

1378. “O desenvolvimento na era da globalização”, Brasília, 24 janeiro 2005, 1 p. Resenha do livro organizado por Mônica Teresa Costa Sousa Cherem e Roberto Di Sena Júnior, Comércio Internacional e Desenvolvimento: uma perspectiva brasileira (São Paulo: Editora Saraiva, 2004, 216 p.; ISBN: 85-02-04771-X). Publicado na revista Desafios do Desenvolvimento (nº 7, fevereiro 2005, p. 78; link: http://www.desafios.org.br/index.php?Edicao=7&pagina=canais&secao=estante&idCanal=133). Relação de Publicados nº .

1379. “Poder imperial, análise conceitual”, Brasília, 24 janeiro 2005, 3 p. Resenha do livro organizado por José Luis Fiori, O Poder Americano (Petrópolis: Editora Vozes, 2004, 456 p.; ISBN: 85-326-3097-9). Publicado, sob o título “O Império Americano”, na revista Desafios do Desenvolvimento (nº 7, fevereiro 2005, p. 77; link: http://www.desafios.org.br/index.php?Edicao=7&pagina=canais&secao=estante&idCanal=132). Republicada, sob o título “O Poder Americano”, em Meridiano 47: boletim de análise de conjuntura em relações internacionais (Brasília: Instituto Brasileiro de Relações Internacionais; ISSN: 1518-1219; nº 58, maio 2005, p. 18-19). Republicada na revista Plenarium (Brasília: Câmara dos Deputados, Ano II, nº 2, novembro 2005, p. 347-349). Relação de Publicados nº .

1389. “Hermanos, pero no mucho”, Brasília, 8 fevereiro 2005, 3 p. Resenha de Boris Fausto e Fernando J. Devoto, Brasil e Argentina: Um ensaio de história comparada (1850-2002) (São Paulo:Editora 34, 2004, 574 p: ISNB: 85-7326-308-3). Publicada na revista Desafios do Desenvolvimento (ano I, nº 8, março 2005, p. 79; link: http://www.desafios.org.br/index.php?Edicao=8&pagina=canais&secao=estante&idCanal=150). Republicada na revista Plenarium (Brasília: Câmara dos Deputados, Ano II, nº 2, novembro 2005, p. 344-346). Relação de Publicados nº .

1396. “Capitalismo para céticos”, Brasília, 19 fevereiro 2005, 2 p. Resenha de Luiz Gonzaga de Mello Belluzzo, Ensaios sobre o capitalismo no século XX (São Paulo: Unesp; Campinas: Unicamp-Instituto de Economia, 2004, 240 p.). Revista Desafios do Desenvolvimento (Brasília: IPEA-PNUD, ano I, nº 8, março 2005, p. 79; link: http://www.desafios.org.br/index.php?Edicao=8&pagina=canais&secao=estante&idCanal=151). Republicada, sob o título “Ensaios sobre o capitalismo no século XX”, em Meridiano 47: boletim de análise de conjuntura em relações internacionais (Brasília: Instituto Brasileiro de Relações Internacionais; ISSN: 1518-1219; nº 58, maio 2005, p. 20). Republicada na revista Plenarium (Brasília: Câmara dos Deputados, Ano II, nº 2, novembro 2005, p. 346-347). Relação de Publicados nº .

1397. “Relações econômicas entre Estados”, Brasília, 19 fevereiro 2005, 1 p. Nota sobre o livro de Arno Dal Ri Júnior: História do Direito Internacional: comércio e moeda, cidadania e nacionalidade (Florianópolis: Fundação Boiteux, 2004, 316 p.). Inédito.

1411. “História quase virtual do Brasil”, Brasília, 20 março 2005, 2 p. Resenha de Evaldo Cabral de Mello: A outra Independência: o federalismo pernambucano de 1817 a 1824 (São Paulo: Editora 34, 2004, p. 260; ISBN: 85-7326-314-8). Revista Desafios do Desenvolvimento (Brasília: IPEA-PNUD, ano I, nº 9, abril 2005, link: http://www.desafios.org.br/index.php?Edicao=9&pagina=canais&idCanal=168&secao=estante&inicio=0&limite=3). Republicada na revista Plenarium (Brasília: Câmara dos Deputados, Ano II, nº 2, novembro 2005, p. 343-344). Relação de Publicados nº .

1440. “Prata da Casa – Boletim ADB, Abril-Junho 2005”, Brasília, 7 junho 2005, 2 p. Apresentação dos livros: (a) José Flávio Sombra Saraiva e Amado Luís Cervo (orgs.): O crescimento das relações internacionais no Brasil (Brasília: Instituto Brasileiro de Relações Internacionais, 2005; 308 p.); (b) Paulo Roberto de Almeida: Formação da Diplomacia Econômica no Brasil: as relações econômicas internacionais no Império (2ª edição; São Paulo: Editora Senac; Brasília: Funag, 2005; 680 p.). Publicado no Boletim ADB (Brasília: ADB, ano 13, nº 49, Abril-Maio-Junho 2005, p. ).

1459. “Prata da Casa”, Brasília, 17 agosto 2005, 4 p. Notas sobre os livros (...) Centro de História e Documentação Diplomática: A Missão Varnhagen nas Repúblicas do Pacífico: 1863 a 1867 (Rio de Janeiro: CHDD; Brasília: FUNAG, 2005; vol. 1: 1863 a 1865, 592 p.; vol. 2: 1866 a 1867, 508 p.), para o Boletim ADB (3º trimestre 2005).

1526. “Cinco mitos econômicos mistificados por um prêmio Nobel”, Brasília, 8 janeiro 2006, 3 p. Observações tópicas a resenha-artigo de André de Melo Modenesi (Valor Econômico, 06.01.06, pág. A8), em torno de posições de Joseph Sitglitz no livro Os exuberantes anos 90: uma nova interpretação da década mais próspera da história. Blog nr 139, link: http://paulomre.blogspot.com/2006/01/139-cinco-mitos-econmicos-mistificados.html.

1536. “Monopólio do saber?”, Brasília, 18 janeiro 2006, 2 p. Resenha de Fernando Antonio Ferreira de Barros: A tendência concentradora da produção de conhecimento no mundo contemporâneo (Brasília: Paralelo 15 – Abipti, 2005, 307 p.). Desafios do Desenvolvimento ().

1551. “Desconstruindo Estados (ma non troppo...)”, Brasília, 12 fevereiro 2006, 2 p. Resenha de Francis Fukuyama: Construção de Estados: governo e organização no século XXI (Rio de Janeiro: Rocco, 2005, 168 p.). Blog Book Reviews nº 31 (link: http://praresenhas.blogspot.com/2006/04/31-desconstruindo-estados-ma-non.html#links). Desafios do Desenvolvimento (Brasília: IPEA, ano 5, n. 42, abril 2008, p. 63; link: ); em formato integral no site Parlata (2007; link: http://www.parlata.com.br/parlata_indica.php?id_geral=75).

1555. “Prata da Casa, Boletim ADB 1-2006”, Brasília, 25 fevereiro 2006, 4 p. Notas sobre os livros: 4) José Augusto Lindgren Alves: Os direitos humanos na pós-modernidade (São Paulo: Perspectiva, 2005, 254 p.). Boletim ADB (ano 12, nº 52, janeiro-março 2006, p. 24-25; ISSN: 0104-8503). Relação de Publicados n. 628.

1562. “Caminhos da convergência na globalização”, Brasília, 19 de março de 2006, 8 p. Apresentação ao livro de Leonardo de Almeida Carneiro Enge: A Convergência Macroeconômica Brasil-Argentina: regimes alternativos e fragilidade externa (Brasília: IRBr, 2006; ISBN: 85-7631-048-1; p. 22-26). Colocado no blog Book Reviews, post nº 32 (link: http://praresenhas.blogspot.com/2006/04/32-convergncia-macroeconmica-no.html#links). Reproduzido no blog Relnet, em 08.01.2007 (link: http://www.relnet.com.br/blog/?p=128). Publicado no boletim Meridiano 47 - Boletim de Análise da Conjuntura em Relações Internacionais (Brasília: Instituto Brasileiro de Relações Internacionais, ISSN 1518-1219, nº 75, outubro 2006, p. 22-26; link: http://www.mundorama.info/Mundorama/Meridiano_47_-_1-100_files/Meridiano_75.pdf). Relação de Publicados nº 709 e 742.

1565. “Brasil: cronologia sumária do multilateralismo econômico, 1856-2006”, Brasília, 25 março 2006, 8 p. Atualização de tabelas cronológicas anteriores, com base em registros da DAI e outras fontes documentais. Publicado, por cortesia, na 4ª edição do livro de Ricardo Seitenfus e Deisy Ventura, Direito Internacional Público (Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006). Divulgado no blog Cousas Diplomáticas, posts nºs 296 a 299 (link inicial: http://diplomaticas.blogspot.com/2006/03/296-trajetria-do-multilateralismo.html#links). Relação de Publicados n. 713.

1574. “Sorry, antiglobalizadores: a pobreza mundial tem declinado, ponto!”, Brasília, 9 abril 2006, 18 p. Texto apresentando, resumindo e discutindo o estudo de Xavier Sala-i-Martin, “The World Distribution of Income: Falling Poverty and... Convergence, Period” (in The Quarterly Journal of Economics, vol. 121, nº 2, may 2006; p. 351-398; ISSN: 0033-5533; link: www.mitpressjournals.org/doi/pdf/10.1162/qjec.2006.121.2.351), com comentários adicionais sobre o processo de globalização. Resumo publicado no blog do Instituto Millenium (12.04.2006; link: http://institutomillenium.org/2006/04/12/sorry-antiglobalizadores-a-pobreza-mundial-tem-declinado-ponto/) e postado no blog Diplomatizando (link: http://diplomatizando.blogspot.com/2006/04/349-sorry-antiglobalizadores-pobreza.html#links). Original disponibilizado no site pessoal (link: http://www.pralmeida.org/05DocsPRA/1574DistribRendaMund.pdf). Revisão geral em 6 de janeiro de 2007, sob o título de “A distribuição mundial de renda: caminhando para a convergência?”; publicado em Meridiano 47 (Brasília, nº 74, setembro 2006, p. 20-29; ISSN: 1518-1219; link: http://www.mundorama.info/Mundorama/Meridiano_47_-_1-100_files/Meridiano_74.pdf e http://boletim.meridiano47.googlepages.com/Meridiano74.pdf). Relação de Publicados n. 637 e 707.

1578. “A ordem mundial, para principiantes”, Brasília, 14 abril 2006, 2 p. Resenha de Henrique Altemani de Oliveira e Antonio Carlos Lessa (orgs.), Política Internacional Contemporânea: mundo em transformação (São Paulo: Saraiva, 2006, 115 p.). Feita versão resumida de 1 p. Publicado, sob o título de “A nova ordem, para iniciantes”, em Desafios do Desenvolvimento (Brasília, IPEA-PNUD, a. III, n. 22, mai. de 2006, p. 63; link: http://desafios2.ipea.gov.br/desafios/edicoes/22/artigo17737-3.php). Relação de Publicados n. 646.

1582. “Entre a América e a Europa: a política externa do Brasil nos anos 1920”, Brasília, 21 abril 2006, 3 p. Resenha de Eugênio Vargas Garcia: Entre América e Europa: a política externa brasileira na década de 1920 (Brasília: Editora da Universidade de Brasília; Funag, 2006, 672 p.; ISBN: 85-230-0854-3). Revista Brasileira de Política Internacional (Brasília: ano 49, nº 1, 2006, p. 222-224); site Parlata (2007; link: http://www.parlata.com.br/parlata_indica.php?id_geral=72). Relação de Publicados n. 669.

1587. “Uma bibliografia preliminar sobre a diplomacia do Governo Lula: uma classificação tentativa com base na literatura disponível”, Brasília, 23 abril 2006, 10 p. Levantamento provisório, para fins de documentação tão somente, da compilação bibliográfica já efetuada sob nº 1559, atualizada até 26 de maio de 2006, com referências bibliográficas organizadas em três categorias: (a) vozes autorizadas; (b) aliados ou simpatizantes; (c) independentes ou críticos. Disponível no link: http://www.pralmeida.org/05DocsPRA/1587BiblioDiploGovLula.pdf.

1589. “Uma cronologia historicamente ajustada”, Brasília, 27 abril 2006, 3 p. JSL-6; AW-163. Resenha de Eugênio Vargas Garcia, Cronologia das Relações Internacionais do Brasil (Rio de Janeiro: Contraponto; Brasília: Funag, 2005, 336 p.).

1613. “Diplomacia, cultura e consultoria jurídica, através dos livros”, Brasília, 28 maio 2006, 3 p. Apresentação das coleções: Pareceres dos Consultores Jurídicos do Itamaraty, vols. VII (1972-1984) e VIII (1985-1990); Organização de Antonio Paulo Cachapuz de Medeiros (Brasília: Senado Federal, 2004, Coleção Brasil 500 anos); Coleção Rio Branco, títulos diversos, em volumes seriados (Brasília: Instituto Rio Branco-Fundação Alexandre de Gusmão, 2003-2006). Boletim ADB (Brasília: ano XIII, nº 53, abril-junho 2006, p. 10-11). Relação de Publicados n. 659

1614. “Prata da Casa, Boletim ADB 2-2006”, Brasília, 31 maio 2006, 2 p. Notas sobre os livros: 1) Paulo Antonio Pereira Pinto: Taiwan – um futuro formoso para a ilha? (Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2005, 144 p.); 4) Paulo Antonio Pereira Pinto: Iruan nas reinações asiáticas (Porto Alegre: AGE, 2004, 132 p.). Boletim ADB (ano XIII, nº 53, abril-junho 2006, p. 27 e 32; ISSN: 0104-8503). Relação de Publicados n. 660.

1619. “A economia, em centímetros quadrados...”, Brasília, 16 junho 2006, 4 p. Resenha de Paulo Sandroni: Dicionário de Economia do século XXI (Rio de Janeiro: Record, 2005, 905 p.; ISBN: 85-01-07228-1). Publicado na Desafios do Desenvolvimento (Brasília: IPEA-PNUD. Ano 3, nº 24, julho 2006, p. 54-55; link: http://desafios2.ipea.gov.br/desafios/edicoes/24/artigo22752-1.php e http://desafios2.ipea.gov.br/desafios/edicoes/24/artigo22752-2.php). Revisto e ampliado e publicado sob o título “A economia, explicada aos jornalistas (e outros curiosos)” no Observatório da Imprensa (Ano 11, nº 388, de 4/07/2006; ISSN: 1519-7670; link: http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=388AZL002). Relação de Publicados n. 672.

1640. “Não falta oportunidade para crises...”, Brasília, 18 julho 2006, 2 p. Resenha de Antonio Corrêa de Lacerda (org.), Crise e oportunidade: o Brasil e o cenário internacional (São Paulo: Lazuli, 2006, 328 p.). Revista Desafios do Desenvolvimento (Brasília, IPEA-PNUD, a. III, n. 25, ago. 2006, p. 63; links: http://desafios2.ipea.gov.br/desafios/edicoes/25/artigo26086-1.php e http://desafios2.ipea.gov.br/desafios/edicoes/25/artigo26086-2.php). Republicada no Newsletter MundoRI (SP: 2 de setembro de 2008, link: http://www.mundori.com/web/view.asp?paNumero=1345). Relação de Publicados n. 689.

1641. “Sob a sombra da águia?: a diplomacia brasileira no início do declínio britânico”, Brasília, 20 julho 2006, 4 p. Nova resenha de Eugênio Vargas Garcia: Entre América e Europa: a política externa brasileira na década de 1920 (Brasília: Editora da Universidade de Brasília; Funag, 2006, 672 p.; ISBN: 85-230-0854-3). Para publicação na revista Política Externa (São Paulo: vol. 15, nº 2, set-nov 2006, pp. 145-148). Relação de Publicados n. 722.

1643. “Do leão britânico para a águia americana?”, Brasília, 25 julho 2006. 2 p. Nova resenha, resumida, do livro de Eugênio Vargas Garcia: Entre América e Europa: a política externa brasileira na década de 1920 (Brasília: Editora da Universidade de Brasília; Funag, 2006, 672 p.; ISBN: 85-230-0854-3), para a revista Desafios do Desenvolvimento (Brasília: ano 3, nº 25, agosto 2006, p. 62; link: http://desafios2.ipea.gov.br/desafios/edicoes/25/artigo26086-1.php). Relação de Publicados n. 688

1654. O Estudo das Relações internacionais do Brasil, Texto completo do livro a ser publicado pela LGE Editora; encaminhado em 24 de agosto de 2006. Publicado pela LGE em 25.09.2006; ISBN: 85-7328-271-2; sumário no site pessoal (link: http://www.pralmeida.org/01Livros/2FramesBooks/93EstudoRelaIntBr2006.html). Relação de Publicados n. 696.

1661. Prata da Casa – Terceiro Trimestre de 2006”, Brasília, 1º setembro 2006, 2 p. Notas sobre os livros: Samuel Pinheiro Guimarães: Desafios Brasileiros na Era dos Gigantes (Rio de Janeiro: Contraponto, 2006, 455 p.) e João Clemente Baena Soares: Sem medo da diplomacia: depoimento ao Cpdoc (organizadores Maria Celina D’Araujo et alii; Rio de Janeiro: FGV, 2006, 126 p.). Publicado no Boletim ADB (ano XII, nº 54, jul-set 2006; ISSN: 0104-8503; p. 31-32). Relação de Publicados n. 697.

1666. “O imperador americano das PPPs”, Brasília, 20 setembro 2006, 2 p. Resenha de Charles A. Gauld: Farquhar, o último titã: um empreendedor americano na América Latina (São Paulo: Editora de Cultura, 2006, 520 p.). Publicada em formato resumido e revisto na revista Desafios do Desenvolvimento (Brasília, IPEA-PNUD, a. III, n. 27, out. 2006. p. 63; link: http://desafios2.ipea.gov.br/desafios/edicoes/27/artigo31017-2.php). Relação de Publicados n. 707.

1670. “Dez obras fundamentais para um diplomata”, Brasília , 29 setembro 2006, 2 p. Lista elaborada a pedido de aluno interessado na carreira diplomática: obras de Heródoto, Maquiavel, Tocqueville, Pierre Renouvin, Henry Kissinger, Manuel de Oliveria lima, Pandiá Calógeras, Delgado de Carvalho, Marcelo de Paiva Abreu e Paulo Roberto de Almeida, para uma boa cultura clássica e instrumental, no plano do conhecimento geral e especializado. Colocada no blog Diplomatizzando (link: http://diplomatizzando.blogspot.com/2006/09/625-dez-obras-fundamentais-para-um.html). Revisto e ampliado, com explicações e links para cada uma das obras, em 14 de outubro de 2006 (6 p.) e publicado em Via Política em 15/10/2006 (link: http://www.viapolitica.com.br/diplomatizando_view.php?id_diplomatizando=13). Relação de Publicados n. 709.

1678. “Prata da Casa, Boletim ADB 2006-4”, Brasília, 23 outubro 2006, 2 p. Notas sobre os livros: Fernando de Mello Barreto: Os Sucessores do Barão, 2: relações exteriores do Brasil, 1964-1985 (São Paulo: Paz e Terra, 2006, 519 p.); Paulo Roberto de Almeida: O estudo das relações internacionais do Brasil: um diálogo entre a diplomacia e a academia (Brasília: LGE Editora, 2006, 388 p.); Vasco Mariz (org.): Brasil-França: relações históricas no período colonial (Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército Editora, 2006, 196 p.); para o Boletim ADB (ano XIII, nº 55, out-dez 2006; ISSN: 0104-8503; p. 28-29; link: http://www.adb.org.br/). Nota sobre o livro de Fernando Barreto publicada, sob o título “Diplomacia durante a ditadura”, na Desafios do Desenvolvimento (Brasília: ano 3, nº 29, dezembro 2006, p. 63; link: http://desafios2.ipea.gov.br/desafios/edicoes/29/artigo37747-2.php). Nota sobre o livro de Vasco Mariz publicada, sob o título “Nações Amigas”, na Desafios do Desenvolvimento (Brasília: IPEA-PNUD, ano 4, nr. 31, fevereiro 2007, p. 63; link: http://desafios2.ipea.gov.br/desafios/edicoes/31/artigo42309-1.php). Relação de Publicados n. 726 e XXX.

1682. “Sucessores bem sucedidos?: um balanço realista (e completo) da diplomacia na era militar”, Brasília, 4 novembro 2006, 6 p. Resenha de Fernando de Mello Barreto: Os Sucessores do Barão, 2: relações exteriores do Brasil, 1964-1985 (São Paulo: Paz e Terra, 2006, 519 p.; ISBN: 85-7753-004-3). Revista Política Externa (São Paulo: vol. 15, nr. 3, dez. 2006-fev 2007, pp. 191-196; ISSN: 1518-6660). Versão resumida publicada, sob o título de “Diplomacia durante a ditadura”, na revista Desafios do Desenvolvimento (Brasília: ano 3, nº 29, dezembro 2006, p. 63; link: http://desafios2.ipea.gov.br/desafios/edicoes/29/artigo37747-2.php). Plenarium (Brasília: Câmara dos Deputados; ano V, nr. 5, maio 2008, p. 310-315; ISSN: 1981-0865; link: ). Relação de Publicados ns. 728, 729 e XXX.

1690. “A produção do conhecimento nas sociedades contemporâneas: a concentração e as desigualdades são inevitáveis?”, Brasília, 25 novembro 2006, 11 p. Nova resenha de Fernando Antonio Ferreira de Barros: A tendência concentradora da produção de conhecimento no mundo contemporâneo (Brasília: Paralelo 15 – Abipti, 2005, 307 p.), aproveitando algumas idéias da primeira (1536). Parcerias Estratégicas (Brasília: CGEE; nº 23, dezembro 2006; ISSN: 1413-9375; p. 435-446; link: http://www.cgee.org.br/parcerias/p23.php). Relação de Publicados n. 733. O autor respondeu a minha resenha por artigo de réplica, “A tendência concentradora da produção de conhecimento no mundo contemporâneo, Réplica, Fernando Antônio Ferreira de Barros”, na mesma revista Parcerias Estratégicas (Brasília: CGEE; nº 25, dezembro 2007; ISSN: 1413-9375; p. 291-300; link: http://www.cgee.org.br/parcerias/p25.php). Relação de Publicados n. 737.

1724. “Fronteiras da sociedade global”, Brasília, 11 fevereiro 2007, 5 p. Resenha de Eduardo Felipe P. Matias, A Humanidade e suas Fronteiras: do Estado soberano à sociedade global (São Paulo: Paz e Terra, 2005, 556 p; ISBN: 85-219-0763-X). Publicado em formato digital no site do Observatório da Imprensa (ano 11, nº 421; 20/02/2007; ISSN: 1519-7670; link: http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=421AZL001). Publicada em formato integral na revista Plenarium (Brasília: Câmara dos Deputados; ano IV, n. 4, maio 2007, p. 257-260; link: http://www2.camara.gov.br/internet/publicacoes/edicoes/PLENARIUM_04.pdf).

1727. “Dos arquivos da história: o Itamaraty nas fontes primárias”, Brasília, 20 fevereiro 2007, 4 p. Notas sobre os seguintes volumes: Alvaro da Costa Franco (org.): Com a palavra, o Visconde do Rio Branco: A política exterior no Parlamento imperial [1855-1875] (Rio de Janeiro: Centro de História e Documentação Diplomática; Brasília: Funag, 2005, 574 p.); Brasil. Secretaria de Estado dos Negócios do Império e Estrangeiros: O Conselho de Estado e a política externa do Império: Consultas da Seção dos Negócios Estrangeiros, 1858-1862 (Rio de Janeiro: Centro de História e Documentação Diplomática; Brasília: Funag, 2005, xv + 450 p.); José Antonio Pimenta Bueno; José Maria da Silva Paranhos; Sérgio Teixeira de Macedo: Pareceres dos Consultores do Ministério dos Negócios Estrangeiros: 1859-1864 (Rio de Janeiro: Centro de História e Documentação Diplomática; Brasília: Funag, 2006, 244 p.); Suely Braga da Silva: Paulo Nogueira Batista: o diplomata através de seu arquivo (Rio de Janeiro: Cpdoc; Brasília: Funag, 2006, 136 p.). Feita versão resumida para o Boletim ADB (ano 14, n. 56, jan-mar 2007, p. 13-14; ISSN: 0104-8503). Preparada resenha maior do livro de Paulo Nogueira Batista, publicada sob o titulo “Aventuras nucleares de outra época”, na revista Desafios do Desenvolvimento (Brasilia: IPEA-PNUD, n. 34, maio 2007, p. ; link: http://desafios2.ipea.gov.br/desafios/edicoes/34/artigo50172-1.php).

1728. “Prata da Casa: Boletim ADB 1/2007”, Brasília, 21 fevereiro 2007, 2 p. Notas sobre os seguintes livros: Marcelo Raffaelli: A Monarquia e a República: Aspectos das relações entre Brasil e Estados Unidos durante o Império (Rio de Janeiro: Centro de História e Documentação Diplomática; Brasília: Funag, 2006, 290 p.); Luis Fernando Corrêa da Silva Machado: Brasil e investimentos internacionais: os acordos sobre IED firmados pelo País (Pelotas: Editora da UFPel, 2005, 222 p.); Otávio Augusto Drummond Cançado Trindade: O Mercosul no Direito Brasileiro: incorporação de normas e segurança jurídica (Belo Horizonte: Del Rey, 2007, 180 p.). Boletim ADB (ano 14, n. 56, jan-mar 2007, p. 30-31; ISSN: 0104-8503). Preparadas resenhas maiores dos livros de Raffaelli e Trindade, publicadas, respectivamente sob os titulos de “Relações Brasil-EUA, na infância” e “Insegurança jurídica no Mercosul”, na revista Desafios do Desenvolvimento (Brasilia: IPEA-PNUD, n. 34, maio 2007, p. ; link: http://desafios2.ipea.gov.br/desafios/edicoes/34/artigo50172-1.php).

1729. “Comércio e diplomacia: história e atualidade”, Brasília, 22 fevereiro 2007, 2 p. Resenha de Demétrio Magnoli e Carlos Serapião Jr.: Comércio Exterior e negociações internacionais: teoria e prática (São Paulo: Saraiva, 2006, 378 p.). Revista Desafios do Desenvolvimento (ano 4, nº 32, março 2007, p. 62; link: http://www.desafios.org.br/Edicoes/32/artigo44491-1.asp?o=s). Republicado no site Parlata (2007; link: http://www.parlata.com.br/parlata_indica.php?id_geral=84).

1738. “Mercosul ‘aborrecente’”, Brasília, 25 março 2007, 3 p. Resenha de Rubens Antônio Barbosa (org.). Mercosul quinze anos (São Paulo: Fundação Memorial da América Latina- Imprensa Oficial do Estado, 2007, 304 p.). Desafios do Desenvolvimento (ano 4, n. 33, 10 abril 2007, p. ; link: http://desafios2.ipea.gov.br/desafios/edicoes/33/artigo47023-1.php).

1749. “Brasil e Argentina no contexto regional e mundial”, Brasília, 6 maio 2007, 7 p. Prefácio ao livro de Eduardo Viola e Héctor Ricardo Leis: Sistema Internacional com Hegemonia das Democracias de Mercado: Desafios de Brasil e Argentina (Florianópolis: Editora Insular, 2007, 232 p.; ISBN: 978-85-7474-339-4, p. 15-24; apoio financeiro do Programa San Tiago Dantas da CAPES). Relação de Publicados n. 794. Colaboração a Livros n. 59. Postado no blog Diplomatizzando (11.07.2010; link: http://diplomatizzando.blogspot.com/2010/07/brasil-e-argentina-no-contexto-mundial.html).

1750. “Prata da Casa, Boletim ADB 2 trimestre 2007”, Brasília, 9 maio 2007, 2 p. Notas sobre os seguintes livros: Luís Cláudio Villafañe Gomes Santos: El Imperio del Brasil y las Repúblicas del Pacífico, 1822-1889 (Quito: Corporación Editora Nacional-UASB-Funag, 2007); Teresa Dias Carneiro: Otávio Augusto Dias Carneiro, um pioneiro da diplomacia econômica (Brasília: Funag, 2005, 134 p.); Alfredo José Cavalcanti Jordão de Camargo: Bolívia: a criação de um novo país (Brasília: Funag, 2006, 404 p.). Boletim ADB (ano XIV, n. 57, abril-junho 2007, p. 29-30; ISSN: 0104-8503).

1753. “As relações internacionais do Brasil, versão academia”, Brasília, 22 maio 2007, 13 p. Resenha de Henrique Altemani de Oliveira e Antônio Carlos Lessa (organizadores): Relações internacionais do Brasil: temas e agendas (São Paulo: Saraiva, 2006, 2 vols.; vol. 1: 368 p., ISBN: 85-02-06042-2, R$ 65,00; vol. 2: 508 p., ISBN: 85-02-06040-6, R$ 79,00). Preparado para a Revista Brasileira de Política Internacional, mas não publicado em virtude de sua extensão. Feita versão reduzida, em 28.08.2007, para a Desafios do Desenvolvimento (Brasília: IPEA: n. 35, setembro de 2007, p. 62; ISSN: 1806-9363; link: http://desafios2.ipea.gov.br/sites/000/17/edicoes/35/pdfs/rd35sec03.pdf). Transcrita in totum no blog Dialogo Diplomatico (12.02.2008; link: http://dialogodiplomatico.blogspot.com/2008/02/srie-de-resenhas-e-fichamentos-para-o_12.html). Publicada em versão integral nas revistas Meridiano 47 (Brasília: IBRI, n. 85, agosto 2007, ISSN 1518-1219, p. 14-22; link: http://www.mundorama.info/Mundorama/Meridiano_47_-_1-100_files/Meridiano_85.pdf) e Plenarium (Brasília: Câmara dos Deputados; ano 5, n. 5, outubro 2008, p. 326-338; ISSN: 1981-0865; link: http://www2.camara.gov.br/publicacoes/edicoes/revistas-eletronicas/plenarium%205.pdf; link direto para a resenha: http://bd.camara.gov.br/bd/bitstream/handle/bdcamara/803/relacoes_internacionais_brasil.pdf?sequence=3).

1778. “Expansão Econômica Mundial: 100 anos de uma obra pioneira”, Brasília, 7 agosto 2007, 3 p. Curto ensaio sobre a obra de Brazílio Itiberê da Cunha, Expansão Econômica Mundial (Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 2 volumes, 1907 e 1908). Publicado na Revista Acadêmica Espaço da Sophia (Tomazina, PR, ISSN: 1981-318X, Ano I, nº 8, p.1-04, novembro 2007. edição eletrônica; link: http://www.espacodasophia.com.br/colunistas/artigos/paulo_roberto/paulo_roberto.pdf). Boletim da Associação dos Diplomatas Brasileiros (ano XIV, n. 59, outubro-dezembro 007, p. 28-30; link: http://www.adb.org.br/boletim/ADB-59.pdf). Republicado Via Política (Porto Alegre: n. 77, 10 dezembro 2007, link: http://www.viapolitica.com.br/diplomatizando_view.php?id_diplomatizando=58).

1779. “Prata da Casa, 3 trimestre 2007”, Brasília, 8 agosto 2007, 2 p. Notas sobre os livros: Carlos Alberto Leite Barbosa: Desafio Inacabado: a política externa de Jânio Quadros (São Paulo: Atheneu, 2007, 352 p.); Brasil. Secretaria de Estado dos Negócios do Império e Estrangeiros: O Conselho de Estado e a política externa do Império: Consultas da Seção dos Negócios Estrangeiros, 1863-1867 (Rio de Janeiro: Centro de História e Documentação Diplomática; Brasília: Funag, 2007, xxviii + 444 p.); Luiz Felipe de Seixas Corrêa (organizador): O Brasil nas Nações Unidas, 1946-2006 (Brasília: Funag, 2007, 768 p.) e Milton Torres: No Fim das Terras e Andaimes (Cotia, SP: Ateliê Editorial, 2004 e 2006; 223 e 200 p.); para o Boletim da Associação dos Diplomatas Brasileiros (ano XIV, n. 59, outubro-dezembro 2007, p. 32-33). Feita nota ampliada sobre o livro de Leite Barbosa: Desafio Inacabado: a política externa de Jânio Quadros, em 27.08.2007, para a revista Desafios do Desenvolvimento (Brasília: IPEA, n. 35, setembro 2007, p. 63; link: http://desafios2.ipea.gov.br/sites/000/17/edicoes/35/pdfs/rd35sec03.pdf). Nota sobre o livro de Seixas Corrêa (organizador): O Brasil nas Nações Unidas, 1946-2006, publicada sob o título de “Abrindo as Assembleias”, na revista Desafios do Desenvolvimento (Brasília: IPEA, n. 36, outubro 2007, p. 63; link: http://desafios2.ipea.gov.br/sites/000/17/edicoes/36/pdfs/rd36sec03.pdf).

1811. “The Foreign Policy of Brazil under Lula: Regional and global diplomatic strategies”, Brasília, 30 setembro 2007, 25 p. Texto preparado com base no trabalho 1748, com vistas a sua inclusão em livro a ser editado por Joseph Love e Werner Baer, nos EUA (Palgrave), sobre a primeira administração Lula. Revisto em 10.10.07. Revisão do inglês por Peter Beeching; modificado onde pertinente, em 27.10.07, remetido novamente a Love e Baer. Nova revisão em 23.01.2008. Revisão final em 23.08.2008. Publicado sob o titulo de “Lula’s Foreign Policy: Regional and Global Strategies”, como capitulo 9, In: Joseph L. Love and Werner Baer (eds.), Brazil under Lula: Economy, Politics, and Society under the Worker-President (New York: Palgrave-Macmillan, 2009, 326 p.; ISBN: 970-0-230-60816-0; p. 167-183; link: http://www.pralmeida.org/05DocsPRA/1811BrForPolicyPalgrave2009.pdf). Relação de Publicados n. 884.

1818. “Brasil e Argentina: reincidentes no erro?”, Brasília, 5 outubro 2007, 2 p. Resenha do livro de Eduardo Viola e Héctor Ricardo Leis: Sistema Internacional com Hegemonia das Democracias de Mercado: Desafios de Brasil e Argentina (Florianópolis: Editora Insular, 2007, 232 p.), com base no trabalho 1749, para a revista Desafios do Desenvolvimento (Brasília: IPEA, n. 36, outubro 2007, p. 63; link: http://desafios2.ipea.gov.br/sites/000/17/edicoes/36/pdfs/rd36sec03.pdf). Plenarium (Brasília: Câmara dos Deputados; ano 5, n. 5, outubro 2008, p. 314-315; ISSN: 1981-0865; link: http://www.parlata.com.br/parlata_indica.php?id_geral=79). Relação de Publicados n. 862

1849. “Rui Barbosa, diplomata”, Buenos Aires, 6 janeiro 2008, 3 p. Resenha do livro de Carlos Henrique Cardim: A Raiz das Coisas: Rui Barbosa, o Brasil no Mundo (Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2007, 350 p.). Revista Desafios do Desenvolvimento (Brasília: IPEA, ano 5, nr. 39, janeiro 2008, p. 62; link: http://desafios2.ipea.gov.br/sites/000/17/edicoes/39/pdfs/rd39sec03.pdf).

1858. “O Brasil nas relações internacionais do século 21: fatores externos e internos de sua atuação diplomática”, Brasília, 11 fevereiro 2008, 50 p. Ensaio de caráter analítico, baseado na apresentação efetuada em julho de 2007 no III curso de inverno de Direito Internacional, feito em contribuição ao III Anuário Brasileiro de Direito Internacional, editor: Leonardo Nemer Caldeira Brant, Presidente do Centro de Direito Internacional – CEDIN (www.cedin.com.br). Publicado sob o título de “A ordem política e econômica mundial no início do século XXI: Questões da agenda internacional e suas implicações para o Brasil” no III Anuário Brasileiro de Direito Internacional, coordenador: Leonardo Nemer Caldeira Brant (Belo Horizonte: CEDIN, v. 3, n. 2, 2008, ISSN: 19809484; p. 151-189).

1864. “Prata da Casa”, Brasília, 16 fevereiro 2008, 2 p. Notas sobre os livros: Carlos Henrique Cardim: A Raiz das Coisas: Rui Barbosa, o Brasil no Mundo (Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2007, 350 p.); Luis Valente de Oliveira e Rubens Ricupero (organizadores), A Abertura dos Portos (São Paulo: Editora Senac São Paulo, 2007, 352 p.); Antônio Paulo Cachapuz de Medeiros (organizador): Desafios do Direito Internacional Contemporâneo (Brasília: Funag, 2007, 460 p.) Boletim ADB (ano 15, nr. 60, jan-mar 2008, p. 30-31).

1876. “O império em ascensão (por um de seus espectadores): Introdução ao livro de Manoel de Oliveira Lima: Nos Estados Unidos, Impressões políticas e sociais (1899)”, Brasília, 17 de abril de 2008, 20 p. Comentários e apresentação à reedição deste livro pelo Senado Federal. In: Manoel de Oliveira Lima, Nos Estados Unidos, Impressões políticas e sociais (Brasília: Senado Federal, Conselho Editorial, 2009; 424 p.; p. 9-39). Postado no website pessoal (link: http://www.pralmeida.org/05DocsPRA/1876OliveiraLimaNosEUABook.pdf). Relação de Publicados n. 910.

1886. “Prata da Casa”, Brasília, 12 maio 2008, 2 p. Notas sobre os livros: Evaldo Cabral de Mello: Nassau: governador do Brasil holandês (São Paulo: Companhia das Letras, 2006, 289 p.); Everton Vieira Vargas: O Legado do Discurso: Brasilidade e Hispanidade no Pensamento Social Brasileiro e Latino-Americano (Brasília: Funag, 2007, 412 p.); Marcelo Böhlke: Integração Regional e Autonomia do seu Ordenamento Jurídico (Curitiba: Juruá Editora, 2007, 264 p.); Maria Nazareth Farani de Azevedo: A OMC e a Reforma Agrícola (Brasília: Funag, 2007, 232 p.). Boletim ADB (ano 15, nr. 61, abr-jun 2008, p. 31-32; ISBN: 0104-8503).

1890. “Brazil and the G8 Heiligendamm Process”, 18 maio 2008, 31 p. Paper preparado em colaboração com Denise Gregory, Diretora Executiva do CEBRI para publicação do Centre for International Governance Innovation - CIGI, do Canadá (www.cigionline.org). Publicado in Andrew F. Cooper and Agata Antkiewicz, Emerging Powers in Global Governance: Lessons from the Heiligendamm Process. Waterloo, Canada: Wilfrid Laurier University Press, Studies in International Governance Series, October 2008, p. 137-161; ISBN: 978-1-55458–057-6. © 2008 The Centre for International Governance Innovation (CIGI) and Wilfrid Laurier University Press; Available at: http://www.press.wlu.ca/Catalog/cooper.shtml).

1900. “Brazil: Mileposts to Responsible Stakeholdership”, Brasília-Tóquio, 24 junho 2008, 53 p. Joint text, written with Miguel Diaz, for the project “Mileposts to Responsible Stakeholdership” of the Stanley Foundation (http://www.stanleyfoundation.org/); Published in book form as: “Brazil's Candidacy for Major Power Status”, with Miguel Diaz. In: Michael Schiffer and David Shorr (Eds.). Powers and Principles: International Leadership in a Shrinking World (Lanham, MD: Lexington Books, 2009, 328p.; Co-published with: The Stanley Foundation; ISBN Cloth: 978-0-7391-3543-3; $85.00; ISBN Paper: 978-0-7391-3544-0; $32.95; p. 225-251). Link: http://www.pralmeida.org/01Livros/2FramesBooks/109StanleyBook2009.html. Relação de Publicados n. 900.

1902. “Brazil in the world context, at the first decade of the 21th century: regional leadership and strategies for its integration into the world economy”, Rio de Janeiro, 26 junho 2008, 22 p. Essay for the volume edited by Joám Evans Pim (president IGESIP, Corunha; www.igesip.org; evans@igesip.org; and editor Strategic Evaluation), on Brazilian Defense Policy: Current Trends and Regional Implications. Publicado como “Brazil in the International Context at the First Decade of the 21st Century: Regional Leadership and Strategies for Integration” In: Joam Evans (org.), Brazilian Defence Policies: Current Trends and Regional Implications (London: Dunkling Books, 2009, 251 p.; ISBN: 978-0-9563478-0-0; link to book: http://www.lulu.com/content/7719508#), p. 11-26. Disponível no site pessoal (link: http://www.pralmeida.org/05DocsPRA/1902BrForPolicyStrategies.pdf). Relação de Publicados n. 935.

1904. “Artigos 18 e 19”, Brasília, 2 julho 2008, 22 p. Análise dos artigos 18 (Votação) e 19 (Perda do poder de voto) da Carta das Nações Unidas, para a obra Comentário à Carta das Nações Unidas, artigo por artigo, sob coordenação de Leonardo Nemer C. Brant (Centro de Direito Internacional – CEDIN) e Orlando Daniel Pulvirenti (Universidad de Buenos Aires, UBA). Encaminhado a Pedro Diniz (pedro@cedin.com.br). Publicado in: Leonardo Nemer Caldeira Brant (org.) Comentário à Carta das Nações Unidas (Belo Horizonte: Cedin, 2008, 1340 p.; ISBN: 978-85-99499-02-3; p. 323-346). Relação de Publicados n. 882.

1915. Prata da Casa, Boletim ADB, terceiro trimestre”, Brasília, 12 agosto 2008, 2 p. Notas sobre os livros: (...) Roberto Campos: A Lanterna na Popa: Memórias (4a. ed. rev. e aum.; Rio de Janeiro: Topbooks, 2001-2004, 2 vols.). Boletim ADB (ano XV, nr. 62, jul-set 2008, p. 31-32).

1951. Prata da Casa, Boletim ADB, quarto trimestre”, Brasília, 12 novembro 2008, 2 p. Notas sobre os livros: Alexandre Guido Lopes Parola: A Ordem Injusta (Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2007, 508 p.; ISBN: 978-85-7631-087-7); Sérgio Eduardo Moreira Lima: A Time for Change (s.l: Gvanim, s.d [2006], 128 p.); Oswaldo Munteal Filho, Adriano de Freixo e Jacqueline Ventapane Freitas (orgs.), “Tempo Negro, temperatura sufocante": Estado e Sociedade no Brasil do AI-5 (Rio de Janeiro: Ed. PUC-Rio, Contraponto, 2008; 396 p. ISBN 978-85-7866-002-4); Omar L. de Barros Filho e Sylvia Bojunga (eds.), Potência Brasil: Gás natural, energia limpa para um futuro sustentável (Porto Alegre: Laser Press, 2008). Boletim ADB (ano XV, nr. 63, out-dez 2008, p. 30-31).

1974. “O Mercosul na sua fase ascendente”, Brasília, 4-12 de janeiro de 2009, 5 p. Resenha de Renato L. R. Marques: Mercosul 1989-1999: depoimentos de um negociador (Kiev: s.e., 2008, 280 p; ISBN: 978-966-171-170-1). Divulgada no blog de Book Reviews (14.01.2009; link: http://praresenhas.blogspot.com/2009/01/213-mercosul-depoimento-de-um-dos-pais.html#links).

1981. “Prata da Casa – Boletim ADB, 1o. trimestre de 2009”, Brasília, 29 janeiro 2009, 2 p. Notas sobre os seguintes livros: José Roberto de Almeida Pinto: O Conceito de Poder nas Relações Sociais (Rio de Janeiro: Francisco Alves, 2008, 120 p.; ISBN: 978-85-265-0482-0); Eugênio Vargas Garcia (org.): Diplomacia Brasileira e Política Externa: Documentos Históricos 1493-2008 (Rio de Janeiro: Contraponto, 2008, 752 p.; ISBN: 978-85-7866-009-3); João Alfredo dos Anjos: José Bonifácio, o primeiro Chanceler do Brasil (Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2007, 424 p.; ISBN: 978-85-7631-098-3). Boletim ADB (ano 15, n. 64, jan-mar 2009, p. 31-32).

2006. “Prata da Casa – Boletim ADB 2o. trimestre 2009”, Brasília, 18 maio 2009, 2 p. Notas sobre os livros: (...) Vasco Mariz: Temas da política internacional: ensaios, palestras e recordações diplomáticas (Rio de Janeiro: Topbooks, 2008, 431 p.; ISBN: 978-85-7475-162-7); e Vera Cíntia Alvarez: Diversidade cultural e livre-comércio: antagonismo ou oportunidade? (Brasília: UNESCO-Instituto Rio Branco, 2008, 292 p.; ISBN: 978-85-7652-084-9). Boletim ADB (ano 16, n. 65, abr-mai-jun 2009, p. 30-31). Relação de Publicados n. 909.

2036. “Prata da Casa”, Brasília, 15 agosto 2008, 2 p. Notas sobre os livros: (...) Sérgio Corrêa da Costa: Le nazisme en Amérique du Sud: Chronique d’une guerre secrete 1930-1950 (2ème édition; Paris: Ramsay, 2008, 464 p.; ISBN: 978-2-84114-904-9); e Paulo Roberto Palm: A Abertura do Rio Amazonas à Navegação Internacional e o Parlamento Brasileiro (Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2009, 100 p.; ISBN: 978-85-7631-017-4). Boletim ADB (ano 16, n. 66, jul-ago-set 2009, p. 30-31). Relação de Publicados n. 924.

2065. “Prata da Casa – Boletim ADB 4o. trimestre 2009”, Brasília, 25 novembro 2009, 1 p. Notas sobre os livros: Tarcísio Costa: As duas Espanhas e o Brasil (Rio de Janeiro: Topbooks, 2009, 396 p.; ISBN: 978-85-7475-174-0); Luiz Felipe de Seixas Corrêa: O Barão do Rio Branco: Missão em Berlim – 1901/1902 (Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2009, 140 p.; ISBN: 978-85-7631-161-4). Publicado no Boletim ADB (ano 16, n. 67, outubro-novembro-dezembro 2009, seção “Prata da Casa”, p. 31).

2113. “Prata da Casa – Boletim Primeiro Trimestre 2010”, Brasília, 25 novembro 2009 e 17 fevereiro 2010, 2 p. Notas sobre os seguintes livros: 1) Flavio Mendes de Oliveira Castro e Francisco Mendes de Oliveira Castro: Dois séculos de história da organização do Itamaraty; 1: 1808-1979; 2: 1979-2008 (Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2009, 640 e 332 p.; ISBN: 978-85-7631-136-2 e 978-85-7631-158-4); 2) Gonçalo de Barros Carvalho e Mello Mourão: A Revolução de 1817 e a História do Brasil: um estudo de história diplomática (Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2009, 352 p.; ISBN: 978-85-7631-171-3); 3) Ovídio de Andrade Melo: Recordações de um Removedor de mofo no Itamaraty: relatos de política externa de 1948 à atualidade (Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2009, 192 p.; ISBN: 978-85-7631-175-5) (...) Boletim ADB (ano 17, n. 68, jan-fev-mar 2010, p. 27-28). Relação de Publicados n. 957.

2120. “Prata da Casa – Boletim Segundo Trimestre 2010”, Brasília, 6 março 2010, 2 p. Notas sobre os seguintes livros para o Boletim ADB (ano 17, n. 69, abr-mai-jun 2010, p. 30-31): 2) Paulo Nogueira Batista Jr. (org.): Paulo Nogueira Batista: Pensando o Brasil, Ensaios e Palestras (Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2009, 336 p.; ISBN: 978-85-7631-174-4); 3) Antonio de Aguiar Patriota: O Conselho de Segurança apos a Guerra do Golfo: a articulação de um novo paradigma de segurança coletiva (2a. ed.; Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2010, 232 p.; ISBN: 978-85-7631-197-3); 4) Luis Gurgel do Amaral: O Meu Velho Itamarati (De Amanuense a Secretário de Legação) 1905-1913 (2a. ed. Revista; Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2008, 504 p.; ISBN: 978-85-7631-105-8).

2170. “Prata da Casa, Boletim 3-2010”, Shanghai, 10/08/2010, 2 p. Notas sobre os seguintes livros: (a) Ciro Leal M. Da Cunha: Terrorismo Internacional e Política Externa Brasileira Após o 11 de Setembro (Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2009, 216 p.; ISBN: 978-85-7631-190-4); (b) Rômulo Figueira Neves: Cultura Política e Elementos de Análise da Política Venezuelana (Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2010, 152 p.; ISBN: 978-85-7631-192-8); (...) (d) Fernando Cacciatore de Garcia: Fronteira Iluminada: História do Povoamento, Conquista e Limites do Rio Grande do Sul, a partir do Tratado de Tordesilhas (1420-1920) (Porto Alegre: Sulina, 2010, 330+16 p.; ISBN: 978-85-205-0555-7). Boletim ADB (ano 17, n. 70, julho-agosto-setembro 2010, p. 27-28; ISSN 0104-8503). Relação de Publicados n. 999.

2184. “La diplomatie de Lula (2003-2010): une analyse des résultats”, Shanghai, 18 setembro 2010, 14 p. Colaboração a livro organizado por Denis Rolland sobre o governo Lula. Publicado In: Denis Rolland, Antonio Carlos Lessa (coords.), Relations Internationales du Brésil: Les Chemins de La Puissance; Brazil’s International Relations: Paths to Power (Paris: L’Harmattan, 2010, 2 vols; vol. I: Représentations Globales – Global Representations, p. 249-259; ISBN: 978-2-296-13543-7). Postado no blog Diplomatizzando (link: http://diplomatizzando.blogspot.com/2010/10/relations-internationales-du-bresil.html). Relação de Publicados n. 998.

2255. “Prata da Casa – Boletim ADB 1o. trimestre 2011”, Brasília, 13 março 2010, 4 p. Notas sobre os seguintes livros: Paulo Roberto de Almeida: O Moderno Príncipe (Maquiavel Revisitado) (Brasília: Senado Federal, 2010, 195 p.; ISBN: 978-85-7018-343-9); Oscar S. Lorenzo Fernandez: Três Séculos e uma Geração (Brasília: Funag, 2010, 368 p.; ISBN: 978-85-7631-261-1); (...) Carlos Augusto de Proença Rosa: História da Ciência (3 volumes, 4 tomos) (Brasília: Funag, 2010; ISBNs: 1o.: 978-85-7631-264-2, 496 p.; 2o.: 978-85-7631-265-9, 420 p. e 400 p.; 3o.: 978-85-7631-267-3, 524 p.) e Nelson A. Jobim, Sergio W. Etchegoyen, João Paulo Alsina (orgs.): Segurança Internacional: Perspectivas Brasileiras (Rio de Janeiro: Editora FGV, 2010, 648 p.; ISBN: 978-85-225-0835-8). Publicadas no Boletim ADB (ano 17, n. 72, jan-fev-mar 2011, p. 31-32; link: www.adb.org.br) as seguintes notas (trabalho 2255a): Almeida: O Moderno Príncipe; Lorenzo Fernandez: Três Séculos e uma Geração; Proença Rosa: História da Ciência e Alsina (orgs.): Segurança Internacional (outras notas reservadas para o Boletim 2/2011, sob n. 2255b). Relação de Publicados n. 1026.

2277. “Prata da Casa – Boletim ADB 2o. trimestre 2011”, Brasília, 26 março 2010, 3 p. Notas sobre os seguintes livros: José Augusto Lindgren Alves: Viagens no Multiculturalismo: O comitê para a eliminação da discriminação racial, das Nações Unidas, e seu funcionamento (Brasília: Funag, 2010, 256 p.; ISBN: 978-85-7631-258-1); (...) Denis Rolland; Antonio Carlos Lessa (coord.): Relations Internationales du Brésil: Les Chemins de la Puissance; vol. I: Représentations Globales (Paris: Harmattan, 2010, 322 p.; ISBN: 978-2-296-13543-7; 2 volumes); Michel Arslanian Neto: A Liberalização do Comércio de Serviços no Mercosul (Brasília: Funag, 2010, 408 p.; ISBN: 978-85-7631-255-0); (...) revisando notas já preparadas sob n. 2255. Boletim ADB (ano 17, n. 73, abr-mai-jun 2011, p. 31-32; link: www.adb.org.br).

Atualizada em 28 maio 2011.

Cartas a um Jovem Economista - Gustavo Franco

2010-09-11T03:32:00.001-03:00

Gustavo Franco:
Cartas a um jovem economista
Editora Campus, 208 páginas, R$ 39,90

Gustavo Franco: "O marxismo hoje é medicina alternativa"
José Fucs
Revista Época, 11/09/2010

O ex-presidente do Banco Central afirma que só existe um tipo de escola econômica: a neoliberal

O economista Gustavo Franco teve uma trajetória profissional polivalente. Ele conseguiu combinar uma carreira bem-sucedida na academia com uma rica experiência no governo e na iniciativa privada. Foi professor da PUC do Rio de Janeiro, presidente do Banco Central no governo FHC e hoje é sócio da Rio Bravo, uma pequena butique de investimentos. Conhece como poucos, portanto, os meandros da profissão, tema de seu novo livro – Cartas a um jovem economista (Editora Campus, 208 páginas, R$ 39,90), a ser lançado no dia 14, em São Paulo. Nesta entrevista, ele fala sobre as grandes questões econômicas, as patrulhas ideológicas existentes na universidade e os desafios do próximo presidente da República. “O marxismo hoje é medicina alternativa”, diz.

ENTREVISTA - GUSTAVO FRANCO

QUEM É
Economista e consultor, participou da elaboração do Plano Real. Foi presidente do Banco Central (1998-1999). É sócio da Rio Bravo Investimentos

ONDE ESTUDOU
Cursou a graduação e a pós-graduação em economia na PUC-RJ. Concluiu o doutorado em Harvard, Estados Unidos, em 1986

O QUE PUBLICOU
Além do recém-lançado Cartas a um jovem economista, escreveu O homem que roubou Portugal (2008), A economia em Machado de Assis (2007) e O desafio brasileiro (1999)

ÉPOCA – Em seu novo livro, o senhor diz que a economia é um assunto complexo e que, muita vezes, os economistas a complicam ainda mais. Por quê?
Gustavo Franco – O problema é a comunicação. Primeiro, porque você precisa do vocabulário próprio do saber especializado. É como os médicos. Eles têm um idioma próprio que permite concentrar muita substância em poucas palavras. Segundo, porque é um assunto realmente difícil. E muitos profissionais têm o pudor de não usar analogias do tipo “o país é como se fosse uma família, que tem um orçamento doméstico”. Isso não tem nada a ver. O pudor em usar a simplificação em excesso faz o profissional ser cuidadoso na forma de se expressar – e acho que isso é correto. Agora, é curioso que as pessoas admitam isso do médico, do dentista, mas não do economista, porque é um assunto que todo mundo acha que entende.

ÉPOCA – Em um aspecto as pessoas são tolerantes com os economistas, mas não admitem nos médicos: os erros. Por que os economistas erram tanto?
Franco – Os médicos também erram muito. O tipo de realidade com a qual o economista lida é diferente. Compare, por exemplo, um economista com um físico que quer fazer a previsão do tempo. Ele não é nem capaz de dizer se amanhã vai chover. Não é que as leis da física não funcionem. É que os sistemas que ele examina, com os instrumentos de computação e tecnologia de que dispõe, não lhe permitem previsões. Na economia, é a mesma coisa. A gente erra igualzinho a qualquer outro profissional que se empenhe em prever o futuro.

ÉPOCA – O senhor diz que, se pudesse escolher um lema para a profissão, escolheria “Não há almoço grátis”, de Milton Friedman. O que há de tão importante nisso?
Franco – Ele combina uma tonalidade mundana com algo com o qual cada um de nós está envolvido o tempo todo. Em nosso cotidiano, há dez situações que acontecem durante o dia em que você pode verificar que não há almoço grátis. Tem de fazer escolhas. Tem de escolher entre ficar com o dinheiro e comprar alguma coisa, entre comprar uma bicicleta ou um casaco. São situações em que você não pode escolher as duas coisas. Senão, seria moleza, não teria graça.

"Os economistas erram como qualquer outro profissional.
Um físico não consegue nem dizer se vai chover amanhã"

ÉPOCA – O senhor fala também sobre as patrulhas que existiam no ensino da economia no país quando era estudante, nos anos 70 e 80. Isso ainda existe hoje?
Franco – Quando eu era estudante, existia mais nitidez em relação às escolas de pensamento, principalmente no campo doutrinário. Hoje, não. Desapareceu aquela situação que havia antes da queda do Muro de Berlim, em que você tinha o economista de esquerda e o chamado economista burguês. Hoje, ainda se tenta manter viva essa lenda criando a noção de que há a Escola Neoliberal e os outros. Acho que isso não existe mais. As diferenças são mais questões de embalagem, nuances. No Brasil, se você analisar a atuação do Banco Central no governo Lula, não vai achar uma diferença relevante do que era o Banco Central no governo Fernando Henrique Cardoso. Mesmo assim, você sempre vai ter economistas marxistas. É um tipo de pensamento econômico que só sobrevive como curiosidade e só deve ser olhado como medicina alternativa. Não vai ajudá-lo a pensar sobre o mundo atual.

ÉPOCA – O senhor diz que, no Brasil, havia um patrulhamento e um grande preconceito na academia contra os economistas internacionais que enfatizavam o papel da matemática. Isso também se diluiu hoje?
Franco – Existem dois tipos de patrulha. A mais badalada, que é a ideológica, é menos importante. A mais importante é a patrulha dos amadores. É qualquer pessoa que, quando está diante de um economista, duvida que ele saiba qualquer coisa sobre economia que quem não é economista já não tenha descoberto, com base na experiência do dia a dia. Muita gente acredita que não é necessário ser um economista profissional, que qualquer pessoa pode entender a economia – e não é assim. Na medicina, se o sujeito for se meter a médico sem se formar, ele pode ir em cana. Na economia, o tempo todo surge um monte de entendidos que falam bobagem.

ÉPOCA – Qual é o maior desafio da economia brasileira para o próximo presidente?
Franco – É o crescimento, sem dúvida. Nosso crescimento ainda está um pouco abaixo do potencial e excessivamente dependente do consumo. Está destinado, portanto, a ser baixo. Esse é o grande desafio, a elevação do investimento. Vai haver diferenças de opinião sobre a melhor forma de fazer isso, e espero que a campanha eleitoral ajude a esclarecer a população.

ÉPOCA – O senhor tem sido um crítico duro dos gastos públicos no atual governo. Isso deve ser uma das prioridades do novo presidente?
Franco – Sem dúvida. Hoje, ao contrário do que acontecia na época da inflação elevada, o governo tem de lidar com uma espécie de avaliação da solidez e da consistência da política econômica pelo mercado, em tempo real. Quando o governo erra, as coisas começam a pesar quase imediatamente. No Brasil, na época do Delfim (Netto, ex-ministro da Fazenda e do Planejamento), o governo podia fazer bobagem durante anos. Não tinha mercado, não tinha liberdade de imprensa. Era um mundo diferente. Agora, com a globalização, a movimentação de capitais serve como um plebiscito contínuo. Isso acaba levando o governo a fazer as coisas certas. Posso até afirmar que algumas coisas feitas pelo presidente Lula não foram feitas por convicção, mas por causa desse entorno.

Lulismo: um fenomeno politico - Ruda Ricci

2010-07-14T07:54:00.002-03:00

Pessoalmente, não concederia tanta importância ao chamado "lulismo" quanto esses sociólogos e cientistas políticos que imaginam tratar-se de algo consistente, quando eu vejo mero conjunturalismo, falta de substância e total vazio de idéias. Difícil, assim, associar o pretenso lulismo ao varguismo, ao peronismo e outros ismos que existiram por aí, embasados em ideias, discursos, enfim alguma coerência qualquer, o que está longe de ser o caso com esse oportunismo político...

LULISMO: da Era dos Movimentos Sociais à Ascensão da Nova Classe Média Brasileira
Rudá Ricci
Editora Contraponto/Fundação Astrojildo Pereira
ISBN 978-85-89216-28-9

Este livro analisa dois temas que se entrecruzam: a emergência do lulismo no mesmo instante em que os movimentos sociais surgidos nos anos 1980 (que grande parte da literatura especializada denominou de novos movimentos sociais) caminhava para sua institucionalização, alterando, na prática, o ideário anti-institucionalista que os caracterizava. Ambas as situações – o surgimento do lulismo e a mutação dos movimentos sociais brasileiros – nascem sob o mesmo signo e motivação. O esforço aqui contido é o da tentativa de mergulhar no mérito desta transformação política do Brasil, que cruzou ousadia e inovações, configurando uma página da história política de nosso país sem paralelo.
A lógica dos movimentos sociais foi se transmutando em algo próximo do que Claus Offe denominou de estatalização, ou seja, a dependência das ações sociais e coletivas em relação à proteção, anuência ou controle do Estado. Já o lulismo forja-se a partir da vitória de Lula à Presidência da República. Esboçou-se com maior nitidez na primeira gestão de Lula, amparada inicialmente pela Carta ao Povo Brasileiro (2002). Mas foi na campanha de 2006 (que reelegeu Lula) e do primeiro ano da sua segunda gestão que o lulismo ganhou sua roupagem final. Constituiu-se num demiurgo da finalização da modernização do país iniciada por Getúlio Vargas. O que os gramscianos denominariam de “revolução passiva”, pelo alto, conservadora porque pautada pela hipertrofia do Estado, que administra a vida social, impregna todos os poros da sociedade brasileira e estabelece um pacto social pelo desenvolvimentismo caracterizado pela conciliação de interesses. O fato relevante é que o lulismo gerou e se alimenta da emergência da nova classe média brasileira. Mais da metade dos 190 milhões de brasileiros é, hoje, classe média, sendo 49% Classe C. Programas de transferência de renda associados ao aumento do valor do salário mínimo geraram este novo “milagre brasileiro”. E alimentaram o lulismo porque deram sentido ao estilo discursivo e ao projeto estatal-desenvolvimentista. Lula fala para esta nova classe média. Milhões de brasileiros que rompem com histórias familiares de exclusão do consumo de massas. Por este motivo, são brasileiros pragmáticos como o lulismo. Não são afetos a teorias ou ideologias. São descrentes da política. Seus vínculos sociais são comunitários, muitas vezes familiares, o que dá vida ao conceito de “ideologia da intimidade” elaborado nos anos 1970 por Richard Sennett.

Sobre o Autor
Rudá Ricci é sociólogo e doutor em ciências sociais. Membro da coordenação nacional do Fórum Brasil do Orçamento. Foi assessor nacional da CUT e coordenou a elaboração do programa agrário na campanha presidencial de Lula, em 1989. Dedica-se à implantação de metodologias de monitoramento em políticas públicas, educação para a cidadania e gestão participativa. É diretor geral do Instituto Cultiva (www.tvcultiva.com.br).
“Trata-se de uma exposição séria, que discute com propriedade e embasamento doutrinário as principais questões do chamado lulismo.”
Fábio Konder Comparato

“Uma reflexão abrangente sobre dois movimentos importantes e complementares no cenário social e político do Brasil recente: a estatalização dos movimentos sociais e a emergência do lulismo. No diálogo com a produção recente sobre o tema, emergem as características mais importantes do lulismo na percepção do autor: de um lado, a incorporação das camadas excluídas da população ao mercado de consumo, de outro, o abandono de todo projeto participativo em favor da cooptação, da relação verticalizada com as instâncias do aparelho de Estado.”
Caetano E. Pereira de Araujo, sociólogo, professor da UnB e presidente da Fundação Astrojildo Pereira

O período contemporâneo, durante o qual sobressaem a intensa ação do Partido dos Trabalhadores e a afirmação consagradora de seu líder principal, tem sido um dos mais fascinantes da vida política brasileira. Sob diversos ângulos, este provavelmente tem sido o ciclo presidencial mais relevante de nossa trajetória republicana. Mas a inquietante pergunta permanece: avançamos ou apenas experimentamos um novo transformismo, tudo mudando para permanecer onde sempre estivemos? Afinal, muitas continuidades permanecem domiciliadas na vida social, ainda que as rupturas sejam também a marca desses anos, assim como as inovações e a ousadia em muitos âmbitos. Lulismo, de Rudá Ricci, interpreta esta quadra histórica com raro brilhantismo, unindo os fatos e os debates mais cruciais com os conceitos centrais da teoria social, assim tecendo uma compreensão que ilumina esta época. É um livro que imediatamente se torna referencial, caudatário da densa experiência política e profissional do autor e sua admirável capacidade analítica. Oferece uma leitura abrangente e refinada sobre um período recente e disseca um fenômeno sócio-político demarcador na história brasileira – o lulismo.
Zander Navarro (sociólogo, professor da UFRGS e pesquisador associado ao Instituto de Estudos sobre o Desenvolvimento, na Inglaterra)

What Darwin Got Wrong? - Jerry Fodor and Massimo Piattelli-Palmarini

2010-05-31T14:24:00.003-03:00

Not So Natural Selection
by Richard C. Lewontin
The New York Review of Books, May 27, 2010

Book Review:
What Darwin Got Wrong
by Jerry Fodor and Massimo Piattelli-Palmarini
Farrar, Straus and Giroux, 264 pp., $26.00

Nothing creates more misunderstanding of the results of scientific research than scientists’ use of metaphors. It is not only the general public that they confuse, but their own understanding of nature that is led astray. The most famous and influential example is Darwin’s invention of the term “natural selection,” which, he wrote in On the Origin of Species,

is daily and hourly scrutinising, throughout the world, every variation, even the slightest; rejecting that which is bad, preserving and adding up all that is good….

Darwin, quite explicitly, derived this understanding of the motivating force underlying evolution from the actions of plant and animal breeders who consciously choose variant individuals with desirable properties to breed for future generations. “Natural” selection is human selection writ large. But of course, whatever “nature” may be, it is not a sentient creature with a will, and any attempt to understand the actual operation of evolutionary processes must be freed of its metaphorical baggage. Unfortunately, even modern evolutionary biologists, as well as theorists of human social and psychological phenomena who have used organic evolution as a model for general theories of their own subjects, are not always conscious of the dangers of the metaphor. Alfred Russel Wallace, the coinventor of our understanding of evolution, wrote to Darwin in July 1866 warning him that even “intelligent persons” were taking the metaphor literally.

The modern skeletal formulation of evolution by natural selection consists of three principles that provide a purely mechanical basis for evolutionary change, stripped of its metaphorical elements:

(1) The principle of variation: among individuals in a population there is variation in form, physiology, and behavior.

(2) The principle of heredity: offspring resemble their parents more than they resemble unrelated individuals.

(3) The principle of differential reproduction: in a given environment, some forms are more likely to survive and produce more offspring than other forms.

Evolutionary change is then the mechanical consequence of variation in heritable differences between individuals whenever those differences are accompanied by differences in survival and reproduction. The evolution that can occur is limited by the available genetic variation, so in order to explain long-term continued evolution of quite new forms we must also add a fourth principle:

(4) The principle of mutation: new heritable variation is constantly occurring.

The trouble with this outline is that it does not explain the actual forms of life that have evolved. There is an immense amount of biology that is missing. It says nothing about why organisms with the evolved characteristic were more likely to survive or reproduce than those with the original one. Why, when vertebrates evolved wings, did they have to give up their front legs to do it? After all, insects can have two pairs of wings and six legs, so there cannot be any deep general biological constraint on development. Why don’t birds that live in trees make a living by eating the leaves as countless forms of insects do instead of spending so much of their energy looking for seeds or worms? Perhaps possessing characteristic A rather than B was just a secondary consequence of a different developmental or biochemical property that was variable and heritable. Or perhaps characteristic A was the only available variation that differentiated the selected from the unselected organisms. It is these considerations that lie at the heart of Jerry Fodor and Massimo Piattelli-Palmarini’s discussion of What Darwin Got Wrong.1

Evolutionary biologists are of two sorts. A minority really do not care why one inherited characteristic confers a reproductive advantage to its possessors. They are content to show that such an advantage exists for a particular inherited difference, thus exemplifying natural selection. The dominant figure in experimental and observational evolutionary genetics in the middle of the last century, Theodosius Dobzhansky, spent most of his life showing convincingly from observations of both natural and experimental laboratory populations that natural selection was the cause of both the year-to-year stability and the repeatable seasonal changes in the proportions of certain variants in the chromosomes in natural populations of fruitflies.

Despite spending time every year on horseback, visiting localities in the Great Basin and California where he trapped fruitflies, Dobzhansky never, in fact, saw a fruitfly in its native condition. He collected living flies by putting out rotting banana traps, so the flies came to him, but from where he never knew. When flies were brought back to the laboratory and bred in large populations in which the proportions of the chromosome types were initially very different from the ones found in nature, those proportions changed in repeatable ways in a few generations. It was sufficient for him to be able to demonstrate that natural selection really worked.

In contrast, most evolutionary biologists work on natural populations of plants or animals that they have chosen because they believe they can tell a natural historical story of how selection actually operates in a particular case. The most famous example is the increase in the black form of the wings in the peppered moth that has occurred in England since the mid-nineteenth century. The explanation offered and repeatedly appearing in textbooks (although since called into question because of faulty methodology) was that the moths rested on tree trunks where they were at risk of being eaten by birds. Before the spread of heavy industry the tree trunks were covered with lichens whose speckled appearance was matched closely by the “peppered” appearance of the moth’s wings, so the camouflaged moths were only occasionally attacked. With the air pollution caused by heavy industry, the lichens were killed, so the moths were easily visible on the naked dark bark and were heavily preyed upon. A mutation to black wings appeared and was strongly favored by natural selection since the black-winged forms were now once again camouflaged.

There is little doubt that this example, widely taught in lectures and textbooks, had a powerful influence in convincing evolutionary biologists who came into the field from their prior interest in natural history that one could tell the causal story of natural selection. One unfortunate feature of this case is that the caterpillars of the dark-winged forms also have a slightly higher survival rate than those of the speckled-wing form, even though they are not black, so something more is going on, but this fact is not part of the curriculum.

The interest of modern evolutionary biologists in natural historical stories is partly a reflection of the origin of the science in the genteel nineteenth-century fascination with nature that characterized men of Darwin’s social circumstances. The country curate who is an amateur collector of butterflies is a cliché of Victorian life. The success of evolutionary biology as an explanatory scheme for its proper subject matter has led, in more recent times, to an attempt to transfer that scheme to a variety of other intellectual fields that cry out for systematic explanatory structure. As Hegel lamented in The Philosophy of History, “Instead of writing history, we are always beating our brains to discover how history ought to be written.”

One answer has been to transfer the formal elements of variation and natural selection to other aspects of human activity. It is by no means an anomaly that one of the authors of What Darwin Got Wrong comes to the subject from cognitive studies and linguistics. We have evolutionary schemes for history, psychology, culture, economics, political structures, and languages. The result has been that the telling of a plausible evolutionary story without any possibility of critical and empirical verification has become an accepted mode of intellectual work even in natural science.

The central claim of What Darwin Got Wrong is that “Darwin’s theory of selection is empty” (their italics). That is, to say that some trait was the object of natural selection and was established by the force of selection for that trait is to say nothing. If this seems a perverse claim, an example is helpful. There is a species of wild mouse that lives on both dark and light backgrounds. In the populations on light backgrounds the mice have what we think of as a “normal” mousy light brown color. The populations on dark backgrounds, however, are much darker colored. An evolutionary adaptationist argument that has been offered is that a mutation to a dark coat was favored by natural selection when it occurred in the population living on the dark surface because predators could not see the dark mice as well and so these mice survived better and eventually the gene for dark coats took over the population.

Fodor and Piattelli-Palmarini would argue that one cannot simply isolate coat color as the object of natural selection. They discuss the large body of evidence in many organisms of a number of complexities at the molecular, cellular, developmental, and physiological level that need to be taken into account as well.

First, the proteins that result from the processing of genetic information may enter into multiple metabolic and developmental pathways. From the earliest days of experimental genetics it was known that mutations that had been detected from a change in some obvious feature of an organism also affected other outcomes of the organism’s development and metabolism. For example, it is almost always the case that a mutation in fruitflies affecting any morphological character also reduces the rate of survival of the larvae, i.e., the worm-like early stages of development. So, any mutations that alter the normal dark red eye color of adult flies, making it bright red or orange or colorless, will also result in lower survival rates of larvae, even though they have no eyes.

The causes of a reduction in survival in larvae that results from mutations with obvious visible effects in adults must be as varied as the morphological character in question, and it would require a detailed examination of the process of fruitfly development to elucidate. It is precisely this phenomenon that compromises the elegant natural historical story about the industrial dark color of the peppered moth or the story about predation in the dark-colored mice. Is it the dark coat and not some other metabolic product that is changed in dark-coated mice and that is responsible for their greater success in reproduction? Perhaps the mice with dark coats are also more fertile or better able to digest their food.

It is, of course, not true that every process in a living organism interacts strongly with every other process. If interaction were both universal and effective, the organism would be so inflexible as to make life impossible and no evolutionary change could ever occur. The intensity of interaction between parts is also strongly dependent on the circumstances of life. Were I to lose the little finger of my left hand it would have little effect on my life, but if I were a cellist it would be a catastrophe. Thus it matters to the result of natural selection which of the possible multiple pathways of protein metabolism and interaction exist in each kind of organism.

Second, Fodor and Piattelli-Palmarini point out that there are molecular interdependencies that arise from the fact that genes are organized onto long thread-like chromosomes. The translation of a gene that is the first step in the process of producing a protein is sensitive to changes in DNA that is nearby on the chromosome strand, so that several genes of quite different specificity can be affected by the same change in the chromosome.

Third, the organization of genes onto the chromosomes in the cell means that when an offspring has inherited a particular form of one gene from a parent, it will also, with high probability, inherit the forms of a number of other genes that lie nearby on the same chromosome strand in that parent. It takes many generations for such historical linkages between genes on the same chromosome to be dissolved. Therefore selection on one function may result in inherited changes in other functions.

While Fodor and Piattelli-Palmarini put considerable weight on these actual functional interactions in organisms, the main issue for them has to do with how we describe the actual objects of selection. If we are to describe what is going on in nature as “natural selection,” then we must remember that it is not traits that are selected but organisms; the traits they possess as properties will determine what their contribution will be to the next generation. This is not an idle distinction because organisms will be “selected” as a consequence of their total biology. In our example we say that dark-colored mice are selected over light-colored mice. But not all dark-colored mice are candidates for natural selection because some of them might be sterile, or have a poor sense of smell, or any other of a vast list of properties that organisms may possess, and those properties may work against the survival of their offspring and thus their natural selection.

Moreover, an alternative way that selection might have acted is by selecting mice that were active only after dark when the predators could not see them, in which case color would be irrelevant. The fact that no such mice happened to exist at the time certainly does not rule out that they might have come into existence. Thus, to give a correct description of the objects of selection we would have to say that what was selected were mice that were dark-colored and not nocturnal. But suppose the mice could make a loud screaming noise that would frighten away predators. Then too, their color would be irrelevant so the correct statement is that what was selected were mice that were dark-colored and not nocturnal and made squeaky noises. We cannot stop there. According to Fodor and Piattelli-Palmarini our specification of what kind of mice were selected properly includes an infinite number of descriptors that take into account all the actual properties of our selected mice. This logic would then include that the mice are smaller than Manhattan.2

The authors are driven to this by a logical necessity because we must, in fact, implicitly take into consideration why it was mice of a certain coat color and not, say, of a particular diurnal activity that were selected. If we are to understand the actual path of evolutionary change, the lack of variation in certain traits is of as much importance as the presence of variation in others. In fact, it often happens that artificial selection in the laboratory for a particular trait when replicated in different genetic strains results, in addition to the trait being directly selected, in different changes in other characteristics in the different lines. This is because in different strains genetic variation for different hitchhiking traits is present on the same chromosome as the genes influencing the directly selected trait.

One way to escape from the logical necessity of an impossibly complete specification of the actual living objects that are selected is to stop talking about “selection for” certain kinds of organisms and refer only to “selection of” the trait or traits that actually change as a result of the process of differential reproduction.3 It is certainly true in artificial selection experiments that you don’t always get what you asked for and there is no reason why the differential reproductive success in nature of different types that we call “natural selection” should not produce the same result. This alternative, however, will make most evolutionary biologists very uncomfortable, because they want to provide narratives of what is really happening to the different sorts of creatures in nature.

A major issue to which Fodor and Piattelli-Palmarini give insufficient attention is the concept of “adaptation.” They point out, correctly, that every living creature must be in some sort of adaptive correspondence to its conditions of life or else it would be dead, so the fact of apparent adaptation of living organisms to the world they inhabit is hardly a surprise. But the “adaptation of organisms to their environment” is a characterization of the relation between organism and environment that misses half the story. It is based on the metaphor of the “ecological niche,” a preexistent way of making a living into which organisms must fit or die. But there is an infinity of ways that organisms might make a living, an infinity of ways of putting together the bits and pieces of the external world. Which of these is an “ecological niche”? The only way to tell is if some organism makes a living in that way. Just as there is no organism without a niche, there is no niche without an organism. A famous example of how niches are defined by the organisms that inhabit them comes from the attempt to find life on Mars. How does one detect life on Mars? One suggestion was to send up a sort of microscope, collect some dust from the Martian surface, and see if anything wiggled. If it wiggles it is alive. This seemed too unsophisticated for the space scientists.

Instead they sent up a sort of vacuum cleaner filled with a nutrient solution containing a radioactively labeled simple sugar. If the dust sucked up from the surface contained living cells, they would start to grow and divide, metabolize the sugar, and release radioactive carbon dioxide, which would be detected by a counter. The Mars lander never detected any life activity although it was determined to be in perfect working order. But that does not mean that there is no life on Mars. It means that there is no life in Martian dust that grows on the sort of sugar provided. This device certainly would not have detected a science-fiction Martian. What the space scientists had done was to provide an ecological niche for a specific kind of life that they knew from earth, a niche that does not match a vast variety of earthly organisms. If you do not specify the kind of organism you are looking for you cannot specify its ecological niche. Perhaps the space program should look again for wiggly things.

Fodor and Piattelli-Palmarini do not discuss the fact that every kind of organism, as a consequence of its life activities, reforms the world around itself and creates its own “ecological niche” that is in constant flux as the organism behaves and metabolizes. Organisms do not “fit into” niches, they construct them, and biologists’ realization of this fact has led to the creation of theories of “niche construction.”4 It is not simply that birds and ants build nests or humans build houses. The metaphor of “construction” covers a number of activities of metabolizing creatures that create the world around themselves. Plants, putting down roots, change the physical structure of the soil in which they are growing and they extrude into the soil chemicals that encourage the growth of certain fungi. These molds, far from “infecting” the plants, form intimate connections with the roots that are a pathway for substances that promote plant growth.

In a great variety of organisms the chance of survival and the growth rate of individuals are not the highest at the lowest population density, but at intermediate numbers. Fruitflies, in their immature worm stage, for example, are farmers. They eat yeast that grows on the surface of the decaying fruit on which they live. The worms burrow into the fruit and the yeast grows on the linings of these tunnels. So, up to a point, the more worms, the more tunnels; and the more tunnels, the more food. Animals and plants create storehouses of energy on which they call in nonproductive times. Bees store honey and squirrels store acorns. Humans store grain and, in modern times, have a commodity futures market, so that affordable bread is available in the winter.

The most remarkable feature of terrestrial organisms is that each one of them manufactures the immediate atmosphere in which it lives. By use of a special kind of optical arrangement (Schlieren optics) on a motion picture camera it is possible to see that individual organisms are surrounded by a moving layer of warm moist air. Even trees are surrounded by such a layer. It is produced by the metabolism of the individual tree, creating heat and water, and this production is a feature of all living creatures. In humans the layer is constantly moving upward over the body and off the top of the head. Thus, organisms do not live directly in the general atmosphere but in a shell produced by their own life activity. It is, for example, the explanation of wind-chill factor. The wind is not colder than the still air, but it blows away the metabolically produced layer around our bodies, exposing us to the real world out there.

The appearance of Fodor and Piattelli-Palmarini’s book at this time and the rhetoric and structure of its argument are guaranteed to provoke as strong a negative reaction in the community of evolutionary biologists as they have among philosophers of biology. To a degree never before experienced by the current generation of students of evolution, evolutionary theory is under attack by powerful forces of religious fundamentalism using the ambiguity of the word “theory” to suggest that evolution as a natural process is “only a theory.” While What Darwin Got Wrong may have been designed pour épater les bourgeois and to forcibly get the attention of evolutionists, when two accomplished intellectuals make the statement “Darwin’s theory of selection is empty,” they generate an anger that makes it almost impossible for biologists to give serious consideration to their argument.

Conscious that Fodor and Piattelli-Palmarini may have overdone it, they have circulated an essay that assures evolutionary biologists that they are not challenging the basic mechanism of evolution as a natural process described by the four principles of variation, heredity, differential reproduction, and mutation. In particular, they reject any notion that natural selection is some sort of “force” with laws like gravitation. For them, natural selection is simply a name for the differential reproduction of different kinds in a population. Not to be misunderstood, perhaps biologists should stop referring to “natural selection,” and instead talk about differential rates of survival and reproduction.

The other source of anxiety and anger is that the argument made by Fodor and Piattelli-Palmarini strikes at the way in which evolutionary biologists provide adaptive natural historical explanations for a vast array of phenomena, as well as the use by a wider scholarly community of the metaphor of natural selection to provide theories of history, social structure, human psychological phenomena, and culture. If you make a living by inventing scenarios of how natural selection produced, say, xenophobia and racism or the love of music, you will not take kindly to the book.

Even biologists who have made fundamental contributions to our understanding of what the actual genetic changes are in the evolution of species cannot resist the temptation to defend evolution against its know-nothing enemies by appealing to the fact that biologists are always able to provide plausible scenarios for evolution by natural selection. But plausibility is not science. True and sufficient explanations of particular examples of evolution are extremely hard to arrive at because we do not have world enough and time. The cytogeneticist Jakov Krivshenko used to dismiss merely plausible explanations, in a strong Russian accent that lent it greater derisive force, as “idel specoolations.”

Even at the expense of having to say “I don’t know how it evolved” most of the time, biologists should not engage in idle speculations.

=============

Notes:
1. The circulation of the proof copy of What Darwin Got Wrong, the product of a noted philosopher and a prominent student of linguistics and cognitive science, has resulted in a volume of critical comment from biologists and philosophers that has not been seen since 1859. No week has passed that a manuscript expressing bewilderment or outrage from a biologist or philosopher of science has not arrived on my desk or desktop. I have tried but not succeeded entirely in avoiding reading these before making a first draft of this review.
2. This logical result is pointed out by the philosophers Ned Block and Philip Kitcher in "Misunderstanding Darwin," their review of Fodor and Piattelli-Palmarini's book, Boston Review, March/April 2010.↩
3. This suggestion was made by the philosopher of biology Elliott Sober, in response to an earlier version of Fodor's argument. The general tone of argument among philosophers can be judged by the title of Sober's paper in Mind and Language, Vol. 23, No. 1 (February 2008): "Fodor's Bubbe Meise Against Darwinism."↩
4. A recent book on the subject is Niche Construction by John Odling-Smee, Kevin N. Laland, and Marcus W. Feldman (Princeton University Press, 2003).

Young Tocqueville: a pre-conceived America in his mind

2010-05-29T08:29:00.001-03:00

Book Review
The Prophet at Work: Some brand-new insights about Alexis de Tocqueville
Guy Sorman
The City Journal, 28 May 2010

Tocqueville’s Discovery of America
by Leo Damrosch
(Farrar, Straus and Giroux, 304 pp., $27)

American readers usually first learn about Alexis de Tocqueville as an ingenious young Frenchman whose journey here in 1831–32 helped him uncover the essence of the young democracy, which he summarized in a seminal and prophetic book, Democracy in America. Scholars and pundits on both the left and the right find in its two thick volumes ready-made quotations to buttress their arguments about the permanent character of American civilization. In his new book, Tocqueville’s Discovery of America, Harvard literature professor Leo Damrosch breaks with this pristine reading and in the process rejuvenates well-trodden ground. His book arrives at a timely moment, since last fall the Hudson Review published remarkable letters that Tocqueville wrote, mostly to his parents, both on his way to America and after landing. Translated for the first time into English by Frederick Brown, the letters, like Damrosch’s book, shed new light on this giant whom we thought we already knew.

This is not to say that the letters and the Damrosch book destroy the Tocqueville myth or minimize the man’s genius. But they do make him more human, and above all, they explain the circumstances that underlay his insights. From the early letters, some written on the voyage over, we discover that Tocqueville knew a lot about America already. Just 25 when he set off, he had read much about the New World in French and in English. He knew where he was going and why.

Officially, Tocqueville and his close friend Gustave de Beaumont, both magistrates for King Louis-Philippe, went to the U.S. to study the American penitentiary system, which operated on the principle of reeducation, in contrast with the punishment-based French model. On returning, they submitted a powerful report to the French government that found little to recommend in the American approach. However, behind this official endeavor, they both intended to write about America as a whole, in order to “become famous,” as Tocqueville wrote to his parents. For his part, Beaumont would publish a novel inspired by his travel.

The ingenious young Tocqueville had not just ambition but an agenda. His letter to his father—dated June 1831, at the outset of his American journey—reveals his intentions: “Knowing as we do exactly what we want to ask, the most humble conversation is instructive and no man, whatever his social rank, is incapable of teaching us something.” Tocqueville wanted to learn mostly what would fit the preconceived idea he had for his own book: that America was fundamentally different from Europe. The young nation was inventing a new kind of democratic, egalitarian society. From the outset of the trip, as the Hudson Review letters reveal, Tocqueville had a plan for the book. As Damrosch then shows, he stuck to it. Finding Boston too similar to Europe, he went off to see the frontier—Detroit, Nashville, and Memphis. Tocqueville’s ideal American was the frontiersman: well-educated (at least compared with the European peasant), individualistic, and conquering. This new man—the hero of Tocqueville’s epic philosophy, a true democrat—was free of the social prejudices of his European ancestors. Tocqueville renders him like something out of Jean-Jacques Rousseau’s dreams, with some Hellenistic touches thrown in.

As Damrosch points out, though, Tocqueville had his blind spots. He didn’t understand that most Americans he happened to meet were upper-class New England Brahmins, the American equivalent of aristocracy—and thus his America looks much more egalitarian than it actually was. And Tocqueville’s own prejudices come through in his derisive portrait of President Andrew Jackson, who, in the middle of an electoral campaign, granted Tocqueville and Beaumont an interview at the White House. Tocqueville resented Jackson as uncouth and uneducated, and Tocqueville’s fear of the “tyranny of the majority,” and of public opinion generally, revealed his aristocratic leanings. He loved democracy as an egalitarian ideal but would have preferred that it be guided by enlightened elites, not Jacksonian populism. This built-in contradiction, as Damrosch rightly points out, helps explain the nostalgia that imbues the whole of Tocqueville’s writings.

Damrosch is at his best when discussing Tocqueville’s sources. Based on Tocqueville’s correspondence and notes, and Beaumont’s notes as well, Damrosch has reconstructed Tocqueville’s itinerary and described the people he encountered. They weren’t always happy with his reconstructions of their conversations. When Tocqueville later wrote about “the potential for a stultifying tyranny of the majority,” Jared Sparks, editor of a Boston literary journal and one of Tocqueville’s leading sources, became indignant: he complained that Tocqueville had misunderstood his meaning, which was simply that a majority in the legislature might abuse its power. In Sparks’s view, even if that did happen and the legislature passed oppressive laws, “the majority will certainly be changed at the next election.” Which version of this famous insight in Democracy in America is closer to the truth? It remains an open debate.

Much of Tocqueville’s reputation for prophecy rests on his writing on the inevitability of civil war between the North and the South. Tocqueville was truly shaken by the immorality of slavery, but his fear of a coming civil war, as Damrosch shows, was fully indebted to John Quincy Adams. It was the former president, fluent in French, who explained to Tocqueville how “slavery has altered the entire state of the South.” Before Tocqueville did, Adams envisioned that the conflict over slavery could lead to the dissolution of the Union. Tocqueville deserves credit, however, for understanding and conveying the gravity of the issue a generation before the Civil War occurred.

If Tocqueville had been just a social thinker or a political philosopher, we probably wouldn’t be reading him today. He happened to be a gifted writer as well. Another of the Hudson Review letters, addressed to his mother and dated December 25, 1831, describes the deportation of the Choctaw Indians beyond the Mississippi at Memphis. One feels heartsick today at Tocqueville’s description of “the women carrying children tied to their back or swaddled in blankets.” The Americans, he adds, “being more humane, more respectful of law and legality, never bloodthirsty, are more profoundly destructive of the Indian people than Spaniards. And we cannot doubt that within a century, there will no longer remain on the North American continent, a single Indian nation.” Alexis de Tocqueville may have championed American democracy, but he was not naive.

Guy Sorman, a City Journal contributing editor, is the author of Economics Does Not Lie and other books.

In Praise of Empire - Deepak Lal

2010-05-08T23:27:00.001-03:00

In Praise of Empires
Deepak Lal
(New York: Palgrave, 2004, 234 pages)

In Praise of Empires is based on the Henry Wendt Lecture Deepak Lal delivered at the American Enterprise Institute in 2002, In Defense of Empires. He was preaching to the converted there, but the book presumably is meant to reach a broader audience. Whether he can convince anyone else remains to be seen.
Lal takes a no-nonsense approach in his writing. The evidence is clear to him, the necessary steps obvious. Unfortunately, things are not quite that simple -- and simply stating them like this doesn't make them more so. Still, one has to admire his gumption.
Lal's thesis is simple: America is an empire. Accept it -- and get on with it.
Lal believes empires are special -- and good. Specifically, they maintain peace and promote prosperity -- better, Lal argues, than any other system -- and much of the book is an historic overview of empires and their successes (contrasted to the failures of, especially, the Age of Nations and all those annoying multinational organisations). Especially impressive: the British Empire, creating "the first truly global economic space (.....) the first truly liberal international economic order" (whereby Lal emphasises he mean 'liberal' in the original sense of the word, not the perverted current American usage).
The historic overview is of some interest, though the small number of true empires and their very different circumstances should suggest that the conclusions one can draw are limited -- not that Lal lets that stop him. Historical evidence is hard to deny -- it happened, after all -- but history is also easily twisted, and Lal certainly presents it in light of the conclusions he's after; the book is certainly vulnerable to criticism that has a different take on history.
What Lal leads the reader to is, first, the fairly obvious: the United States is an empire, by far the most dominant -- and thus literally the leading -- nation in the world. And that's where the fun really then begins -- because:

The nub of my case is that the United States, even more than any other economically and militarily dominant powers in the recent past, has acquired an empire but is reluctant to face up to the resulting imperial responsibilities because in its domestic discourse it refuses to face up to the reality.

Lal has little use for multinational organisations (or, indeed, multilateralism in any shape or form). The United Nations ? "It is of little use and in a rational world would be wound up." The World Bank and IMF ? They've outlived their usefulness: wind 'em up. The largest NGOs ? They're "bureaucratic organizations whose interests lie in creating scares to maximize their income and thereby the salaries, perks, and size of their bureaucracies." The specialized UN agencies (from the World Health Organization and Food and Agriculture Organization to UNESCO) ? "It is time to shut them down."
Lal is correct that many of these organisations have become bloated, wasteful, and self-serving -- as most bureaucracies are wont to become -- but refuses to see almost any value in them. The better way he sees is to have the US play the part of the imperial power -- play it as he thinks it should be played, that is. That his idealism is no more realistic than that of those who think the UN and friends can save the world is not something he seems to be aware of. (In theory, after all, the multilateral approach can be made to sound quite convincing, but real-life conditions (as Lal gleefully recounts) prove otherwise; similarly, the unilateral approach can be blamed for all sorts of historic disasters (not that he dwells on these) -- and there's one aspect of the empire-solution that even he can't quite get around: all previous empires have collapsed. Lal offers excuses and explanations, but the fact that all empires have eventually failed is a devastating blow to his argument he never adequately deals with.)
Lal isn't entirely deluded, and much of the book does focus on the fact that the United States has historically been reluctant to assume the imperial role its strength would allow it to take, with occasionally catastrophic results. Particularly after World War I US policy led to global economic catastrophe -- and Lal believes also "led to the two greatest threats to the classical liberal order created by Britain: Fascism and Communism." Woodrow Wilson, in particular, has a lot to answer for -- so Lal.
Lal does recognise that American policies (and attitudes) have been confused -- an empire that isn't sure how to play the part -- , and he is certainly correct in warning that the resulting uncertain approach is dangerous. But In Praise of Empires is more a plea for the leopard to change its spots: a call for America to embrace the empire within, as it were, than realistic blueprint. The transformative leap Lal expects is simply not realistic.
Even the most sensible proposal -- that the US finally do away with its insistence on reciprocity in trade matters, and embrace the "economically correct principle of a unilateral move to free trade" -- does not seem feasible in the current political climate (nor in any future imaginable one, as long as special interest groups continue to play the role they do in American politics). There are some other appealing proposals -- specifically the idea of an "International Natural Resources Fund" (which could conveniently replace the World Bank and IMF ...) as a way of depoliticizing natural resource rents (that benefit only bad rulers and elites of resource-rich nations) -- but almost all are impractical and likely unimposable.
Lal thinks the US should do what needs to be done. Undeniably, it has the military power to squash, on some level, almost any opposition. As the recent misadventures in Iraq suggest, however, that only gets you so far. Lal acknowledges a failure in post-invasion preparation in that case -- but thinks the fault was in the setting of the original goal: the imposition of liberal democracy in a united Iraq. He understands that in this case: "there is no reason to hold this artificial state together" and that American interests would be better served with the imposition of a different model (three autonomous self-governing regions, for example). But the costs of following this very different agenda from the get-go -- especially in selling it to the American public (and voters), not to mention the international community are not something Lal bothers with much.
Lal thinks the US should flex its imperial muscle: forget the pressure groups, forget the international community. The current approach of kowtowing -- or at least going through some of the motions -- before taking action merely muddies the waters -- and prevents the US from doing what is in its best interest; time, he thinks, to go at it completely differently.

In Praise of Empires is an interesting political fantasy book. Lal offers interesting history and some sensible theory -- a significant chunk of the book is also a defence of globalization as being the way to go, with the emphasis here on the US taking a leadership role (as it has not) in its spread. The examination of current and future threats and competition (including the likely rise of China and India as imperial powers) is certainly of some interest and value. But too much is just too far removed from contemporary reality to be of much use. Even if an American government were willing to go down Lal's path it seems unlikely that it could overcome even merely congressional and public opposition to it; the efforts of the jr. Bush administration -- far from Lal's ideal -- show how much America's leaders' hands are tied.
Lal's wholesale dismissal of almost all multi- and supra-national organisations is also problematic. Despite their many faults, these organisations do serve a variety of purposes, though Lal is unwilling to acknowledge essentially any of these. Similarly, he does not dwell on America's frequent failures in its foreign adventures, most notably in Viet Nam, Iran, and now Iraq, but also in countless other small and large interventions over the past decades. Current (2004) support of Pakistan and numerous post-Soviet Central Asian states (in the course of the poorly defined so-called 'war on terror'), as well as continuing deference to Saudi Arabia suggest American political leaders may be congenitally incapable of (or institutionally prevented from) acting in the nation's best interest. Lal may know what's best for America (and he may even be right); American leaders certainly have never shown that they do.
So: In Praise of Empires is interesting -- worth a look -- , but it shouldn't be taken too seriously.

Landes, Mokyr, Baumol - Invention of Enterprise

2010-05-06T09:00:00.001-03:00

------------ EH.NET BOOK REVIEW --------------
Published by EH.NET (May 2010)

David S. Landes, Joel Mokyr and William J. Baumol , editors, _The Invention of Enterprise: Entrepreneurship from Ancient Mesopotamia to Modern Times_. Princeton: Princeton University Press, 2010. xv + 566 pp. $49.50 (hardcover), ISBN: 978-0-691-14370-5.

Reviewed for EH.NET by Reuven Brenner, Desautels School of Management, McGill University.

Carl Schramm, who wrote the Foreword to this book, and who, through the Kauffman Foundation, paid for it, states clearly that the book is about "entrepreneurship” as people -- entrepreneurs in particular -- understand the term: Someone who creates a _business_ that, in some respects, differs from existing ones.

Yet, just two pages later, William Baumol writes in his Preface that the book is about both "redistributive" and "productive" entrepreneurship, the former covering warfare, crime, bribes, lobbying -- any innovative ideas. Since this covers just about everything from Napoleon and his Code to Robin Hood, and from Muhammad, the merchant and one of the very few of Heavens' intermediaries on this Earth to 35,000 registered lobbyists in Washington -- it is little wonder that most of the 18 chapters, written by 18 different academics are all over the map, and provide little illumination on Schramm's targeted subject matter. If one just went from the Foreword and Preface straight to the Index of the book, one could immediately realize that. "Finance, credit, debt" appear in less than 40 pages of the 541 pages of text, and the terms "equity" and "partner(ship))" do not even appear in the Index, though the few relevant chapters in the book highlight the importance of both in financing entrepreneurial ventures across some countries and time. How can one write anything about entrepreneurs without starting the examination with the ways they were financed? Where was the risk capital coming from and in what shapes and forms? And if there was no risk capital -- then why not? Even if just parts of the book dealt with "productive entrepreneurs," these should have been the questions framing the discussion in the 18 chapters.

Susan Wolcott's chapter, "An Examination of the Supply of Financial Credit to Entrepreneurs in Colonial India," is among the exceptions that actually does that and sheds light on the unusual features of India's credit markets. The chapter describes the options entrepreneurs faced if they wanted their businesses to grow; how the lack of openness of its credit markets forced entrepreneurs to rely on family savings; how the caste system and the English come into the financial landscape. This chapter provides insights into the financial difficulties of launching and growing a business when capital markets are in their infancy, and also a brief glimpse into how lack of tolerance hinders entrepreneurship.

The only other chapters that cover these topics are Oscar Gelderblom's and Timur Kuran's. The first is about "The Golden Age of the Dutch Republic," which shows in detail how equity combined with limited liability financed the Dutch entrepreneurs, though even he gets distracted at first by categorizing things and then stating that Amsterdam's 2,600 shopkeepers (butchers, bakers, cobblers etc.) were the city's entrepreneurs. Luckily, after only three pages, he forgets about this, and deals with the ways "entrepreneurs and innovations" were financed as the Dutch Republic became both the first religiously tolerant place in Europe, and also allowed its financial markets to thrive, with sophisticated futures trading on the world's first stock exchange. Timur Kuran's chapter deals with the same topics but is focused more on obstacles to entrepreneurs under Islam.

Although here and there other chapters mention in a few paragraphs financial conditions (though I cannot recall anyone in the book ever using the term "risk capital"), often the topic is more about impediments and antagonism to the notion of "business." Authors make reference to usury laws and the low social status of businessmen and traders in many societies -- from Babylon to Rome, Cicero defining their endeavors as "vulgar and dishonest." This latter view resonates centuries later within Islam (with the doctrine of bid'a, in Kuran's good piece subtitled "Inhibitive Roles of Islamic Institutions") and later in the English view of commerce: Jane Austen referred to the endeavor in a similar vein as a violation of aristocratic principles, though with timeless humor. And yes, this anti-business view resonates across all countries and time with Jews, always the Jews.

In fact large chunks of the book are more about the topic of _inhibitions to enterprise_ and both the variety of ideas people came up with to rationalize them and the institutions rulers and governments put in place to enforce these ideologies. Strangely there is only passing mention of Latin America, Russia and communism -- and though there is a chapter on China, the twenty pages jumping from 200 BC to our days offer not one insight. It first concludes that politics there is "as central as ever, and having no access to party officials remains a critical impediment to any successful entrepreneurial operation," yet the last sentence reads "if the past record is a guide, [the entrepreneurs] will overcome future challenges that come their way." I am no expert on Chinese history, but as far as I know it has been well documented that under the Ming, and even more under the Manchu dynasties, when rigid Confucianism was imposed by state power, Chinese inventiveness ceased for centuries -- about which the chapter is mum.

Unfortunately most of the chapters dealing with the topic of inhibitions miss the forest from the trees, as not one addresses what is to me the basic issue when examining "the invention of enterprise." There is nothing more threatening to an established order -- any order -- than opening up, deepening, democratizing capital markets -- accountably, allowing people to leverage their inventive, enterprising spirit. True, this would also disperse power -- political power in particular. The deeper capital markets would also threaten established industries and commerce. Entrepreneurs, brilliant and ambitious as they might be, are _not_ a threat. They can be sent to Siberia, forced into complacency by the Maos of this world, and the opportunistic ones will channel their ambition through the established powers.

But entrepreneurs with access to _different_, _independent_ sources of risk capital -- now that's threatening, be they Brin and Page, Jobs or Milken at the time (quickly taking away much of the banks' bread and butter of providing loans). Understanding this, even if not wanting to articulate it, provides enough incentives for those in power to subsidize, spread, and promote ideas and institutions inhibiting the deepening of capital markets under a wide variety of jargons, and thus inhibiting the invention and reinvention of enterprises. With time, people get accustomed to these institutions, their origins lost in the mist of time, inhibiting entrepreneurship and business for centuries. Today this may be happening a bit before our eyes. Suddenly, everything becomes a "bubble" -- Internet, oil, houses, gold, bonds. Guess what: if everything is -- why have capital markets to start with? If pricing no longer offers guidance to allocate capital; if stock and bond markets are not there to help correct mistakes faster -- why should they continue to exist? And if they do not exist, who else remains but politicians, bureaucrats and the academics surrounding them -- none of whom ever worked in a business even one day in their lives -- who would then tax and borrow and subsequently allocate capital and "invent enterprises" based on -- well -- whatever.

While I know who Schramm had in mind with this project -- and it is a worthy project -- I do not know what the editors wanted to convey with their selections, or who they had in mind as an audience for this book. Baumol warns that "entertainment is not the purpose of this book." That's an unnecessary warning: 90 percent of its pages are dry, tedious, and some -- especially those with bombastic titles such as "History of Entrepreneurship: Britain, 1900-2000," "History of Entrepreneurship: Germany after 1815," and "Entrepreneurship in the United States, 1920-2000" -- are little more than jargon-ridden, superficial texts, providing zero insight. They are filled with taxonomies and referenced sentences such as "Computer and computer-based technologies in particular, later collectively known as information technology, extended across all boundaries (Coopey 2004)" or "The one thing that it is impossible to have too much of is good judgment (Casson 2000)" -- Casson quoting himself on this observation. Apparently both sentences were unheard of before the years 2000 and 2004.

Even just a little judgment by, perhaps, talking to some entrepreneurs and following them in the daily execution of their ventures before writing treatises about them, could have reshaped this book into something far more concise, sharply written and surprising. After all, learning means being surprised. There were very few pages where I was.

Reuven Brenner, Repap Chair, Desautels Faculty of Management, McGill University, is the author of _Force of Finance: The Triumph of Capital Markets_ (Thomson/Texere) and _A World of Chance_ (Cambridge University Press). His early books, _History: The Human Gamble_ (Chicago), _Betting on Ideas_ (University of Chicago Press), and _Rivalry_ (Cambridge University Press), were, in part, about entrepreneurship. His latest article, "Venture Capital: Building (or Restoring) National Wealth," appeared in the Winter 2010 issue of the _Journal of Applied Corporate Finance_.

Copyright (c) 2010 by EH.Net. All rights reserved. This work may be copied for non-profit educational uses if proper credit is given to the author and the list. For other permission, please contact the EH.Net Administrator (administrator@eh.net). Published by EH.Net (May 2010). All EH.Net reviews are archived at http://www.eh.net/BookReview.
-------------- FOOTER TO EH.NET BOOK REVIEW --------------
EH.Net-Review mailing list
EH.Net-Review@eh.net
http://eh.net/mailman/listinfo/eh.net-review

240) - Underdevelopment and Development in Brazil - Nathaniel H Leff

2010-04-26T08:47:00.003-03:00

Underdevelopment and Development in Brazil: Volume I
Economic Structure and Change, 1822-1947
By Nathaniel H Leff

* Price: $94.50
* ISBN: 978-0-415-59507-0
* Publish Date: December 15th 2010
* Imprint: Routledge
* Pages: 252 pages

* Description
* Contents
* Subjects

Description:
First published in 1982, this work offers an analysis Brazil’s long-term economic history and development, spanning the period from independence to post-war industrial growth. The book focuses upon the classic problem of why Brazil failed to develop economically during the nineteenth century in a manner similar to the United States and other regions of recent settlement.

This volume discusses in detail the principle features of Brazil’s economic landscape between 1822 and 1947, containing special coverage of topics such as slavery and the elastic supply of low cost labour from overseas; the inelastic supply of domestic output; the critical importance of the domestic agricultural sector and the lack of low-cost transportation; the reasons for the failure of international trade to act as an engine for generalized economic development; the special importance of economic infrastructure and public finance for the onset of sustained economic growth and structural change; and the central features of Brazilian development and industrialisation in the first half of the twentieth century.

Contents:
1. Introduction
Part I: The Nineteenth Century
2. An Overview
3. The Pace of Income Growth
4. Slavery, European Integration and the Elastic Supply of Labour
5. International Trade
6. Inflation and the Inelastic Supply off Output
7. Economic Retardation and Development
Part II: The Acceleration of Development, 1900-1947
8. Industrialization and Development, 1900-1947
9. Pre-1947 Brazil as a Dependent Economy
10. Conclusions

Subjects:
1. Development Economics
2. Social Inequality
3. Urban Geography
4. Development Geography
5. Planning - Human Geography
6. Population Geography
7. Demography
8. Development Studies
9. Cities & the Developing World
10. Development Policy
11. Rural Development
12. Development Theory
13. Urban Development
14. Regional Development

239) Un livre sur Raymond Aron

2010-04-07T10:31:00.002-03:00

Olivier de Lapparent:
Raymond Aron et l’Europe. Itinéraire d’un Européen dans le siècle
Berne, PIE Peter Lang, collection convergences, 2010, 167 p.

Table des matières

Remerciements.... V
Préface........ XI
Introduction......... 1

Première partie
La déchirure de l’Europe 1933-1950
Chapitre I
Aron, le spectateur engagé du siècle....... 11
Chapitre II
L’Europe brisée.... 17
Chapitre III
Choisir son camp........ 27

Deuxième partie
Se forger un avenir commun 1950-1970
Chapitre IV
L’Europe entre économie et politique...... 39
Chapitre V
Renouveler l’acte de volonté créatrice..... 61
Chapitre VI
Identité, conscience et sentiment européens....... 77

Troisième partie
Europe triomphante, Europe fébrile? 1970-1983
Chapitre VII
Europe autonome ou Europe décadente?.......... 95
Chapitre VIII
La fin du mythe européen?.... 107
Chapitre IX
L’Europe survivra-t-elle à 1984?...... 117

Conclusion..... 127

Annexes...... 133
Annexe I..... 134
Annexe II.... 136

Sources...... 139

Bibliographie... 155

Index..... 161

238) Financial Crises in History - Kenneth Rogoff

2010-04-06T12:43:00.000-03:00

------------ EH.NET BOOK REVIEW --------------
Published by EH.NET (April 2010)

Carmen M. Reinhart and Kenneth S. Rogoff, _This Time is Different: Eight Centuries of Financial Folly_. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2009. xlv + 463 pp. $35 (hardcover), ISBN: 978-0-691-14216-6.

Reviewed for EH.NET by Richard Sylla, Department of Economics, Stern School of Business, New York University.

For financial economists and historians this is a welcome, timely, and seminal book. It is welcome because it fills a gap in the literature of financial crises. Earlier work is of two kinds, episodic and analytic in a non-quantitative way. The episodic approach -- literary and sometimes flowery accounts of major historical financial crises -- began with McKay (1852) and continued down to Chancellor (1999), and also includes many studies of individual crises. The analytic, non-quantitative approach, describing and analyzing the typical pattern of a financial crisis and illustrating it with historical examples, is best exemplified by Kindleberger (1978, with several later updated editions). Missing until Reinhart and Rogoff filled the gap was a thorough study of the quantitative aspects of various categories of financial crises -- inflation crises, currency crashes and debasements, external sovereign debt defaults, domestic debt defaults, and banking crises. Their quantitative analysis is based on a huge database covering sixty-six countries that recently accounted for some ninety percent of world economic product. Most of the database is drawn from the past century or two, but some of the inflation, debasement, and external sovereign debt default evidence goes back six to eight hundred years.

The book is timely because it provides an extended account -- about a quarter of the text -- of the financial crisis of 2007-2009, showing that it has many of the characteristics of previous crises. This account can be read separately from the rest of the book, for in it the authors repeat the main quantitative findings from their treatment of all the previous crises they identify. Reinhart and Rogoff demonstrate that, despite the Great Moderation, the sophistication of modern finance, and the skill of today’s central bankers and other economic policy makers, this time was not different. That lesson, obliquely conveyed in the book’s title, and the lucky timing of its appearance have given it a widespread popularity in the media -- a popularity rather unusual for a volume full of tables, charts, and a hundred pages of appendices describing the data. Some may find it too scholarly and a somewhat dry study, and I would surmise that once many of its purchasers put it down, they won’t be able to pick it up again. I had the opposite reaction. I couldn’t put it down until I had gone all the way through it, and then I immediately ordered it as an assigned text for my Spring 2010 MBA course, “The Development of Financial Institutions and Markets.” My students are finding it useful and engaging.

The book should prove seminal because the valuable database on which it is based will attract the interest of quantitative analysts as ants are drawn to honey, and because, as Reinhart and Rogoff more or less admit, they are making a first pass at the data, raising as many unanswered questions as answers. Their findings are mostly central tendencies, i.e., means and medians. Not much information is presented on the dispersions of the data around these means, an obvious avenue to explore in future research. Nor is there much detail on any particular crisis -- this, of course, is the bread and butter of the episodic approach to crisis studies. Moreover, there is little theory in the book, so theorists will be attracted to its findings in order to explain why the quantitative facts are what they are, and to explain the cause-effect relationships that facts have with one another.

What are some of the key findings? A selection might include:
1. From 1340, when England defaulted and ruined prominent Italian bankers, to 1799, there were nineteen instances of external debt default. From 1800 to 1945, there were 127 episodes of external debt default with a median of six years from default to resolution by means of restructuring, repayment, or debt forgiveness. From 1946 to 2008, there were 169 such episodes with a median of three years from default to resolution. Defaults often follow spikes in capital inflows.

2. Although domestic (as contrasted with external) debt defaults are little studied, domestic debt averages two-thirds of total public debt. There are at least 70 instances of domestic default since 1800. Domestic defaults involve forced conversions to lower interest rates, reductions of principal, suspension of debt-service payments, and, of course, inflations that erode the real value of domestic debts. Output declines an average of eight percent in the three years before default, and inflation averages 170 percent in the year of default and remains above 100 percent in subsequent years. Governments are far from transparent in accounting for their domestic debts, hiding many of them in off-budget guarantees -- think, for example, of the unfunded Social Security and Medicare liabilities of the U.S. government.

3. Although a few countries have avoided debt defaults altogether, and others appear to have graduated from repeated defaults long ago to the avoidance of default for decades or centuries, no country has been able to escape from having banking crises. World financial centers have had numerous banking crises since 1800: the UK 12, the U.S. 13, and France 15. Banking crises lead to decreases in tax revenues and increases in public spending, so on average real government debt increases an average of 86 percent during the three years following a banking crisis. Costs of bailing out financial institutions are but a part of this increase. Banking crises are more usual in periods of high international capital mobility. Real house prices and equity prices tend to boom just before a crisis, and then fall for several years starting with the crisis year. On average real house prices decline 35 percent over six years, and equity prices decline 56 percent over three and one half years.

4. Moneys around the world have been debased rather continuously for six or seven centuries. Episodes featuring a stable value of money for any lengthy period of time are few.

5. By 2006-2007, the U.S. and a few other countries exhibited several leading indicators of imminent financial crises: massive borrowing from other countries, asset price inflation (especially in real estate), rising household leverage, soaring profits of highly levered financial firms, and a slowing of output growth. A number of academic observers warned of a crisis about to happen; others put forward “not to worry” analyses and soothing prognostications, as did leading policy makers. So opinions differed. But it could hardly be said that since the crisis was inherently unpredictable, the best course of action for policy makers was to wait until it happened and then act to contain the damage.

Reinhart and Rogoff, however, say little about what policy makers should do when the tell-tale signs of an imminent crisis are flashing. It’s a difficult problem. Were policy makers to act in a way that prevented a crisis from happening, they might well be accused of overreacting to a problem that did not exist, and of needlessly reducing economic growth -- not to mention stanching the rise of house and equity prices, and putting the kibosh on the bonuses of bankers -- for no obvious and good reason. What policy maker or politician would want to run that risk? Must crises continue to happen because it is in no one’s ex ante interest to prevent them from happening?

Taking away the punch bowl just when the party is getting good is a thankless task. It may, however, be a needed task if we are to mitigate or avoid the crisis carnage so amply documented in _This Time Is Different_. By documenting quantitatively the warning signs and the negative consequences of financial crises, Reinhart and Rogoff have made a substantial contribution. Their work and the further work it will undoubtedly inspire could give some momentum to reforms that would reduce both the incidence of crises and the damage that results from them. Were that to happen, maybe the next time will be different.

References:

Edward Chancellor (1999), _Devil Take the Hindmost: A History of Financial Speculation_. New York: Farrar Straus Giroux.

Charles P. Kindleberger (1978), _Manias, Panics, and Crashes: A History of Financial Crises_. New York: Basic Books.

Charles McKay (1852), _Memoirs of Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds_. Reprint ed., Boston: L. C. Page, 1932.

Richard Sylla is Henry Kaufman Professor of the History of Financial Institutions and Markets, and Professor of Economics, Stern School of Business, New York University, and Research Associate, NBER. With Douglas Irwin, he is co-editor and a contributor to _Founding Choices: American Economic Policy in the 1790s_, forthcoming in 2010 from the University of Chicago Press.

Copyright (c) 2010 by EH.Net. All rights reserved. This work may be copied for non-profit educational uses if proper credit is given to the author and the list. For other permission, please contact the EH.Net Administrator (administrator@eh.net). Published by EH.Net (April 2010). All EH.Net reviews are archived at http://www.eh.net/BookReview.
-------------- FOOTER TO EH.NET BOOK REVIEW --------------
EH.Net-Review mailing list
EH.Net-Review@eh.net
http://eh.net/mailman/listinfo/eh.net-review

237) Bourgeois virtues - Deirdre McCloskey

2010-03-27T15:40:00.001-03:00

Deirdre McCloskey:
The Bourgeois Virtues: Ethics for an Age of Commerce
(Chicago: University of Chicago Press, 2007)

The Bourgeois Virtues é certamente o projeto acadêmico liberal mais ambicioso da década. McCloskey não quer apenas argumentar que a economia de mercado nos tornou pessoas mais eficientes. Ela quer defender que a economia de mercado nos tornou pessoas melhores, mais virtuosas — e fazer essa defesa em um tomo de mais de 600 páginas (supostamente o primeiro em uma série de 4 volumes) perante um público-alvo condicionado a atirar pedras ao som da palavra burguesia. McCloskey balanceia seu esforço hercúleo com um estilo ensaístico, conversacional, sem jamais perder a erudição. O escopo de seu trabalho dificilmente encontra paralelos entre economistas liberais, vivos ou mortos. Ao promover a esperança, a fé, o amor, a justiça, a coragem, a temperança e a prudência, nenhum outro livro desta década consegue com mais sucesso defender a tese de que o mercado não apenas permite ao homem ganhar o mundo, como também pode ajudá-lo a não perder a alma.

Fonte: Pesquisa do Ordem Livre sobre os mais importantes livros para a compreensão e a promoção da liberdade publicados na última década (00-09).

236) Economic History Book Reviews: what is missing?

2010-03-12T18:52:00.001-03:00

------------ EH.NET BOOK REVIEW --------------
Dear EH.NET Book Review Subscribers,

Below is a list of reviews forthcoming on EH.NET's Book Review list. If you know of a book that we should review which isn’t on the list and which we haven’t already reviewed, please let me know.

Thanks,
Robert

Robert Whaples
EH.NET Book Review Editor
whaples@wfu.edu

************************************************************************

Updated: March 12, 2010

Authors: Shigeru Akita and Nicholas J. White, editors
Title: The International Order of Asia in the 1930s and 1950s
Publisher: Ashgate

Author: J.L. Anderson
Title: Industrializing the Corn Belt: Agriculture, Technology, and Environment, 1945-1972
Publisher: Northern Illinois University Press

Authors: N. Aslanbeigui and G. Oakes, editors
Title: The Provocative Joan Robinson: The Making of a Cambridge Economist
Publisher: Duke University Press

Author: Peter Fibiger Bang
Title: The Roman Bazaar: A Comparative Study of Trade and Markets in a Tributary Empire
Publisher: Cambridge University Press

Author: Ekaterina Brancato
Title: Markets versus Hierarchies: A Political Economy of Russia from the 10th Century to 2008
Publisher: Edward Elgar

Authors: Jose Luis Cardoso and Pedro Lains, editors
Title: Paying for the Liberal State: The Rise of Public Finance in Nineteenth-Century Europe
Publisher: Cambridge University Press

Authors: Youssef Cassis and Philip L. Cottrell, editors
Title: The World of Private Banking
Publisher: Ashgate

Author: Jeffrey M. Chwieroth
Title: Capital Ideas: The IMF and the Rise of Financial Liberalization
Publisher: Princeton University Press

Authors: Karel-Peter Companje, Karel Veraghtert, Brigitte Widdershoven, editors
Title: Two Centuries of Solidarity: Social Health Insurance in Germany, Belgium and the Netherlands 1770-2008
Publisher: Aksant Academic Publishers

Author: Gene Dattel
Title: Cotton and Race in the Making of America: The Human Costs of Economic Power
Publisher: Ivan R. Dee

Author: Jennifer Delton
Title: Racial Integration in Corporate America, 1940–1990
Publisher: Cambridge University Press

Author: Jared Diamond and James A. Robinson, editors
Title: Natural Experiments in History
Publisher: Harvard University Press

Author: Marc Egnal
Title: Clash of Extremes: The Economic Origins of the Civil War
Publisher: Hill and Wang

Author: Penelope Francks
Title: The Japanese Consumer: An Alternative Economic History of Modern Japan
Publisher: Cambridge University Press

Author: Oscar Gelderblom, editor
Title: The Political Economy of the Dutch Republic
Publisher: Ashgate

Author: Tom Gjelten
Title: Bacardi and the Long Fight for Cuba: The Biography of a Cause
Publisher: Penguin

Author: Songho Ha
Title: The Rise and Fall of the American System: Nationalism and the Development of the American Economy, 1800-1837
Publisher: Pickering and Chatto

Author: Andrew Hamilton
Title: Trade and Empire in the Eighteenth-Century Atlantic World
Publisher: Cambridge Scholars Publishing

Authors: William J. Hausman, Peter Hertner, and Mira Wilkins
Title: Global Electrification: Multinational Enterprise and International Finance in the History of Light and Power, 1879-2007
Publisher: Cambridge University Press

Author: R.G. Healey
Title: The Pennsylvania Anthracite Coal Industry, 1860-1902: Economic Cycles, Business Decision-Making and Regional Dynamics
Publisher: University of Scranton Press

Author: Michael G. Heller
Title: Capitalism, Institutions, and Economic Development
Publisher: Routledge

Author: James L. Hunt
Title: Relationship Banker: Eugene W. Stetson, Wall Street, and American Business, 1916–1959
Publisher: Mercer University Press

Author: Geoffrey Jones
Title: Beauty Imagined: A History of the Global Beauty Business
Publisher: Oxford University Press

Author: Alison Kay
Title: The Foundations of Female Entrepreneurship: Enterprise, Home and Household in London, c. 1800-1870
Publisher: Routledge

Author: Jane Kamensky
Title: The Exchange Artist: A Tale of High Flying Speculation and America’s First Banking Collapse
Publisher: Penguin

Authors: Anne Laurence, Josephine Maltby and Janette Rutterford
Title: Women and Their Money, 1700-1950: Essays on Women and Finance
Publisher: Routledge

Author: Susan Ingalls Lewis
Title: Unexceptional Women: Female Proprietors in Mid-Nineteenth-Century Albany, New York, 1830-1885
Publisher: Ohio State University Press

Author: Ghislaine Lydon
Title: On Trans-Saharan Trails: Islamic Law, Trade Networks, and Cross-Cultural Exchange in Nineteenth-Century Western Africa
Publisher: Cambridge University Press

Author: Christopher P. Magra
Title: The Fisherman’s Cause: Atlantic Commerce and Maritime Dimensions of the American Revolution
Publisher: Cambridge University Press

Author: Uskali Maki, editor
Title: The Methodology of Positive Economics: Reflections on the Milton Friedman Legacy
Publisher: Cambridge University Press

Author: Steven G. Medema
Title: The Hesitant Hand: Taming Self-Interest in the History of Economic Ideas
Publisher: Princeton University Press

Author: Joel Mokyr
Title: The Enlightened Economy: An Economic History of Britain, 1700-1850
Publisher: Yale University Press

Authors: Verónica Montecinos, and John Markoff, editors
Title: Economists in the Americas
Publisher: Edward Elgar

Author: Anne L. Murphy
Title: The Origins of English Financial Markets: Investment and Speculation before the South Sea Bubble
Publisher: Cambridge University Press

Author: Aldo Musacchio
Title: Experiments in Financial Democracy: Corporate Governance and Financial Developments in Brazil, 1882-1950
Publisher: Cambridge University Press

Authors: Ronen Palan, Richard Murphy, and Christian Chavagneux
Title: Tax Havens: How Globalization Really Works
Publisher: Cornell University Press

Author: Steve Pincus
Title: 1688: The First Modern Revolution
Publisher: Yale University Press

Author: Yovanna Pineda
Title: Industrial Development in a Frontier Economy: The Industrialization of Argentina, 1890-1930
Publisher: Stanford University Press

Author: Noelle Plack
Title: Common Land, Wine and the French Revolution: Rural Society and Economy in Southern France, c. 1789-1820
Publisher: Ashgate

Author: Douglas J. Puffert
Title: Tracks across Continents, Paths through History: The Economic Dynamics of Standardization in Railway Gauge
Publisher: University of Chicago Press

Authors: J. Patrick Raines and Charles G. Leathers
Title: Debt, Innovations, and Deflation: The Theories of Veblen, Fisher, Schumpeter, and Minsky
Publisher: Edward Elgar

Authors: Carmen M. Reinhart and Kenneth S. Rogoff
Title: This Time Is Different: Eight Centuries of Financial Folly
Publisher: Princeton University Press

Author: Donald W. Rogers
Title: Making Capitalism Safe: Work Safety and Health Regulation in America, 1880-1940
Publisher: University of Illinois Press

Author: Simone Selva
Title: Integrazione internazionale e sviluppo interno. Stati Uniti e Italia nei programmi di riarmo del blocco atlantico 1945-1955 [International Economic Integration and Home Growth: The United States and Italy in the Western Bloc Rearmament Programs, 1945-1955]
Publisher: Carocci

Author: Robert E. Shalhope
Title: The Baltimore Bank Riot: Political Upheaval in Antebellum Maryland
Publisher: University of Illinois Press

Author: David Suisman
Title: Selling Sounds: The Commercial Revolution in American Music
Publisher: Harvard University Press

Author: Paul Michel Taillon
Title: Good, Reliable, White Men: Railroad Brotherhoods, 1877-1917
Publisher: University of Illinois Press

Author: Patricia Van Den Eeckhout, editor
Title: Supervision and Authority in Industry: Western European Experiences, 1830-1939
Publisher: Berghahn

Author: Quentin Van Doosselaere
Title: Commercial Agreements and Social Dynamics in Medieval Genoa
Publisher: Cambridge University Press

Authors: Burton A. Weisbrod, Jeffrey P. Ballou, and Evelyn D. Asch
Title: Mission and Money: Understanding the University
Publisher: Cambridge University Press

Author: Robert E. Wright, editor
Title: Bailouts: Public Money, Private Profits
Publisher: Columbia University Press

Author: Jeffrey T. Young, editor
Title: Elgar Companion to Adam Smith
Publisher: Edward Elgar
-------------- FOOTER TO EH.NET BOOK REVIEW --------------
EH.Net-Review mailing list
EH.Net-Review@eh.net
http://eh.net/mailman/listinfo/eh.net-review

235) Globalization, then and now

2010-03-09T21:45:00.002-03:00

Book Review: (Google Books)

Harold James:
The Creation and Destruction of Value: The Globalization Cycle
(Cambridge, MA: Harvard University Press, 2009. x + 325 pp. $20 (hardcover), ISBN: 978-0-674-03584-3)
Published by EH.NET (March 2010)

Reviewed for EH.NET by Sumner La Croix, Department of Economics, University of Hawaii-Manoa.

In this short, well written and carefully argued volume, Harold James “offers reflections on the phenomenon of globalization and its cyclical propensity to generate backlashes and collapses” (p. 6). His thoughtful analysis builds upon his earlier book, _The End of Globalization: Lessons from the Great Depression_ (2001), which argued that the anti-globalization protests at the 1999 Seattle WTO meeting lacked the coherent alternative ideologies that galvanized international responses to the 1929-1933 financial crisis. This more recent volume, boldly published in early 2009 in the midst of the ongoing financial crisis, provides extensive comparisons with the 1929-1933 crisis, considers the limits and extents of the financial revolution of the 1990s and 2000s, and emphasizes how arguments for continued globalization are often trumped in downturns “by a political logic that looks for conflicts and competitive advantages” (p. 230).

James spends considerable space asking whether we can learn more about the 2000s financial crisis from the stock market collapse of 1929 or the widespread international bank failures of 1931. He rightly argues that a central bank could counter a 1929-style stock market crash by using conventional monetary policy to provide markets with additional liquidity and notes how the Greenspan “put” contained the effects of the 1987 and the 2000-2001 stock market crashes (p. 94). By contrast, a 1931-style event “is institutionally more complex and requires the reconstruction of whole banking systems” (p. 40). His analysis of 1931 emphasizes the inherent political difficulties of the German government in effectively and fairly bailing out its failing banks; this sets the stage for his analysis in the following chapter (“The weekends that made history”) of the events surrounding government bailouts (or the lack thereof) of Bear Stearns, Lehman Brothers, AIG, and numerous large commercial banks.

James’s chapter on the extent and limit of the financial revolution of the last 30 years argues that politicians, regardless of their country, party, or the historical episode, tend to echo each other in their rhetoric as a financial crisis unfolds (“we must make the financial industry a servant of the economy rather than its master”) and their calls for more government control of banks. They also quickly find out “how difficult [this] is to accomplish when complex cross-border issues are involved” (p. 167). These difficulties were magnified during the 2000s financial crisis because of the financial deregulation of the late 1990s and the rapid innovation of complex financial instruments that were difficult to understand, not covered by existing regulations, or implemented outside the regulated boundaries of the bank. However, to respond to the financial crisis with extensive new bank regulation or outright government ownership of troubled banks is, James argues, always a highly problematic strategy. Government involvement in banks often doesn’t prevent them from taking excessive risks; it doesn’t solve the problem of banks innovating around regulations; and it can lead to pressures not just to reduce risk but also to restructure lending practices along a host of more political dimensions. In light of this discussion, it’s quite astonishing that James ends his discussion of bank regulation with a forecast that innovation in banking regulations may yet “solve” the industry’s periodic tendency to experience financial crises in which banks play central roles. In the future, “many banking functions can and will be handled by machines rather than by error-prone humans” (p. 172).

James’s conclusion to the volume is somewhat speculative, as it is based upon a relationship between the globalization cycle and changes in social values. He posits that for market institutions to function successfully in the long run, participants need to be guided by an external source of common values. The process of globalization tends to gradually erode these common values, and when the crisis comes, individuals become aware that resumption of the globalization cycle can only occur when society makes solid progress towards restoring its core values. In his view, “[r]egaining trust is a long and arduous process. That is why when globalization is broken, it is not easy to put together again” (p. 277).) Or, to paraphrase the great actress Bette Davis, “fasten your seat belts, it’s going to be a bumpy decade!”

Sumner La Croix is co-author (with Christopher Edmonds and Yao Li) of “China Trade: Busting Gravity’s Bounds,” _Journal of Asian Economics_, November-December 2008, and co-editor (with Peter Petri) of _Challenges to the Global Trading System: Adjustment to Globalization in the Asia-Pacific Region_, New York: Routledge, 2007.

Copyright (c) 2010 by EH.Net. All rights reserved. This work may be copied for non-profit educational uses if proper credit is given to the author and the list. For other permission, please contact the EH.Net Administrator (administrator@eh.net). Published by EH.Net (March 2010). All EH.Net reviews are archived at http://www.eh.net/BookReview.

234) International Economic Integration in Historical Perspective

2010-03-01T10:02:00.000-03:00

Dennis M. O. McCarthy:
International Economic Integration in Historical Perspective
Routledge Explorations in Economic History
New York: Routledge, 2006, 254 p.

Introduction: International Economic Integration as economics, politics, and political economy, 1
1.Colonial empires, 8
2. Merchant Associations, 41
3. Religious empires, 71
4. Criminal empires, 91
5. Free trade áreas, 108
6. Customs unions, 134
7. Common markets, 164
Retrospective as prospective, 202
(1) International Economic Integration is an economic and a political process. But it also involves political economy
(2) Define and develop those interrelations between economics and politics that most strenghten your organization (exemple: Hanseatic League)
(3) History does not provide an infallible Road map for cross-border economic integration, but the ollverein is a good place to start. Lessons from Zollverein
L1: It helps to have a central motivating idea
L2: It helps to be able to draw on a powerful underlying force with deep emotional wellsprings
L3: It helps to have a vision
L4: It helps to have leaders, including a major figure, who can implement this vision
L5: It can help to see your organization overcoming hostile forces
L6: Align geography and economics
L7: Big things takes time
L8: Do not do too much at once
L9: Streamline goals (p. 204)

(4) International economic integration has many positives but it has a dark side: desintegration (never outsource your own security, p. 206)
(5) There is more than one path forward: Mercosur strives to become a common market, but apparently des not view legal standardization as a requirement to achieve this objective (p. 207)

233) Keynes, truly an optimist...

2010-02-18T23:31:00.000-02:00

EH.NET BOOK REVIEW --------------
Published by EH.NET (February 2010)

Lorenzo Pecchi and Gustavo Piga, editors,:
Revisiting Keynes: Economic Possibilities for Our Grandchildren
Cambridge, MA: MIT Press, 2008. xi + 215 pp. $30 (cloth),
ISBN: 978-0-262-16249-4.

Reviewed for EH.NET by Linda Carter, Department of Economics, Baylor University.

John Maynard Keynes’ short essay, “Economic Possibilities for Our Grandchildren,” provides the focal point for this book. In that essay, published in 1931, Keynes looks past the “economic pessimism” of the day and confirms his optimism regarding the long-term prospects of capitalism (p. 17). Despite the economic conditions surrounding him in the midst of a deep recession, he forecasted substantial increases in living standards by 2030 and provided an insightful, modern account of the determinants of the economic growth that was to occur in the interim. Keynes went on to predict that these increases in living standards would herald the end of the economic problem, that his grandchildren would live in a state of abundance, and that the future generations -- once free from the necessity to work and save -- would spend most of their time in leisure, finding ways to “pluck the hour and the day virtuously and well” (p. 25). Following a brief introductory chapter and a reprint of Keynes’ own essay, sixteen contributors, including several Nobel laureates in economics, each react to the essay.

An opening contribution by Fabrizio Zilibotti presents historical trends in economic growth and work patterns that bring some of the questions arising from Keynes’ essay into sharper focus. In particular, he describes world growth patterns, with increases in GDP per capita well beyond Keynes’ predictions, the uneven distribution of growth between OECD and non-OECD countries (an event not anticipated or discussed by Keynes), and the fact that solving the economic problem (and the adoption of the 15-hour work week Keynes predicted) is still a very distant prospect for much of the world. In the next chapter, although Joseph E. Stiglitz notes that Keynes grossly underestimated the economic growth that would occur in subsequent decades, he uses Keynes’ essay as a springboard to consider why developed nations have not taken advantage of the substantial technological progress that has occurred to better our lives to a greater extent. He points toward apparent preferences for quantitative rather than qualitative consumption, the tendency for Americans to work so hard they scarcely have time to spend with family or enjoy other aspects of life, streams of made up “needs” to pursue, and the deterioration of communal life. He then offers various hypotheses to explain why increases in wages might not lead to more leisure (as Keynes had assumed would happen) and might not even lead to increases in well-being. Then, in his essay, Robert Solow turns more fully to the question of distribution. He and many other contributors note how Keynes’ concerns over the lack of purposeful occupation that will exist upon solving the economic problem seem meaningless today, given the vast majority of the world that is still poor and will remain so even in 2030. After giving some historical context for the rise of corporatism in the 1920s, in Chapter 5, Edmund S. Phelps argues that Keynes’ corporatist dissatisfaction with the market and the failure to recognize the satisfaction that accompany economic pursuits (such as entrepreneurship, innovation, etc.) in a capitalist economy are the chief reasons Keynes’ predictions about future work and leisure patterns were so wrong.

In his essay, Lee E. Ohanian takes a substantially different approach by sketching a model that generates predictions of declines in the work week strikingly similar to Keynes’ predictions, which were stated with little explanation of the underlying theoretical basis. Ohanian points out, however, Keynes’ social commentary and especially his predictions about the problems increased leisure would present for a society accustomed to working and saving were based on neither empirical observations nor theoretical foundations, despite related work by his contemporaries that drew strongly on both. In Chapter 7, Axel Leijonhufvud argues that Keynes’ class, as well as the time period in which he lived, account for the strange contrasts between his predictions and the trends we ultimately observed. In the next chapter, Benjamin M. Friedman points out that -- aside from medical progress -- the material progress we have made over the past 75 years may or may not have made us “better off in some fundamental sense” (p. 125). However, he also discusses the positive social and political externalities (such as greater tolerance and a deeper commitment to fairness and democracy), which accompany and reinforce growth. With more relevant timing than he could have realized at the time of writing, Friedman offers his own prediction for Keynes’ “grandchildren” arguing, “If the current stagnation of incomes and living standards for the broad cross section of citizens were to continue, the likely consequence would rather be the re-emergence of familiar social, political and, yes, moral pathologies that have often afflicted economically stagnant societies in the past but have typically atrophied when a clear majority know that they are getting ahead and have confidence that their living standard will continue to advance” (p. 133).

In Chapter 9, Richard B. Freeman offers perspectives that contrast sharply with other contributors who view the observed increases in hours of work and decreases in leisure (despite growing income per capita) as negative or even pathological behavior. He argues that high returns to extra hours of work (e.g., due to incentives in the retirement system, low safety nets, and performance-related compensation), increased ease of working away from a traditional office setting, and the social benefits of work explain much of the observed positive relationship between hourly pay and hours worked. He argues this is not only reconcilable with standard models of economics, but also desirable since “there is so much to learn and produce and improve” (p. 142). Although Keynes dismissed the importance of context in consumption, in Chapter 10, Robert H. Frank provides an interesting discussion of the importance of context that reaches beyond standard discussions of “conspicuous consumption” or “relative needs.” He also hypothesizes that -- if context matters more for demand of some goods than others -- free markets may not generate efficient outcomes.

In a chapter that economic historians will find _disturbingly_ titled “End of (Economic) History,” Jean-Paul Fitoussi implies that Keynes’ essay presents further evidence of his anti-Semitic views. On a similar note, Michele Boldrin and David K. Levine provide a critical assessment of the “classist, sexist, Eurocentric” viewpoint reflected in Keynes’ essay, the disregard for the majority of the world living in poverty, and the “sloppy description of human preferences” underlying his predictions (p. 173). Gary S. Becker and Luis Rayo detail many of the blindspots in Keynes’ analysis that have become clear only with the benefit of hindsight. For example, they argue that Keynes failed to consider the differences in income effects of wage increases for individuals with all wealth in land, assets, etc. (as was the case with the idle rich of Keynes’ era) and individuals with wealth in the form of human capital (as is true in recent decades). In Chapter 14, Leonardo Becchetti draws on the recent economics literature regarding happiness to highlight the part of Keynes’ social commentary that was right, namely the increased value individuals would begin to place on (relatively scarce) immaterial goods as income continues to grow. Finally, a closing chapter by William J. Baumol highlights the “value of erroneous forecasts” by emphasizing the tremendous progress we have made as a society in the past 75 years that is brought into bold relief against the underestimates of economic growth made by an incredibly optimistic individual and brilliant economist (p. 202).

In this review, I’ve focused on some of the unique (or especially thorough) discussions in each contribution, but -- as one might expect in a volume of responses to Keynes’ brief essay -- there is a substantial amount of overlap between the chapters. And, it is far from surprising that some of the contributions are more intriguing and easier to follow than others. Each chapter, however, adds distinct perspectives on Keynes’ work and the whole volume is certainly greater than the sum of the individual contributions. In reacting to Keynes’ essay, several contributors echo the sentiment succinctly expressed by Fitoussi, “What matters is not so much the way Keynes answers the questions he poses but the nature of the questions themselves” (p. 151). I would say the same about this book. Whether one agrees with some (or none) of the contributors’ perspectives, economists -- or indeed any reader with an interest in thinking about catalysts for and impediments to human progress in the long run -- will enjoy pondering the questions each contributor poses while reflecting on Keynes’ essay, as well as the arguments and answers outlined in each chapter. Economic historians, in particular, will appreciate many of the contributors’ efforts to take seriously the historical, institutional, and personal context in which Keynes’ penned his essay and to analyze his predictions within that context. The differences in the contributors’ research backgrounds and disposition toward Keynesian ideas add richness to the analysis as they bring their own perspectives to bear on Keynes’ work and most readers will likely agree that the book could not be more timely. As Keynes wrote while formulating the final draft of his essay, “The fact is -- a fact not yet recognized by the great public -- that we are now in the depth of very severe international slump, a slump which will take its place in history amongst the most acute ever experienced” (Harrod 1972, p. 469, quoted on p. 2). Since this book went to press on the eve of the current recession, the contributors were not in a position to incorporate the events of the past two years in assessing the validity of Keynes’ predictions or soundness of his arguments. As such, the evaluation of Keynes’ work is undertaken through a longer-run perspective than would likely emerge in the current climate of uncertainty. This is perhaps a loss for us, however, since it would have been incredible to hear more from these contributors about the economic possibilities for _our_ grandchildren in the midst of _today’s_ widespread “economic pessimism.”

Reference:

Harrod, F. R. 1972. _The Life of John Maynard Keynes_. London: Macmillan.

Linda K. Carter is an Assistant Professor of Economics at Baylor University. Her current research examines the rise, diffusion, and impacts of evening schools for working children and immigrants in the late nineteenth-century United States.

Copyright (c) 2010 by EH.Net. All rights reserved. This work may be copied for non-profit educational uses if proper credit is given to the author and the list. For other permission, please contact the EH.Net Administrator (administrator@eh.net). Published by EH.Net (February 2010). All EH.Net reviews are archived at http://www.eh.net/BookReview.

232) The Rise and Fall of Communism - Archie Brown

2010-02-13T17:26:00.001-02:00

The un-American way of life
A controversial new history of Communism suggests that most everything we think we know about it is wrong
By Andrew O'Hehir
Salon Books, Friday, Jul 3, 2009

Top: U.S. President Ronald Reagan, left, and Soviet leader Mikhail Gorbachev stand alone during their impromptu walk in Red Square in Moscow, USSR, Tuesday, May 31, 1988. In the background is St. Basil's Cathedral. Bottom: East German border guards look through a hole in the Berlin wall after demonstrators pulled down one segment of the wall at Brandenburg gate in this November 11, 1989 picture.

Most adults now living were born during the Cold War, a 45-year standoff between competing political and economic systems that threatened civilization with nuclear annihilation and asked virtually every human being on earth to pick a side. One of those systems was called Communism, and it cast such a long, dark shadow across the 20th century that it's amazing to reflect how thoroughly it has vanished from the scene and how poorly its history is understood.

Genuine support for Communism -- meaning the Marxist-Leninist governing ideology of the Soviet Union and its allies, as distinct from various flavors of socialism or social democracy -- was minimal in the Western world, despite the United States government's best efforts to uncover it. But you didn't have to endorse Communism to be fascinated by it. Simply the existence of that alternate model, with its claim of scientific inevitability and its alleged utopian aims, had a bizarre, distorting effect on political discourse clear across the ideological spectrum.

Significant sectors of the left were paralyzed by Communism, unwilling or unable to criticize regimes (no matter how nightmarish and autocratic) that nominated themselves as the enemies of capitalism and imperialism and the champions of third-world revolution. Right-wingers became hysterically obsessed by it, finding a creeping Red stain in Hollywood movies, pop music and abstract art (and never realizing how much they were mirroring the paranoia of the Soviet commissars). Eager to prove they weren't closet pinkos, the mainstream liberals of the Kennedy and Johnson administrations launched a disastrous series of overt and covert anti-Communist proxy wars, whose echoes continue to reverberate today. (Osama bin Laden, after all, was a nasty little piece of Cold War blowback.)

Academics pumped out scholarly treatises on the theory and practice of Marxism-Leninism by the yard, and debated the Soviet system's merits and flaws feverishly. Now all those copies of "The Lenin Anthology" and Leszek Kolakowski's "Main Currents in Marxism" are moldering in the garages of former grad students, and our collective memory of the great 20th-century struggle between capitalism and Communism is a series of clichés and blurry newsreel images: Stalin and FDR guffawing as they carve up the postwar world, Kennedy and Khrushchev daring each other to push the button, Soviet tanks rumbling through the streets of Prague, Reagan instructing Gorbachev to "Tear down this wall!"

Archie Brown's whopping study, "The Rise and Fall of Communism," which is modest in tone but comprehensive in scholarship, marks an important effort to dig past those iconic stereotypes and painful memories and figure out what the hell was going on in that 75-year-long failed experiment called Communism. This is still an exceptionally difficult subject for Americans to confront with any clarity, I think. Our political life remains haunted in peculiar ways by the specter of Communism, which has become (to mix metaphors) an all-purpose ideological cudgel to use against one's enemies.

In some quarters, President Obama is denounced as a Leninist for suggesting tepid social-democratic reforms to the healthcare system (which come nowhere near the government-administered programs of Canada or Western Europe). To other critics, Obama is merely a spineless replica of a Cold War liberal, unable or unwilling to stand tall against Mahmoud Ahmadinejad and Ayatollah Khamenei the way Reagan did against the Soviet Union. Or, that is, the way he did in their mythical version of the story.

As Brown sees it, Reagan definitely played a role in the dissolution of Communism, but not the role most Americans think. Brown describes Reagan's confrontational first-term cowboy act, and his "evil empire" rhetoric, as almost entirely destructive, heightening tensions and strengthening the resolve of Kremlin hard-liners. It was in Reagan's second term, under the guidance of his pragmatic secretary of state, George Shultz, that he strolled amicably through Red Square with Mikhail Gorbachev, and negotiated a series of arms-control agreements that ended the threat of nuclear war in Europe.

One might summarize the central argument of Brown's sweeping tome this way: Communism meant different things to different people in different contexts, but the very things that made it successful, at least for a while, also paved the way for its destruction. A professor emeritus at Oxford and perhaps Britain's most prestigious Sovietologist, Brown has crafted a readable and judicious account of Communist history, from its theoretical beginnings in 19th-century Europe to its practical collapse at the end of the 1980s, that is both controversial and commonsensical.

Having served as an informal advisor to Prime Minister Margaret Thatcher during a crucial period in the early 1980s, Brown has anti-Communist bona fides, and does not pretend to be a neutral observer. But given the immense sweep of time, ideology and geography he strives to cover in 600-odd pages -- as Brown observes, almost every one of his chapters could be a book on its own -- "The Rise and Fall of Communism" is a work of considerable delicacy and nuance.

Brown draws an important distinction between upper-case "Communism," to describe states governed by Marxist-Leninist political parties, and lower-case "communism," to describe the classless future utopia imagined by Marx, which no such state ever claimed to have reached. Furthermore, although those countries typically called themselves "socialist," Brown avoids the term. For one thing, Lenin and his followers were trying to steal the word away from the Western social-democratic tradition, which has produced elected leaders in Britain, Canada, France, Germany, Australia and elsewhere. There is an evolutionary relationship between Western socialism and Soviet Communism, to be sure, but their bitter split predates the Russian Revolution, and many of Communism's sharpest critics have been socialists. It is no more meaningful to say that Stalin and George Orwell were both socialists than to observe that Martin Luther King Jr. and George Wallace were both Christians.

There is none of the jingoistic cheerleading in Brown's book that you'd get from an American neocon. He firmly believes that constructive engagement with the Communist world was morally and strategically superior to tough talk and saber-rattling. In fact, between the lines you can read an account of his influence: In 1983 Brown delivered a paper at Chequers, the prime minister's private retreat, that convinced Thatcher to talk directly to the Soviet leadership. In turn, she convinced her good friend Reagan to follow suit. Brown does not see all Communist regimes as identical or uniformly totalitarian -- the notorious police state of East Germany was vastly different from the relative tolerance and openness of Communist Hungary -- and believes they contained the possibility for genuine reform. Indeed, he points out that Gorbachev did reform Communism from within, before deciding to abandon it entirely.

As many anecdotes Brown lifts from recently opened Communist archives reveal, leading officials in the Soviet bloc were keenly concerned with events and perceptions in the outside world. To most ordinary people in the West -- and to many of our politicians, who ought to have known better -- the Soviet bloc looked like an implacable monolith in which a mysterious elite ruled over the terrorized and/or brainwashed masses. Men inside the Kremlin and other centers of Communist power, on the other hand, knew that their own populations were increasingly restive and saw the wealth and might of the "bourgeois democracies" arrayed against them. They understood that their hold on the reins of power was tenuous and contingent.

Brown focuses tightly on a series of factual historical questions as he hopscotches from the Soviet Union and its satellite states through Mao Zedong's China, Fidel Castro's Cuba, Pol Pot's Cambodia and other epiphenomena of international Communism. He pays some attention to significant non-ruling Communist parties -- especially the big ones in Italy, Spain and South Africa -- but his principal concern is the 16 nations that at one time or another were ruled by a Marxist-Leninist party recognized as such by the Soviet Union.

His central questions are these: How and why did Communists come to power in so many different places? How did their authoritarian and manifestly unpopular regimes hold onto power for so long? And why did most of them collapse so abruptly? He also addresses, at the end of the book, what might be called the question of Communist hangover: How have self-described Communist regimes endured in Cuba, North Korea and (at least nominally) China, long after the collapse of the international movement that once sustained them?

For Brown, a Communist system had three pairs of identifying characteristics, all of which have their origins in Lenin's ideology and philosophy. In the political realm, a monopoly of power was held by one party, with most of the power concentrated at the top, and that party operated through the process Lenin called "democratic centralism." That was supposed to mean that open discussion could precede decision-making, which was then administered with unanimity and iron discipline. It usually meant, of course, that decisions were handed down from a dictator or a small circle of oligarchs, and were neither discussed nor questioned. In the economic realm, the state controlled the means of production, and a command economy, rather than a market economy, predominated. In the ideological realm, the declared aim of building communism -- for Marx, the classless, stateless final stage of human development -- was the state's "ultimate, legitimizing goal," and the state belonged to an international Communist movement aimed at moving the whole world toward that future society.

Communism remained a politically effective force as long as these three pillars worked to support each other. While the command economy was notoriously bad at delivering consumer goods and the one-party state offered little room for civil rights or liberties, they did deliver improved healthcare and education and widespread social mobility, along with rapid industrial progress. As long as at least some people in a society truly believed that they were part of a historic and inevitable shift away from capitalism toward something better, the hardships seemed to be worth it. Brown suggests that many people in Communist societies, including their leaders, did believe that until at least the 1960s.

Yet as people in such societies became healthier and better educated, they began to wonder about the massive social costs that "socialist progress" required in the best of times, not to mention the famine, starvation and murder it occasioned at others. They wondered about the police state the ruling party always seemed to require to maintain order, about the fantastical future that seemed to be getting no closer and about the non-Communist world, where higher living standards and greater political and personal freedom seemed to go hand in hand.

According to Brown, Nikita Khrushchev -- probably the last Soviet leader who believed in the future promise of small-C communism -- used to tell a joke in which a party apparatchik delivers a talk at a collective farm deep in the Russian countryside. "Comrades, some of you may doubt that we will ever live under communism," he intones, "but I tell you it lies just beyond the horizon!" An aged peasant sticks up his hand and says, "Comrade Lecturer, what is the horizon?" The lecturer says, "I am glad you asked that, Venerable Comrade. The horizon is the imaginary line where the land meets the sky, which has the unique property of always moving further away as you approach it." The aged peasant replies, "Thank you, Comrade Lecturer. Now I understand completely."

Brown has read virtually every available scholarly work published about the Communist era in either English or Russian, and has studied the now-declassified Soviet archives extensively. Arguably he offers nothing startling or new on such well-rehearsed topics as the October Revolution, the brilliant and ruthless figures of Lenin and Trotsky, and the Stalinist reign of terror that followed. But his arguments are balanced and clear. One doesn't have to excuse the brutality and bloodshed of Lenin's revolutionary regime, for instance, to grasp that he would have been horrified by Stalin's paranoid and murderous expansion of it.

When Brown turns to the long endgame of the Communist era, from Khrushchev's 1956 revelations about Stalin to the long, slow percolation of dissent under Brezhnev and the sudden explosion of perestroika, his account is frequently mesmerizing and leavened with colorful anecdotes. He offers considerable new insight into what leading figures within the Communist bloc were saying and thinking at such critical junctures as the Cuban missile crisis, the Prague Spring of 1968 and the Solidarity uprising in Poland during the early '80s. In all three of those cases, the Soviet leadership tried to walk a fine line invisible to outsiders. They could feel their empire slipping away and sought to preserve it, while also trying to stave off an intra-Kremlin coup by Stalinist hard-liners.

Brown does not believe that Soviet Communism was fated to die because of its economic failures or its autocratic character, nor does he think it was brought down by the arms race or Reagan's muscular rhetoric. If anything, he is a charmingly old-fashioned historian who sees the slow process of social change embodied in individual personalities. He suggests that if either Yuri Andropov or Konstantin Chernenko -- Gorbachev's short-lived predecessors -- had survived a few more years, or if the ruling Politburo had elected any other member as general secretary after Chernenko's death in March 1985, recent history might look very different. Furthermore, if the Politburo members had understood Gorbachev's thinking a little better, they would certainly not have chosen him.

Gorbachev's life experience and philosophy, Brown argues, gave him a mental flexibility and imagination that were unique among leading Communists. He began as leader with the genuine aim of reforming the one-party state, largely by relaxing censorship and encouraging open dialogue. Some of his fellow Communists were ready for this, but few were prepared for Gorbachev's rapid evolution into a social democrat. By 1989 he had decided that it was too late to save Communist rule, and abruptly announced that the party would abandon its "leading role" in society and hold free elections.

This launched a process Gorbachev could no longer control, which included an explosion of nationalist feeling in Russia and the other Soviet republics and the unexpected emergence of a one-time Moscow Communist boss named Boris Yeltsin. In this exciting, pell-mell experiment in democracy -- Brown says 100 million Soviet citizens watched the early legislative sessions on TV -- Gorbachev hoped to preserve the Soviet state, or most of it, while fundamentally changing its character. After the failed putsch by hard-line Communists late in 1991, that was no longer possible. But Brown is always cautious about hindsight, and says only that the question of whether the Soviet breakup could have been avoided is "unanswered and unanswerable."

Brown is a big believer in the idea that history is not carved in stone. If Czechoslovakia had been allowed to become a social-democratic state in 1968, as both its citizens and its Communist leaders wanted, the Cold War might have ended 20 years earlier than it did. On the other hand, if Gorbachev had been ousted by the Politburo in early 1989 and Soviet tanks sent into Poland (as urged by Romanian dictator Nicolae Ceausescu) then the Communist states might not have toppled one after another. As Brown explains it, the now-legendary opening of the Berlin Wall on Nov. 9, 1989, was an accident rather than a policy decision, the result of a careless remark made to Tom Brokaw by a spokesman for the East German Politburo.

One thing was not a historical fluke or accident, though: the fact that a political system based on some half-baked utopian musing by Marx and Engels, and their bogus claims of scientific certainty, was not going to work out well for anybody. There's room for argument about whether it had to turn out quite as badly as it did, and plenty of room for discussing the continuing validity of Marx's insights into capitalism. But there's no denying that the works of a philosopher who championed human creativity became the basis for a social system devoted to crushing it. It's the platonic ideal of historical irony, to which other historical ironies can only aspire, and suggests some very dark possibilities about human nature.

In much of the world, the term "socialism" has been poisoned by its association with Soviet-style Communism; in the United States, it is virtually a term of hate speech. But as Brown (who is certainly no socialist) makes clear, it was socialists who saw the dangers of Communism first and most clearly. In 1918, at the dawn of the Soviet era, Karl Kautsky, who had personally known Marx and Engels in his youth, wrote a diatribe against Lenin's use of the vague Marxist term "dictatorship of the proletariat."

Kautsky insisted it had been meant metaphorically, and that genuine class struggle presupposed genuine democracy. The so-called dictatorship of the proletariat "always leads to the dictatorship of a single man, or of a small knot of leaders" and to a situation where ordinary people "only become instruments for carrying out orders."

Although Lenin was trying to defend the Soviet Union against very real enemies within and without, he took time out to bang out an angry broadside against "the despicable renegade Kautsky," which suggests how much the criticism stung. (With characteristic directness, he described his newborn state as "a machine for the suppression of the bourgeoisie.") Lenin was too intelligent not to understand that there were real dangers in conflating the dictatorship of the proletariat with the dictatorship of those who claimed to know what was best for the proletariat, but he had long since convinced himself that the imaginary ends justified the brutal means. Seventy years later, the last leader of Lenin's party and Lenin's state would decide that Kautsky had been right all along.

231) Technological Innovation in USA

2010-02-10T07:19:00.001-02:00

------------ EH.NET BOOK REVIEW --------------
Published by EH.NET (February 2010)

Ross Thomson, _Structures of Change in the Mechanical Age: Technological Innovation in the United States, 1790-1865_. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2009. xiv + 432 pp. $68 (hardcover), ISBN: 978-0-8018-9141-0.

Reviewed for EH.NET by Lisa D. Cook. Department of Economics, Michigan State University.

The author cleaned the Augean stables of historical data related to invention to bring the reader a rich and detailed study of the early development of the American system of technological innovation. The volume starts with a vivid juxtaposition of the antebellum and postbellum economic and inventive environments. Path-breaking inventors in the mid- to late nineteenth century, like Thomas Edison, Joseph R. Brown, and George Corliss, had the advantage of a pre-existing innovation system resting upon the pillars of ideas, markets, institutions, and skilled labor. In the earlier period output was rising because small-scale production was increasing in scale. Yet, technological progress occurred more slowly, because there was no change in techniques. Among the initial conditions were several factors constraining development and adoption of mechanization, including small markets, scarce human and financial capital, and limited technological knowledge. Thomson argues that the innovation system that developed as a result of actions from above -- government -- and below -- among self-interested innovators -- was integral to the success of the American Industrial Revolution.

In Thomson’s view, this new system of firms, individuals, and markets had two critical components. First, knowledge had to be gained and developed. Scientific investigation had to be undertaken (or taken from Britain) and applied. Second, it had to be disseminated and developed further to augment future technological development. He emphasizes important feedback effects throughout the process of innovation and building innovative capacity. Embodied technological progress appeared in machines, which were related or unrelated to a given invention. General purpose technologies were critical for cross-fertilization. Embodied technological progress also appeared in machinists and inventors.

The new innovation system was characterized by two seemingly opposing but intricately intertwined features: structure and change. Structures, like the patent system and scientific institutions, are the midwives that bring to fruition new ideas and technological change. To explain the evolution of structure and change, he organizes chapters chronologically and then thematically.

The significant contributions of this book derive from three sources: the amount and type of data collected and examined, the extension of previous work on major innovators, and the exposition of the relevance of social interactions in innovative systems.

Thomson carefully presents systematic evidence on the emerging innovation system in the mid-1800’s, using data on innovators, firms, industries, patents, and various technologies. One thousand individual innovators and 14 industries are covered in 50 data sets and other primary and secondary sources. The focus of the volume is patented invention. However, like Moser (2005) and a number of subsequent studies, he extends the examination to include exhibits at industrial fairs, including the New York Crystal Palace Exhibition and the New York World’s Fair in 1853 and other unpatented inventions. As a result the data,, and the book more generally, constitute a rich resource for research on innovation during this period.

The research presented on major innovators extends the work of Ciarlante (1978) and Khan and Sokoloff (1993). While he starts from the _Dictionary of American Biography_ (1937) to identify major innovators as do Ciarlante and Khan and Sokoloff, he broadens the scope of investigation by adding those who may not have been as well known or socially connected as those in the _DAB_, e.g., from the _Biographical Dictionary of Civil Engineers_ (1972 and 1991). To demonstrate how learning and dissemination evolved in this innovation system, he provides detailed summaries of data on location, occupation, specialization, educational attainment, and patent usage and commercialization.

Thomson argues persuasively that interactions beyond formal institutions were as important for development of the American system of innovation as those within them. Institutions -- firms, markets, occupations, patenting systems, publications, schools, and civil organizations -- often created asymmetries in knowledge and in its dissemination, and individuals through networks served as a corrective mechanism. He offers science as an illustration of the balance between institutions and individual networks, given its dual focus on institutions and policies and on individuals with respect to integrating science into economic life.

Further, he asserts that technological centers, large groups that played a significant role in processes of invention, diffusion, and development and fostering growth and innovation broadly across the economy, were the locus of networked innovative activity. In particular, he places machinists and the machinery industry and science and the institutions of transmission of scientific output at the epicenter of this innovation system. Using data from the Manufacturing Manuscripts of the Census and the Patent Office, he exposes mobility and linkages across industries and demonstrates that machinists were such industry-spanning technological centers.

One might have three minor quibbles about this volume. First, while the clear intent is to reinforce and provide further support for his thesis, the book is repetitive in places. For those who will use it as a reference and individual chapters by themselves, this feature may be inconsequential, and each chapter being self-contained may be an advantage.

Second, some counterfactual analysis appears in the volume. Nonetheless, more of such analysis would have been helpful to the reader. For example, in Chapter 8, Thomson argues that without distinct knowledge bases, the U.S. “might well have succeeded in some innovations and failed in others. Without science the United States could have developed the sewing machine but not the telegraph ...” (p. 257). Such statements require further probing. International comparisons, particularly to England, are deployed effectively in other places and are desirable here and elsewhere in the book. Are there places where varying innovations emerged in the absence of innovators’ access to many kinds of knowledge? The reader clearly gets the sense that America’s system of innovation was exceptional but is not entirely sure why.

Finally, I believe Thomson misses an opportunity to provide a vivid example of his thesis by repeating the conventional wisdom related to Eli Whitney. A reference to his negative experience with his cotton gin and the patent system is briefly invoked early in the book (pp. 19-20). Lakwete’s (2003) careful research challenges the received wisdom about Whitney and shows that southern machinists and farmers quickly tested and improved his version of the cotton gin. Before Whitney’s patent expired, southern farmers developed incremental improvements and adopted a new gin with circular saw teeth rather than Whitney’s wire teeth, the source of novelty but less of usefulness. This more complete story would have provided clear support for Thomson’s innovative-feedback thesis while acknowledging imperfections in the patent system and its enforcement.

These quibbles notwithstanding, this book accomplishes a Herculean task of data collection and analysis. The antebellum period has been understudied, allowing scholarship on later periods to take the foundations of the innovation system for granted. It is an important work and likely to become required reading for generations of scholars of the innovative process.

References:

_Biographical Dictionary of Civil Engineers_, 2 volumes. New York: American Society of Civil Engineers, 1972 and 1991.

Ciarlante, Marjorie Heins. _A Statistical Profile of Eminent American Inventors, 1700--1860: Social Origins and Role_. Ph.D. Dissertation, Northwestern University, 1978.

Drake, Francis S., editor. _Dictionary of American Biography_. Boston: Houghton, Osgood, 1879.

Johnson, Allen and Dumas Malone, editors. _Dictionary of American Biography_, 21 volumes. New York: Charles Scribner’s Sons, 1937.

Khan, B. Zorina and Kenneth Sokoloff. “’Schemes of Practical Utility’: Entrepreneurship and Innovation among ‘Great Inventors’ in the United States, 1790-1865,” _Journal of Economic History_, 53 (2) June 1993: 289-307.

Lakwete, Angela. _Inventing the Cotton Gin: Machine and Myth in Antebellum America_. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2003.

Moser, Petra. “How Do Patent Laws Influence Innovation? Evidence from Nineteenth-Century World's Fairs,” _American Economic Review_, 95(4) Sept. 2005: 1214-36.

Lisa D. Cook is an assistant professor in the Department of Economics and James Madison College at Michigan State University. Her research focuses on the economics of innovation and economic growth and development. The subject of a recent article (in the _American Economic Review: Papers and Proceedings_ 2009) is Africa’s growth experience in recent economic history.

Copyright (c) 2010 by EH.Net. All rights reserved. This work may be copied for non-profit educational uses if proper credit is given to the author and the list. For other permission, please contact the EH.Net Administrator (administrator@eh.net). Published by EH.Net (February 2010). All EH.Net reviews are archived at http://www.eh.net/BookReview.
-------------- FOOTER TO EH.NET BOOK REVIEW --------------
EH.Net-Review mailing list
EH.Net-Review@eh.net
http://eh.net/mailman/listinfo/eh.net-review

230) Guia Politicamente Incorreto da Historia do Brasil

2010-01-12T13:39:00.000-02:00

A História Resgatada
Rodrigo Constantino
12.01.2010

“Ignorância é não saber de algo; estupidez é não admitir sua ignorância.” (Daniel Turov)

Há nos Estados Unidos uma série de livros que começam com o título “guia politicamente incorreto” e depois o assunto em questão. São diversos temas, como o aquecimento global, a Grande Depressão e a história da Constituição. A idéia é desmistificar certas abordagens fantasiosas dos fatos passados. Os mitos históricos acabam exercendo mais influência que os fatos em si, e resgatar a verdade – ou pelo menos lançar questionamentos sobre algumas “verdades” – passa a ser fundamental para uma compreensão mais acurada dos eventos importantes, que acabam manipulados pela ditadura do “politicamente correto”.

Eis porque o livro do jornalista Leandro Narloch, Guia Politicamente Incorreto da História do Brasil, merece ser celebrado. Sem medo de mexer em tabus para os nacionalistas e de ir contra a visão “politicamente correta” ensinada nas escolas, Narloch resgata inúmeros fatos históricos ignorados pelo povo brasileiro em geral. Após tantas décadas de verdadeira lavagem cerebral por parte de professores e “intelectuais” marxistas, algumas obviedades relatadas no livro certamente poderão chocar o leitor mais desavisado. Entretanto, fugir dos fatos não ajuda. Afinal, como disse Aldous Huxley, os fatos não desaparecem porque são ignorados.

Um dos primeiros alvos de Narloch é a visão idílica dos nativos brasileiros, criada com base em Rousseau. Os índios ainda são vistos por muitos como aqueles “bons selvagens” idealizados pelo filósofo, e tão longe da realidade. Essa visão, de que os índios viviam em harmonia entre si e com a natureza, ainda produz crenças e políticas equivocadas. No fundo, os índios travavam guerras eternas entre eles, destruíam florestas, animais, pessoas e culturas. A mentalidade marxista de que os pobres índios eram explorados pelos brancos malvados, que ofereciam quinquilharias em troca de recursos preciosos, também não se sustenta. Para aqueles povos isolados da civilização por tanto tempo, que nem mesmo tinham a roda ainda, ter acesso a anzóis, machados e espelhos fazia muito mais sentido do que manter tanto pau-brasil sem utilidade clara. Além disso, vários índios quiseram se aculturar, ao contrário do que ensinam os professores. Eles viam com fascinação as novidades trazidas da Europa.

Por fim, o que Narloch mostra é que, além das doenças então desconhecidas trazidas involuntariamente pelos europeus, o grande responsável pelo extermínio de tantos índios foram os próprios índios. As tribos não se viam como esse grupo homogêneo chamado “índios”, criado pelos europeus depois, mas sim como inimigos das demais tribos, tão estrangeiras para eles como os próprios portugueses. Muitas tribos viram na chegada dos europeus uma oportunidade para aliança militar contra velhos inimigos. Essas são coisas que parecem bastante evidentes após um pouco de reflexão, mas que ofendem a versão “politicamente correta” tão disseminada pelo país.

Outro vespeiro que Narloch sacode é a questão da escravidão. Quando os marxistas resolveram reescrever a história com seu viés maniqueísta de luta de classes, não tinha como ser diferente: criou-se a imagem de brancos malvados de um lado, e negros oprimidos do outro. Mas a coisa não ocorreu bem assim. O hábito de atacar povos inimigos e vendê-los era comum na África há muito tempo. De fato, a escravidão era uma prática comum no mundo todo em quase todas as épocas, sem fazer distinção de cor. Os negros africanos foram os maiores traficantes de escravos negros. Além disso, ex-escravos que conseguiam a liberdade logo partiam para a aquisição de escravos próprios, símbolo de status na época. Zumbi dos Palmares, personagem que virou sinônimo da luta contra o racismo no país, tinha escravos também. O fim desta prática nefasta se deve basicamente ao poder das idéias iluministas, assim como ao movimento abolicionista inglês, calcado em bases ideológicas, e não econômicas, como os marxistas alegam. Os países africanos seriam os últimos a abolir a escravidão.

Após outros mitos nacionalistas derrubados, Narloch encerra o livro com o resgate dos fatos históricos sobre os comunistas, que sempre lutaram para implantar no país uma ditadura, enquanto hoje posam como bastiões da democracia. Narloch mostra como a Coluna Prestes não passava de um bando de vândalos e criminosos, que aproveitavam a ausência da polícia em determinadas áreas para espalhar o terror. Inspirados no carniceiro Stalin, os seguidores de Carlos Prestes adotavam as práticas mais abjetas para tentar importar o regime totalitário ao país. Fracassaram por suas próprias trapalhadas, e outros guerrilheiros comunistas tentariam novamente um golpe na década de 1960, inspirados e financiados pelo ditador cubano Fidel Castro. Os integrantes desses grupos terroristas seriam os grandes responsáveis pela nossa ditadura, assim como por sua fase mais dura, representada pelo Ato Institucional número 5. O AI-5 só foi assinado em 1968, e antes disso os guerrilheiros praticaram dezenas de assaltos, execuções, seqüestros, atentados a bomba etc. Atualmente no poder, muitos desses comunistas se fazem de vítimas inocentes, como se estivessem lutando pela democracia nessa época. É “politicamente incorreto” falar a verdade sobre isso.

Em resumo, o livro de Narloch é um raio de luz em meio a tanta escuridão. Os brasileiros parecem ter perdido a capacidade de questionar, de alimentar o ceticismo e ir buscar os fatos de maneira mais imparcial e racional, sem tanta emoção. Aqui predomina o culto aos falsos heróis, uma postura nacionalista que mais parece uma xenofobia infantil, uma mentalidade anticapitalista desprovida de razão. O livro é dedicado à mãe do autor, porque ela o levou a “discutir idéias”. Eis justamente o que faz tanta falta nesse país: discutir idéias! Sem as amarras do “politicamente correto”, e sim com um desejo genuíno de buscar a verdade. Doa a quem doer.

229) A USP, aos 70 anos

2009-09-03T18:31:00.001-03:00

A USP acaba de ser distinguida numa classificação das melhores universidades do mundo.
Abaixo uma resenha que fiz de um livro elaborado por ocasião de seus primeiros 70 anos, bem vividos...

Uma venerável, mas ainda jovem, senhora: a USP aos 70 anos
Paulo Roberto de Almeida

Resenha de:
Shozo Motoyama (org.):
USP 70 anos: Imagens de uma história vivida
(São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2006, 704 p.; ISBN: 85-314-0953-5; demais autores: Ana Maria Pinho Leite Gordon, Edson Emanuel Simões, Fernando Camelier, Marilda Nagamini, Pedro de Luna e Renato Teixeira Vargas)

A USP é, inquestionavelmente, a única universidade brasileira em condições de figurar em boa posição nas listas das melhores universidades do mundo. Segundo um tipo de classificação (da universidade Shanghai Jiao Tong, da China), ela ocupa o 71º lugar no ranking das universidades das Américas, mas duplica esse número quando inserida em uma lista mundial. Trata-se, sem dúvida, de um ótimo desempenho no plano regional e internacional, ainda que ela figure entre as universidades “médias” americanas. A USP é, em todo caso, responsável por pelo menos um quarto da produção científica brasileira, por mais de um quarto dos doutores formados anualmente e por quase um quinto do volume de mestrandos titulados.
Pode-se, em qualquer hipótese, considerar estes números como um resultado mais do que significativo para uma instituição universitária que recém completou setenta anos, se aproximando, portanto, da idade média do brasileiro. Sua “esperança de vida” era, porém, incerta, quando foi criada em 1934, na vaga de um notável esforço dispendido pelas elites paulistas para compensar o fato da derrota e da intervenção federal como conseqüência da derrota imposta na revolução constitucionalista de 1932. Naquela momento, a criação da Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras teve de se fazer com base na importação de cérebros (e braços), à falta de capital humano em volume suficiente para sustentar as atividades de ensino, de pesquisa e de disseminação do conhecimento na sociedade, como estipulavam os dispositivos do decreto que a criou. Como relatam alguns entrevistados, no início ela carecia dos mais simples equipamentos, devendo os alunos e professores trazer de casa, por exemplo, vidros e tubos para suas experiências. Com o surgimento das instituições de fomento e pesquisa, nos níveis federal e estadual, ela pode se firmar e crescer ao que é, hoje, uma instituição exemplar.
Este livro, coordenado por Shozo Motoyama, incansável pesquisador e divulgador da história das ciências e da tecnologia no Brasil, publicado no momento em que essa venerável senhora completa 70 anos, apresenta-se, basicamente, como uma coletânea de entrevistas e depoimentos,, colhidas entre 2004 e 2005. Trata-se da segunda e mais importante parte do volume: ela ocupa cerca de 500 páginas de entrevistas, em meio a dezenas de fotos, constituindo um pesado álbum, cuja “massa atômica” é provavelmente proporcional à contribuição da USP à formação do espírito científico no Brasil. São entrevistados oito ex-reitores (de Miguel Reale, no cargo duas vezes, em 1949-50 e 1969-73, a Adolpho José Melphi, que terminou sua gestão em novembro de 2005), vários vice-reitores e os pró-reitores de graduação, de pós-graduação, de pesquisa e de cultura e extensão nas últimas décadas, num total de 32 personalidades uspianas. O critério seletivo foi o desempenho de cargos depois da reforma dos Estatutos da USP, em 1989, estendendo-se, porém, as entrevistas com os reitores vivos antes desse período.
Das entrevistas e posterior organização do material para o livro participaram seis outros pesquisadores, a maior parte colaboradores veteranos de outros empreendimentos do Centro Interunidade de História da Ciência da USP. Esta parte interessará certamente aos pesquisadores e historiadores que retirarão desses depoimentos um precioso material para reconstituir a trajetória da mais bem sucedida instituição universitária brasileira. Mas, as entrevistas também podem ser lidas como uma história coletiva, com saborosas passagens sobre a vida pessoal de cada um dos professores e pesquisadores, grande parte deles filhos de imigrantes pobres, que tiveram sucesso graças a um extraordinário esforço pessoal e familiar, às oportunidades abertas pelo estado empreendedor que é São Paulo e, certamente, alguma sorte também. Os itinerários pessoais, relatados de viva voz (na maior parte dos casos pela primeira vez), são fascinantes e mereceriam, provavelmente, aprofundamentos em livros de memórias de cada um dos protagonistas. A leitura desses relatos confirma, se ainda preciso fosse, que a maior riqueza de uma nação está em seu próprio povo, que também faz a força de uma instituição de pesquisa e ensino de primeira qualidade como a USP.
A primeira parte trata da história da USP e esta vai muito além dos setenta anos de sua existência oficial, alcançando perto de 180 anos da vida nacional, desde a primeira faculdade de direito criada em São Paulo em 1827. A introdução, assinada por Shozo Motoyama, começa por um sobrevôo do papel da universidade na sociedade moderna, refaz sua difícil trajetória no Brasil, detendo-se, em seguida, sobre a inserção da USP na história econômica, científica e política nacional. A USP foi constituída a partir de escolas e faculdades isoladas, juntamente com a criação da Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras, que deveria fazer a junção das entidades existentes: a Faculdade de Direito do Largo de São Francisco, a Escola Politécnica (do final do século XIX), a Faculdade de Medicina, a Faculdade de Farmácia e Odontologia e a Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, de Piracicaba. Foram contratados, ainda em 1934, 13 professores estrangeiros e mais quatro brasileiros para a nova FFCL, cuja luta se deu, durante anos, pela sua integração com os institutos isolados, cuja perspectiva era bem mais profissionalizante do que propriamente acadêmica. Segundo um desses mestres estrangeiros, Lévy-Strauss, o papel mais importante deles não foi propriamente o ensino, mas a disciplina: os brasileiros já eram muito bons, mas indisciplinados cientificamente.
Criada em 1934, apenas dez anos depois ela se torna, de fato, um ente autônomo, sob a forma de autarquia, passando a receber do Estado uma dotação orçamentária global, que ela administrava livremente, à exceção dos vencimentos dos professores. Graças ao papel de Miguel Reale no Conselho Administrativo do Estado – órgão de intervenção do Estado Novo –, o Reitor da USP passou a ter status de secretário de Estado, passando a despachar diretamente com o chefe do executivo paulista. Como demonstra Motoyama, a USP foi internacionalizada desde o início, não apenas pela contribuição de professores e pesquisadores estrangeiros, mas também pelo envio precoce de seus melhores alunos para continuarem pesquisas no exterior, numa época em que era inexistentes as instituições de fomento. O regime de tempo integral, criado em 1946 sob iniciativa de José Reis, foi essencial para a integração do ensino e da pesquisa.
A USP acompanhou todas as vissicitudes da história política nacional desde os anos de crescimento otimista, na era Vargas e Kubitschek, passando pelo cerceamento do pensamento contestador, nos anos da ditadura, até o renascimento democrático, em 1985, que trouxe outros problemas de ordem econômica e administrativa. Alguns dos cientistas expulsos durante a fase anterior voltaram e propuseram a criação do Instituto de Estudos Avançados, durante a reitoria de José Goldemberg. Paralelamente surgiu o Centro Interunidade de História da Ciência, que veio a ter importante papel na memória da produção científica e tecnológica brasileira, cujo trabalho está refletido neste mesmo volume de história. A nova constituição, em 1988, determinou a revisão das constituições estaduais e, no mesmo movimento, a elaboração de novos estatutos para a USP, já que o existentes, de 1969, refletiam o autoritarismo vigente na época. Data dessa época, a criação dos cargos de pró-reitores, que se por um lado burocratizaram os procedimentos, por outro descentralizaram as atividades, o que parece ter sido positivo. Mais recentemente, a USP caminhou no sentido de sua maior integração com a comunidade, tendo inaugurado, em 2005, um novo campus na cidade de São Paulo, a USP-Leste. Com expansão das vagas e abertura de novos cursos, inovadores.
O núcleo da primeira parte é constituído por três capítulos, nos quais os autores tratam, sucessivamente, do “longo antecedente” (ou seja, o percurso de 1827 a 1934), da “construção da universidade” (dos anos trinta à repressão sob a ditadura, em 1969) e da “universidade resistente”, isto é, os vinte anos até 1989, quando são aprovados os novos estatutos. A história posterior está relativamente fragmentada e dispersa nos depoimentos recolhidos e deve constituir a base indispensável de uma história institucional a partir de 1989, talvez sob responsabilidade dos mesmos autores que tão bem conduziram a coleta do material primário. Esses três longos capítulos, apoiados em fontes documentais e em sólida bibliografia secundária, constituem um belo racconto storico sobre a emergência e afirmação da USP, no contexto mais amplo da história brasileira e da evolução científica e tecnológica mundial.
História institucional não quer necessariamente dizer desprovida de avaliações: ao lado do relato das ações e iniciativas dos reitores, a história politica e econômica do país é seguida com bastante detalhe. Alguns episódios são particularmente dolorosos na vida da USP, como as cassações de professores ocorridas depois do AI-5, de dezembro de 1968: ao todo, no decorrer de 1969, foram afastados 70 profesores de várias unidades da USP. A trajetória de resistência e de acomodação ao regime autoritária é relatada com minúcias, paralelamente ao relato da gestão de cada um dos reitores, até a administração de José Goldemberg (1986-1990), que preside a uma fase de intensas reformas, com mudanças substanciais no campo institucional, até hoje subsistentes. Sua maior vitória, com as demais universidades paulistas, foi a conquista da autonomia orçamentária, com a destinação vinculada de parte da arrecadação do imposto indireto estadual, o ICMS. Outra iniciativa sua, altamente controversa à época, foi a introdução da avaliação dos professores, objeto de grandes debates, hoje corriqueira e responsável, na verdade, pelo enorme salto alcançado na produção científica e tecnológica da USP.
No conjunto, os ensaios históricos dos sete autores, cobrindo praticamente toda a história educacional brasileira até 1989, bem como os depoimentos tomados das três dezenas de personalidades, sob a coordenação de Shozo Motoyama, e que alcançam os nossos dias, constituem o mais amplo relato que se conhece, no cenário universitário brasileiro, sobre uma instituição exemplar de ensino e pesquisa, verdadeiramente única em sua categoria pela qualidade da produção científica, dentre as melhores do mundo. O livro combina história oral com a reconstituição cuidadosa do processo histórico que explica as razões desse sucesso acadêmico e científico. Ele deveria servir de modelo a diversas outras histórias institucionais das grandes instituições de ensino no Brasil.

Paulo Roberto de Almeida
Brasília, 5 novembro 2006
Revista Parcerias Estratégicas
(Brasília: CGEE, n. 23, 2006, p. ).

228) Anarquismo também é cultura

2009-09-02T20:19:00.002-03:00

Excelentes resumos de livros históricos anarquistas, penosamente traduzidos e publicados no Brasil pela Federação Anarquista.
Não sei bem por que, mas quando vejo esses textos anarquistas, e toda a agitação que o pequenissimo punhado de anarquistas (em qualquer país) conduz em defesa de suas ideias e posiçoes, tenha a impressão de estar em face de um bando de garotos, de calças curtas, jogando pião e brincando de esconde-esconde. Pode ser só uma impressão, claro, mas nao posso evitar de transmiti-la como sendo o reflexo do que penso ser o ativismo dos anarquistas: uma brincadeira de crianças grandes...

A Faísca tem orgulho de anunciar três novos lançamentos, dois deles em
co-edição com a editora Imaginário.

A CIÊNCIA E A QUESTÃO VITAL DA REVOLUÇÃO
Mikhail Bakunin * R$ 18,00 * 96 páginas * Imaginário / Faísca

ANARQUISMO BÚLGARO EM ARMAS
Michael Schmidt * R$ 8,00 * 80 páginas * Faísca

A INTERNACIONAL: DOCUMENTOS E RECORDAÇÕES: VOL. I
James Guillaume * R$ 32,00 * 232 páginas * Imaginário / Faísca

Compre agora, entrando em contato com vendasfaisca@riseup.net!

Abaixo, veja as resenhas e os dados dos livros.

***

A CIÊNCIA E A QUESTÃO VITAL DA REVOLUÇÃO
Mikhail Bakunin * R$ 18,00 * 96 páginas * Imaginário / Faísca

Continuamos a publicação, em co-edição com a editora Imaginário, das
principais obras de Mikhail Bakunin, maior expoente do anarquismo
clássico. No presente ensaio, de 1870, Bakunin dirige-se à juventude russa
na tentativa de colaborar para a organização revolucionária na Rússia
czarista, denunciando os “socialistas retóricos”, segundo sua própria
denominação. O próprio Bakunin explica o contexto em que se insere seu
artigo:

“Após os decembristas, o liberalismo heróico da nobreza instruída
degenerou em liberalismo livresco, em doutrinarismo mais ou menos douto.
Desde logo, sua impotência, evidentemente, só cresceu: o verbo tornou-se
ato de coragem; o espírito discursista, inteligência; a palavra vazia,
eloqüência; e as leituras, ação. A causa real foi esquecida; bem mais,
puseram-se a desprezá-la; e do alto de uma satisfação metafísica de si,
consideraram todas as idéias revolucionárias, todas as tentativas
corajosas de protestação pública como fanfarronadas pueris. Falo com
conhecimento de causa, pois, nos anos 30, entusiamado pelo hegelianismo,
eu próprio incorri nesse erro.”

E, desta maneira, diferencia sua proposta de socialismo revolucionário de
um certo “revolucionarismo verbal”, que se caracterizaria muito mais pela
eloqüência e a violência do discurso, do que pelas ações de fato levadas a
cabo na prática. Refletindo sobre a ciência e o pensamento, Bakunin
insiste na coerência entre teoria e prática, pregando um socialismo
classista que exige, necessariamente, uma postura ética diante da
realidade a ser transformada. Enfatiza Bakunin neste seu texto:

“Nem a ciência nem o pensamento têm existência à parte, no abstrato; eles
só encontram sua expressão no indivíduo; todo homem ativo é um ser
indivisível que não pode simultaneamente buscar uma verdade rigorosa em
teoria e morder os frutos da mentira na prática. Em todo socialista,
inclusive o mais sincero, que pertence — não por seu nascimento (o que
ainda não significaria nada, pois quantas mudanças podem produzir-se nele
depois de seu nascimento!), mas por sua condição real — a alguma classe de
privilegiados que seja, isto é, às classes exploradoras, descobrireis
infalivelmente essa contradição entre o pensamento e a vida; essa
contradição decerto o paralisará, o reduzirá mais ou menos à impotência, e
ele não poderá tornar-se um socialista verdadeiramente sincero e ativo
senão rompendo resolutamente todos os seus laços com o mundo dos
privilegiados e dos exploradores, e renunciando a todas as vantagens que
esse mundo confere.”

O livro conta ainda com um ótimo prefácio de Alexandre Samis.

ANARQUISMO BÚLGARO EM ARMAS
Michael Schmidt * R$ 8,00 * 80 páginas * Faísca

Neste livreto publicamos uma história escrita pelo militante da Zabalaza
Anarchist Communist Front [Frente Anarco-Comunista Zabalaza], da África do
Sul, que trata de um episódio do anarquismo pouco conhecido entre os
brasileiros. O anarquismo na Bulgária, retratado em Anarquismo Búlgaro em
Armas traz ao leitor as experiências de organização e luta que se deram em
torno da Federação dos Anarco-Comunistas da Bulgária (FAKB) que, inspirada
na controversa Plataforma Organizacional publicada pelos russos exilados
do Dielo Truda em 1926, foi capaz reorganizar o anarquismo nos fins da
década de 1910 e conseguir transformá-lo na terceira maior força da
esquerda no país. A FAKB foi responsável por organizar movimentos de
trabalhadores rurais e urbanos, e trabalhar sua propaganda de maneira
efetiva, em meio a dois golpes fascistas (1923 e 1934) e às investidas
comunistas. Junto a esta história, publicamos a Plataforma da Federação
dos Anarco-Comunistas da Bulgária de 1945, documento programático que
reflete as posições da FAKB. De acordo com o autor:

“A Plataforma da FAKB trata de questões cruciais em termos de táticas e
organização, rejeitando a forma de organização em partido político, por
ela ser “estéril e ineficiente, incapaz de responder às metas, às tarefas
imediatas e aos interesses dos trabalhadores”. Ao contrário, ela defende a
“verdadeira força dos trabalhadores”, “a economia e suas organizações
econômicas. Somente aí está o campo em que o capitalismo pode ser minado.
Somente aí está a verdadeira luta de classes.” Em relação à organização, a
FAKB determinou que vários tipos de organização da classe trabalhadora são
indispensáveis e entrelaçadas, sem subordinação de uma à outra:
organizações ideológicas anarco-comunistas, sindicatos operários,
sindicatos de agricultores, cooperativas e organizações culturais e de
interesses específicos, por exemplo, de jovens e de mulheres.”

Sem dúvida, este é um livro que contribuirá para que seja possível
conhecer as experiências do anarquismo organizado, em outros momentos da
história, e em outras partes do mundo.

A INTERNACIONAL: DOCUMENTOS E RECORDAÇÕES: VOL. I
James Guillaume * R$ 32,00 * 232 páginas * Imaginário / Faísca

A publicação deste volume, para nós, é histórica. Há muitos anos o
tradutor insistia que deveríamos publicar esta obra de Guillaume, de
alguma maneira, pela importância da Associação Internacional dos
Trabalhadores (AIT), que ficou conhecida como Primeira Internacional, e
pela importância para os anarquistas desta obra, que relata, de maneira
detalhada, seus episódios. Conseguimos operacionalizar sua publicação em
diversos volumes, cujo primeiro fazemos agora o lançamento.

A obra, da qual extraímos parte para a publicação deste primeiro volume,
foi impressa originalmente em quatro tomos, abrangendo o período de 1864 a
1878. Foi reeditada, nos anos 1980, na Suíça e na França, em dois grandes
volumes, cada um com mais de 700 páginas. O presente volume fundamenta um
importante debate sobre a AIT que, sem dúvida, foi um dos grandes, senão o
maior, dos acontecimentos envolvendo diretamente a classe trabalhadora no
século XIX. Os documentos contidos neste volume, e nos demais que
completam a série, são por si só reveladores das relações que se
estabeleceram entre aqueles que ousaram criar uma esfera política a partir
das afinidades econômicas. E que, no influxo dos acontecimentos, lograram
redefinir as pautas políticas e estratégias das nações européias no
contexto do capitalismo nascente. A AIT também possui uma importância
central na história do anarquismo por ter sido em seu seio que o
anarquismo, como prática política coletiva e organizada, passou a existir.

TRECHO DA INTRODUÇÃO DOS EDITORES

Neste primeiro volume de A Internacional: documentos e recordações,
apresentamos o início desta monumental obra de James Guillaume.

Iniciando a primeira parte da obra, após um breve Prefácio em que o autor
explica sua origem e conteúdo, Guillaume trata, no Capítulo I, dos
primeiros passos da Associação Internacional dos Trabalhadores (AIT),
particularmente, e de maneira bem breve, de sua fundação em 1864, do
estabelecimento do Conselho Geral e da documentação que determinou suas
linhas gerais (estatutos e manifesto). Baseando-se nos fatos que
presenciou, Guillaume recorre ao Memoire de la Fédération Jurassienne para
tratar do início da AIT em diversas cidades na Suíça, assim como do
desenvolvimento das idéias, das mobilizações iniciais e dos periódicos.
Ele trata, também, da Conferência de Londres de 1865, que decidiu sobre o
primeiro Congresso de 1866.

No Capítulo II Guillaume trata deste primeiro Congresso da AIT, realizado
em Genebra, 1866. Recorrendo novamente ao Memoire, ele aborda a relevância
dos mutualistas parisienses nas discussões e da pouca influência que o
Congresso teve sobre os suíços, mas principalmente, das discussões que se
deram sobre os Estatutos da AIT. Naquele momento, a AIT era ainda um tanto
recuada, e colocava como objetivos agregar os trabalhadores em uma
associação, sem distinção política ou religiosa, para aproximar as classes
trabalhadoras dos diversos países. A delegação de 60 trabalhadores,
presente no Congresso, representou um contingente significativo de
trabalhadores da Inglaterra, França, Alemanha e Suíça. O que houve de mais
relevante foi a discussão e a adoção dos Estatutos definitivos, que
Guillaume trata de maneira bastante detalhada mostrando, inclusive, as
diferenças que houve em termos de tradução de uma língua para outra e os
reflexos políticos destas diferenças. Coloca, também, como foram se dando
as preocupações com o caráter de classe desta associação. Dentre as
conclusões, há o apontamento para o próximo Congresso, a ocorrer em 1867.
O capítulo termina com uma carta de Marx, que preferiu não ir ao
Congresso, ao dr. Kugelmann, em que revela que havia redigido o programa
dos londrinos, faz críticas aos franceses em razão da influência de
Proudhon, a quem critica significativamente, e defende a via política de
transformação.

O Capítulo III trata do desenvolvimento da Seção do Locle com sua
declaração de 1867 contra a insensata guerra entre Alemanha e França,
colocando que quando a AIT estivesse suficientemente forte, os
trabalhadores poderiam recusar-se às guerras. Conclui com um artigo
satírico seu, publicado na época, que zombava do tratamento que a
burguesia deu à declaração dos suíços.

No Capítulo IV o tema é o segundo Congresso da AIT, realizado em Lausanne,
1867. Guillaume utiliza o artigo “Memórias dos Congressos de Lausanne e
Genebra” para recordar deste Congresso e também do Congresso da Liga da
Paz e da Liberdade, que aconteceu em seguida, na cidade de Genebra.
Descreve os participantes do Congresso de Lausanne e suas características,
dentre eles: Walton, Eccarius, Swan, Lessner, Dupont, Chemalé, Murat,
Martin, Garbe, Pioley, Reymond, Tanari, Longuet, De Paepe e Kugelmann.
Passa pelos discursos de Coullery e chega às nove questões que compuseram
a ordem do dia em Lausanne: os meios práticos para tornar a AIT um centro
de ação para a classe operária, o crédito e os bancos populares, a
emancipação do proletariado e seus riscos, o trabalho versus o capital, a
educação e a questão da mulher, o Estado e as liberdades políticas. Foram
relevantes, neste Congresso, as afirmações do mutualismo, do federalismo,
a pregação do fim do salariato, o reconhecimento da importância da
educação, a relação entre a emancipação social e a emancipação política e
a afirmação do capitalismo como uma sociedade de classes dividida em
exploradores e explorados. O Congresso, ainda, tirou uma mensagem para o
Congresso da Paz em Genebra, decidiu que a sede do Conselho Geral ficaria
em Londres e apontou Bruxelas como cidade para o próximo Congresso.

O Capítulo V descreve o primeiro Congresso da Liga da Paz e da Liberdade,
realizado em Genebra em 1867. Utilizando a continuação do documento do
capítulo anterior, Guillaume relata os acontecimentos deste Congresso
passando por toda a expectativa que se deu em torno da presença de
Garibaldi e sua a relação com os delegados da AIT. Amplamente assistido, o
Congresso contou com uma série de discursos, sendo o mais esperado o do
próprio Garibaldi, que afirmou, entre outras coisas, a solidariedade entre
as nações, a destituição do papado, a religião de Deus – que justificava
como sendo a religião da verdade e da razão –, a democracia e o direito do
escravo para fazer guerra contra seus tiranos. Este e outros discursos
concretizaram uma disputa entre os setores mais à esquerda, dentre os
quais estava o socialismo da AIT, e outros setores mais conservadores. Os
setores à esquerda afirmavam a necessidade do socialismo, a sociedade de
classes, os males da religião, setor este que contou com o pronunciamento
de Bakunin, falando sobre a questão russa e o federalismo, e contra a
centralização e o nacionalismo. Os setores conservadores negavam a
sociedade de classes, eram anti-socialistas e tinham certa repugnância em
relação às reformas sociais. As conclusões do Congresso tentavam conciliar
todos os setores. Merece destaque o discurso de De Paepe sobre o
federalismo. O capítulo termina com uma discussão sobre uma versão
negligente dos Estatutos da AIT publicada na França.

O Capítulo VI trata da aproximação entre as seções suíças da AIT, as lutas
do Jura e a aliança entre alguns socialistas e conservadores. Guillaume
expõe a relação dos socialistas com os democratas radicais; os primeiros
tentavam uma aproximação com os segundos, que, diferentemente,
consideravam os primeiros seus inimigos. Por meio de alguns artigos
escritos para Diogène, Guillaume retoma as posições dos socialistas
suíços. Reconhecendo-se como uma juventude radical, filha dos
revolucionários de 1848, estes socialistas negam que os conservadores
possam ter influência na nascente juventude. No final do capítulo, o autor
discute as alianças de Coullery com os conservadores ex-realistas, a
criação do periódico La Montagne e os episódios que o terminaram colocando
Coullery no campo inimigo, como cúmplice e agente do partido conservador.
Tendo uma das razões deste conflito sido a questão eleitoral, os
socialistas do Locle suíço resolveram, daí para adiante, abster-se em
todas as eleições políticas.

O Capítulo VII traz interessantes relatos sobre a greve da construção
civil em Genebra e a AIT em Paris. A greve, que irrompeu em 1868, teve
grande repercussão; constituiu-se em solidariedade, quando seções das
fábricas de Genebra apoiaram as corporações da construção civil e
utilizaram seu fundo de greve para apoio aos grevistas. Houve participação
dos operários franceses, diferentemente das trade-unions inglesas, que
negaram apoio. Diante da intensa mobilização dos operários genebreses, os
patrões cederam a praticamente todas as reivindicações operárias, sendo
que Brosset teve destaque na luta – o que mereceu um manuscrito de
Bakunin, de 1871, em sua homenagem, e que consta neste capítulo. Depois,
Guillaume discute a AIT em Paris e o problema de o governo ter resolvido
dar fim na AIT e movido processos contra quinze de seus membros. O
resultado disso foi que a associação, em Paris, deixou de ter existência
legal, mas os membros continuaram ligados, individualmente, a uma
sociedade de tipo internacional com sede em Londres.

O assunto desenvolvido no Capítulo VIII é o terceiro congresso da AIT,
realizado em Bruxelas, 1868. O principal ato do Congresso foi a votação
sobre a questão da propriedade fundiária, tema que já havia sido objeto de
discussão no Congresso anterior. Foi aprovada a resolução de que minas,
pedreiras, ferrovias, solos aráveis, canais, estradas, vias de comunicação
e as florestas devem pertencer à coletividade social. O Congresso tratou
também da questão das ferramentas de produção e das máquinas, defendendo
que estas deveriam passar às mãos dos trabalhadores. Outra discussão
importante tratou da Liga da Paz e da Liberdade, tendo sido deliberado que
esta não tinha razão de ser, e recomendando que integrasse a AIT, o que
foi firmado em uma carta enviada ao Congresso de Berna da referida Liga. O
Congresso de Bruxelas declarou-se ainda contra a guerra, recomendando que
os trabalhadores se opusessem a ela, com greve se necessário. Finalmente,
outras seis questões foram tratadas: greves e sociedades de resistência,
instrução integral, crédito mutual, redução da jornada de trabalho,
cooperação e, finalmente, cadernos de trabalho.

Dois assuntos principais são tratados no Capítulo IX: o segundo Congresso
da Liga da Paz e da Liberdade em 1868 e a Aliança. Guillaume relata as
conseqüências que a decisão da AIT teve sobre a Liga e trata do trabalho
que Bakunin vinha desenvolvendo dentro dela, tentando convertê-la ao
socialismo. Em uma carta que Bakunin escreve a Vogt, então presidente da
Liga, é possível entender seus propósitos e expectativas; mesmo vendo-se
frustrado com a resolução da AIT sobre a Liga, trata da AIT com respeito e
admiração. No Congresso da Liga, em uma discussão sobre as relações da
questão econômica e social com a paz e a liberdade, Bakunin realizou um
discurso que, alem de defender a igualdade, negou o comunismo estatista e
afirmou o coletivismo. Apesar disso, a proposta dos socialistas foi
rejeitada. Discutiu-se também a separação entre a Igreja e o Estado. Ao
final do Congresso, um grupo de 18 socialistas – dentre eles Bakunin,
Reclus e Fanelli – separou-se da Liga por discordar de suas posições
contra a igualdade; este grupo, que constituiu imediatamente a Aliança
Internacional da Democracia Socialista. A Aliança constituir-se-ia como
ramo da AIT, dando certa continuidade ao projeto da Fraternidade,
desenvolvido por Bakunin no período em que esteve na Itália, assunto este
que Guillaume aborda recorrendo a um folheto russo do próprio Bakunin. O
autor mostra tanto as concepções da Fraternidade, quanto as da Aliança,
discutindo suas relações com a Liga da Paz e da Liberdade e depois com a
AIT.

O Capítulo X trata de várias questões. Começa pelos passos da Seção do
Locle e a polêmica que se deu entre os genebreses e o periódico La Voix de
l’Avenir de Coullery, por seus problemas de administração e suas críticas
a duas resoluções do Congresso de Bruxelas: primeiro em relação à
propriedade coletiva, por esta negar a propriedade individual, e segundo
pelas resoluções em relação à Liga da Paz, polêmica que contou com
argumentos do próprio Coullery e de De Paepe; no livro, Guillaume reproduz
os artigos em que se deu esta discussão. A Seção do Locle aderiu às
resoluções de Bruxelas, declarando-se socialista mutualista, e votou uma
mensagem aos democratas socialistas de Genebra. Além disso, o autor
apresenta o projeto da Sociedade de Crédito Mútuo, do Locle, que concedia
empréstimos sem juros e também da Sociedade de Consumo, uma cooperativa de
consumo que tinha por objetivo beneficiar os trabalhadores, e cujo
primeiro projeto foi a compra de um vagão de batatas.

Bakunin, sua estadia em Genebra e a fundação da Aliança são o tema do
Capítulo XI. Guillaume inicia falando da influência de Bakunin na Suíça e
da mensagem do Comitê genebrês da AIT aos espanhóis, com o programa da
Aliança, na qual se defendia a liberdade e a igualdade e se colocava a
necessidade da revolução social. Pelos problemas com Coullery e La Voix de
l’Avenir, coloca-se a necessidade de criação de um novo periódico. As
Seções de Genebra encarregaram-se de nomear uma comissão para decidir
sobre o novo jornal e outra para fazer um projeto de regulamento para uma
Federação das Seções Suíças de língua francesa, que se chamaria Federação
Românica. Criado em Genebra o bureau central da Aliança, seus membros
decidiram encontrar na cidade um grupo de aderentes que em outubro de 1868
encontrava-se com o nome de 85 pessoas, entre alemães, russos, poloneses,
franceses e suíços; no entanto, esta iniciativa terminou não tendo muito
sucesso. Fundada, a Aliança pediu entrada na AIT. O histórico de
frustrações em relação ao terreno eleitoral fez os suíços abraçarem
completamente a causa da revolução.

Guillaume inicia o capítulo XII tratando das primeiras atividades da
cooperativa de consumo. Tendo realizado a compra de dois vagões de
batatas, a cooperativa realizou significativo esforço para sua
distribuição entre os trabalhadores; com o sucesso da experiência, comprou
e distribuiu queijo. Mesmo com as frustrantes experiências no terreno
eleitoral, os internacionalistas do Locle tentaram ainda uma participação
no campo municipal, visando exercer influência sobre as o orçamento
municipal, os impostos e a educação; chamaram o povo para defender seus
próprios interesses. Esta tentativa também não obteve êxito, e com o
objetivo de expor à população o ocorrido na assembléia eleitoral surgiu Le
Progrès, que nasceu como um órgão da democracia radical. Guillaume trata
ainda, neste capítulo, da conferência dada pelo professor Buisson e da
mensagem de agradecimento a ele, que foi publicada no jornal.

Fechando este volume que agora publicamos, Guillaume trata, no Capítulo
XIII, das resoluções de Neuchâtel, que nomearam uma comissão para criar um
jornal, decidindo pela criação de L’Egalité, e outra para criar os
estatutos da futura Federação Românica, que adotou um projeto de Bakunin.
Guillaume publica a resposta de Bakunin, em apoio ao jornal, na qual
defende a AIT e critica o socialismo burguês; menciona também as adesões
francesas de Malon, Varlin, Reclus, as cartas de Jung e Eccarius e a
recusa de Marx, que se justificou dizendo que estava com problemas de
saúde e demasiadamente ocupado. Outros apoios chegaram: da Alemanha,
Becker; da Itália, Gambuzzi e Tucci; da Bélgica, De Paepe, além de um
apoio não-identificado da Espanha. Guillaume conclui o capítulo relatando
o episódio do pedido de adesão por parte da Aliança à AIT; coloca a
desconfiança de Marx, publica uma carta bastante elogiosa que Bakunin
escreveu a Marx explicando-lhe sua proposta de “igualização das classes e
dos indivíduos”, e enviando-lhe o programa da Aliança. Neste ínterim, o
Conselho Geral recusou a solicitação de adesão da Aliança, justificando
que um outro corpo internacional dentro da AIT tenderia a desorganizá-la,
realizando um paralelo entre esta decisão e aquela sobre a Liga da Paz e
da Liberdade do Congresso de Bruxelas. Em seguida Guillaume publica uma
carta de Marx comentando a correspondência de Bakunin a Jung e pedindo que
evitasse a aproximação que se evidenciava entre De Paepe e a Aliança.

Faísca Publicações Libertárias
www.editorafaisca.net
faísca@riseup.net (editora)
vendasfaisca@riseup.net (distribuidora – vendas)

227) Douglas North sobre as sociedades abertas

2009-08-28T16:51:00.002-03:00

Uma resenha sobre um livro importante:

Douglass North, John Joseph Wallis, Barry R. Weingast:
Violence and Social Orders - A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History
(Cambridge University Press, 2009)

As elites, a dominação e a mudança
Ricardo Abramovay
Valor Econômico, 28/08/2009

O grande trunfo das sociedades de acesso aberto está na eficiência adaptativa, que concilia poder e participação.

É pela maneira como enfrentam o problema da violência que as sociedades moldam a interação humana e definem as formas de sua organização política e econômica. Nos últimos dez mil anos, a humanidade conheceu fundamentalmente duas maneiras de conter a violência. A que durou mais tempo é a ordem de acesso limitado ou estado natural, típico tanto da Mesopotâmia como da Grã-Bretanha sob os Tudors ou do império asteca. Na verdade, é em sociedades de acesso limitado que vivem, até hoje, 85% da humanidade em 175 países. O traço central desses estados naturais é que sua estabilidade vem de uma coalizão de forças cujos membros possuem privilégios (em alguns casos, até direitos) especiais. O poder militar é disperso entre vários grupos, que renunciam a seu uso estabelecendo acordos para obter ganhos em atividades econômicas. Mas esses acordos são estritamente fechados e personalizados. É somente nos últimos 150 anos que algumas poucas sociedades formaram estados de acesso aberto, em que os processos de dominação social são despersonalizados e a concorrência no plano da política e da economia abre caminho a inovações que resultam em melhorias espetaculares no nível de vida. Daí decorrem duas questões centrais: o que permitiu que da ordem formada por estados naturais emergissem sociedades marcadas pelo acesso aberto e por que essa transição ficou limitada a um número tão restrito de países?

Aos 88 anos de idade e detentor do Prêmio Nobel de Economia de 1993, - um livro que certamente será referência nas ciências sociais do século XXI.

Seu ponto de partida é que a violência só pode ser controlada pelo interesse das elites em formas de exploração econômica que lhes tragam mais renda que aquela propiciada pelo uso das armas. É somente nas sociedades de acesso aberto que existe um real monopólio da violência por parte do Estado. Nas de acesso restrito, a violência é dispersa e o desafio é encontrar os meios que permitam aos grupos dominantes explorar oportunidades de ganho que os levem a renunciar a seu uso. O principal meio para tanto consiste na restrição da possibilidade de formar organizações a um pequeno número de indivíduos. Daí a profunda dependência e promiscuidade entre organizações privadas e públicas, característica das sociedades de acesso fechado.

Até o início do século XIX, criar empresas ou formar uma organização política, por exemplo, era um privilégio, cuja concessão vinha do Estado. Foi a partir de então, e inicialmente apenas em três países (Grã-Bretanha, França e Estados Unidos), que as elites se submeteram a leis universais. Ao mesmo tempo, generaliza-se a possibilidade de criar organizações independentes do Estado e consolida-se o controle político sobre o poder militar. O monopólio da violência é uma consequência e não uma precondição da formação das democracias modernas.

A questão central do livro é: se as elites estabilizam seu poder com base em privilégios especiais, em formas personalizadas de dominação e em restrições a construir organizações, como é possível que os estados de acesso fechado produzam as premissas de uma ordem social apoiada na impessoalidade e na abertura de oportunidades a segmentos cada vez mais amplos? A resposta é que em sociedades de acesso fechado, para garantir as prerrogativas das elites são necessárias organizações cuja expansão acaba exigindo a definição não apenas de privilégios, mas também de direitos dessas elites. Ao mesmo tempo, criam-se condições para que se ampliem as oportunidades de ganho para segmentos maiores das próprias elites dominantes, com base em processos competitivos, o que exige um novo arranjo institucional, em que as formas despersonalizadas de dominação passam a ter primazia. A democracia e o desenvolvimento não são nem renúncia dos grupos dominantes aos seus interesses nem concessões que eles fazem às pressões das massas. São novas modalidades de dominação, em que as elites passam a empregar organizações e métodos de controle impessoais e nas quais se amplia de maneira exponencial a possibilidade de formar organizações não só às elites, mas ao conjunto da população.

O livro tem a ambição de propor nada menos que uma nova agenda de pesquisa para as ciências sociais, no centro da qual estão as maneiras como diferentes sociedades lidam com a violência. Três conclusões importantes se destacam. Em primeiro lugar, o desenvolvimento não se resume a acrescentar "mais capital ou a transplantar para uma sociedade instituições corretas como democracia, direitos de propriedade, mercados ou leis". Sem que se criem condições que despertem, nos próprios grupos dominantes, o interesse por abrir as oportunidades de estimular organizações, o receituário da democracia formal (eleições, mercados, leis, etc.) pode ser um tiro pela culatra. Desenvolvimento supõe a compreensão da cultura e da história dos países e não fórmulas prontas. A segunda conclusão é que sociedades de acesso aberto se caracterizam por Estados fortes, com destacada intervenção na vida econômica e, sobretudo, capacidade de oferecer, em bases impessoais, bens públicos que contribuam para reduzir a desigualdade e ampliar o acesso a oportunidades de geração de renda. Por fim, e mais importante: os estados naturais mostraram-se extremamente resilientes, com seus milhares de anos de vida, e não se pode garantir que as sociedades de acesso aberto vão perdurar. Mas seu grande trunfo é que possuem maior eficiência adaptativa que qualquer outra forma de organização social conhecida anteriormente. Não se trata de uma apologia acrítica da economia de mercado e sim de uma poderosa análise histórica sobre as razões que levam as elites a ampliar as bases legais e organizativas de sua dominação para, por aí, abrir possibilidades extraordinariamente ricas de participação e de mudança social.

Ricardo Abramovay, é professor titular do Departamento de Economia da FEA/USP, coordenador de seu Núcleo de Economia Socioambiental (Nesa), pesquisador do CNPq e da Fapesp. www.econ.fea.usp.br/abramovay

226) International Economic Integration

2009-08-27T00:39:00.000-03:00

Dennis M.P. McCarthy
International Economic Integration in Historical Perspective
New York: Routledge, 2006. xii + 254 pp. $160 (hardcover),
ISBN: 978-0-415-77027-9.

Reviewed for EH.NET by John R. Hanson II, Department of Economics, Texas A&M University.

This is a vague title because there are many historical perspectives one could take on globalization today. The proliferation in recent times of econometric work based on the principle of the economic integration of world commodity markets in the past is one such. This is a leading approach today, as a perusal of recent issues of the leading economic history journals indicates. Another approach, allied to the first, is statistically descriptive. What actually were the magnitudes of international flows of capital, goods, and labor in the past? This is also a common approach today, although less so than the other. Both are in the tradition of what used to be called the New Economic History.

The volume under review, however, is pure Old Economic History. It is largely non-statistical, non-theoretical and proffers conclusions based on the expertise of the author gleaned from qualitative sources. Though empirically based, it does not truck with modern studies, especially not the abundance of econometric ones published by Jeffrey Williamson and his associates in obvious outlets. It has, on the contrary, the air of wisdom gained from a lifetime of study of certain historical events and episodes in international economic integration. The question is whether such a treatment of various unconnected topics falling under the general rubric of international integration adds much to our understanding of today or of the past. Another question is whether this work belongs to the “lessons from history” genre of historical writing or the “historical roots of the present world” genre. The author seems to want membership in both. Either way, I learned something, but not much which sheds light on the present, either as guide to policy or roots of the current situation.

After an introduction which tries to define or give coherence to the body of the work, the author presents a series of chapters about internationalization in the past. These include chapters on colonial empires, merchant associations, religious empires, criminal empires, free trade areas, customs unions, and common markets, all in 194 pages of text. Obviously the discussions of each are cursory, but on those subjects with which I am familiar I found the author’s discussion and opinions well-grounded and to the point. So as an informative introduction for undergraduates to some interesting and sometimes neglected international history I was not disappointed. But what does it all mean?

For example, the author portrays most of this as the back story to the modern world, which is generally true. Modern globalization does not arise from a vacuum. The institutions described represent or are implied to represent the connection-building which let modern globalization flourish. Leaving aside the glaring omission of multinational enterprise, which the author apologizes for, it is not made clear what precisely the contribution of any of these things was to the present. Criminal empires? What does modern globalization have to do with the Mafia? What we get is a discussion of how the Mafia operates, period. There is no discussion of it as a model for the international drug trade, which is only briefly referenced, or anything else. This lack of close linkage of historical topics to present conditions is disguised by the author’s frequent use of the word “panorama” to describe what I would call his arbitrary (but not uninteresting) collection of episodes about international economic contact in the past.

As for lessons learned from study of these episodes, there is little of interest. The summary at the end continues the effort begun in the introduction to unify the disparate topics, but it can hardly be considered a guide to modern policy. Again, the “lessons learned” seem unique to the event which produced the “lessons.” The author needs to show in more detail what the moral of his tales is -- the takeaway (as my students like to say). My takeaway is the impression of a failed effort to bring modern pertinence to some very interesting historical material.

John R. Hanson II is Professor of Economics at Texas A&M University and Stipendiary Fellow of the Glasscock Center for the Humanities at Texas A&M. Among his publications are "Proxies in the New Political Economy: Caveat Emptor" _Economic Inquiry_, October, 2003. He is at work on denominational issues in the colonial American money supply.

Copyright (c) 2009 by EH.Net. All rights reserved. This work may be copied for non-profit educational uses if proper credit is given to the author and the list. For other permission, please contact the EH.Net Administrator (administrator@eh.net). Published by EH.Net (June 2009). All EH.Net reviews are archived at http://www.eh.net/BookReview.
-------------- FOOTER TO EH.NET BOOK REVIEW --------------
EH.Net-Review mailing list
EH.Net-Review@eh.net
http://eh.net/mailman/listinfo/eh.net-review
------------ EH.NET BOOK REVIEW --------------
Published by EH.NET (June 2009)

225) Educacao Basica no Brasil: livro importante

2009-08-24T16:52:00.001-03:00

A importância da educação
Fábio Giambiagi
Valor Econômico, 24.08.2009

Acaba de ser publicado o livro educação básica no Brasil (Campus/Elsevier), com 12 capítulos, incluindo um do Prêmio Nobel de Economia do ano 2000, o professor James Heckman, que nos honrou com a co-autoria de um ótimo artigo escrito junto com os professores Araújo, Cunha e Moura. Como fui apenas um dos quatro organizadores do livro e os méritos cabem aos autores, que escreveram excelentes capítulos, sinto-me à vontade para elogiar o conteúdo. Penso que os interessados podem ter na leitura das páginas um diagnóstico e um roteiro acerca dos desafios a serem enfrentados pela educação brasileira. A maior contribuição do livro é a de mostrar o que vem sendo feito de inovador e começando a revelar os primeiros resultados nessa área, no Brasil e no mundo. Capítulos como os de Fernandes e Gremaud, destacando o papel da avaliação e do aprimoramento de indicadores; de Menezes-Filho e Ribeiro sobre os determinantes da melhoria do rendimento escolar; de M.Neri sobre como a educação é percebida pela população; e de C.Ferraz sobre as experiências de SP e PE com a adoção de incentivos por desempenho na remuneração de professores, sem prejuízo dos demais capítulos que não há espaço para resumir, apontam caminhos promissores para a ocorrência futura de novos avanços na matéria. Como em tantas outras áreas no Brasil, houve melhoras, mas há uma árdua tarefa pela frente.

A importância da educação pode ser medida pelos dados de um dos capítulos, escrito por C.Moura Castro. Nele, mostra-se que no Brasil, indivíduos com o ensino fundamental ganham em torno de 2 vezes o que ganha um indivíduo sem escolaridade; os que têm ensino médio completo recebem um terço (1/3) a mais que aqueles que possuem apenas o fundamental; e os graduados com ensino superior têm rendimentos equivalentes a mais de 3,5 vezes o de quem tem apenas o ensino médio. Estudar, portanto, é importante para o país e para os indivíduos, pois, de um modo geral, à maior educação estão associados níveis maiores de rendimento e de bem-estar.

O Brasil se atrasou, historicamente, em relação a outros países que ou já tinham feito seu dever de casa na matéria há muito tempo - como os EUA - ou se dedicaram intensamente à educação nas últimas décadas - com destaque para alguns asiáticos. F.Barbosa Filho e S. Pessôa mostram que no começo da década atual, o número médio de escolaridade da população economicamente ativa dos países de língua inglesa, com destaque para os EUA, era o dobro em relação ao Brasil.

A tabela, retirada do primeiro capítulo do livro, de autoria do professor F Veloso, complementa essa informação, decompondo o dado do percentual da população com 25 anos ou mais de idade com ensino médio completo. Apesar dos avanços dos últimos anos, o Brasil fica mal na foto. No conjunto da população, o indicador já é constrangedor: enquanto que apenas 30% da população adulta tem ensino médio completo no Brasil, o percentual atinge níveis de 80% a 90% na Alemanha ou os EUA. Porém, é no avanço ao longo do tempo que se nota mais nosso atraso relativo, quando se comparam os percentuais daqueles que concluíram o ensino médio entre grupos populacionais específicos. Uma medida é comparar esse indicador para dois grupos etários: o de 25 a 34 anos e o de 55 a 64 anos. Aquele indica qual o grau de educação dos jovens, enquanto que o último mostra a fotografia do grupo que foi jovem três décadas antes. É uma forma de medir o progresso de um país entre gerações. Veja-se o que aconteceu com a Espanha: no grupo de 55 até 64 anos, apenas 27% têm ensino médio completo, mas entre os mais jovens, o percentual atinge 64%. Não é à toa que a Espanha de hoje é apenas uma pálida lembrança do país dos anos 70. No Chile - que experimentou grandes progressos nos últimos 30 anos - tais percentuais são de 32% e 64%, respectivamente. E o que mais impressiona: não apenas os mais idosos da Coréia do Sul têm níveis de educação similares aos dos jovens do Brasil de hoje, mas - pasmem - o percentual de jovens que concluiu o ensino médio na Coréia atingiu incríveis 97%.

Fabiana de Felício apresenta outros dados para compor o quadro: a taxa de conclusão do ensino fundamental aos 16 anos de idade no Brasil era de 61% em 2007, o que é pouco. Por outro lado, tinha sido de apenas 34% em 1997. Ao mesmo tempo, a escolaridade média das pessoas com 15 anos ou mais era de 7 anos em 2007, o que também é pouco, informação essa que, porém, vem acompanhada de duas boas notícias: a primeira é que houve uma melhora importante, pois o número de anos de estudo desse grupo era de 5 em 1987; e a segunda é que a faixa de 15 a 30 anos já tinha alcançado 9 anos de estudo em 2007.

O quadro em geral retratado nos diversos capítulos - que não temos como expor em detalhes, mas que poderá ser melhor percebido mediante a leitura do livro - é de avanços lentos, mas graduais, acentuados nos últimos 15 anos. Se o esforço dedicado ao tema - por méritos compartilhados pelas gestões de Paulo Renato de Souza sob FHC e de Fernando Haddad no Governo Lula - for mantido, o Brasil daqui a algumas décadas poderá ser melhor do que o país em que nos tocou viver. Resta esperar que haja persistência nesses avanços e, de preferência, que eles se acelerem na próxima década.

Fabio Giambiagi é economista, escreve mensalmente às segundas-feiras.

224) Engels: o anjo gauche de Marx

2009-08-14T21:26:00.001-03:00

A biography of Friedrich Engels
A very special business angel
The self-effacing friend who enabled “Das Kapital” to be written

Tristram Hunt:
Marx’s General: The Revolutionary Life of Friedrich Engels
Metropolitan Books; 448 pages; $32

Published in Britain as
The Frock-Coated Communist: The Revolutionary Life of Friedrich Engels
Allen Lane; £25

WHEN the financial crisis took off last autumn, Karl Marx’s “Das Kapital”, originally published in 1867, whooshed up bestseller lists. The first book to describe the relentless, all-consuming and global nature of capitalism had suddenly gained new meaning. But Marx had never really gone away, whereas Friedrich Engels—the man who worked hand in glove with him for most of his life and made a huge contribution to “Das Kapital”—is almost forgotten. A new biography by a British historian, Tristram Hunt, makes a good case for giving him greater credit.

The two men became friends in Paris in 1844 when both were in their mid-20s, and remained extremely close until Marx died in 1883. Both were Rhinelanders (our picture shows Engels standing behind Marx in the press room of Rheinische Zeitung which they edited jointly) but came from very different backgrounds: Marx’s father was a Jewish lawyer turned Christian; Engels’s a prosperous Protestant cotton-mill owner. Marx studied law, then philosophy; Engels, the black sheep of his family, was sent to work in the family business at 17. While doing his military service in 1841 in Berlin, he was exposed to the ferment of ideas swirling around the Prussian capital.

Next, he went to work for the Manchester branch of the family business, Ermen & Engels. Manchester’s “cottonopolis” in the mid-19th century was a manufacturer’s heaven and a working man’s hell, and it provided an invaluable lesson for Engels: that economic factors were the basic cause of the clash between different classes of society. By 1845, when he was just 24, he had not only learnt how to be a successful capitalist; he had also written a coruscatingly anti-capitalist work, “The Condition of the Working Class in England”, which charted the inhumanity of modern methods of production in minute detail.

Engels left Manchester to work with Marx on the “Communist Manifesto” and the two of them spent the late 1840s criss-crossing Europe to chase the continental revolutions of the time, ending up in England. Marx had started work on “Das Kapital”, but there was a problem. He had by then acquired an aristocratic German wife, a clutch of small children and aspirations for a comfortable bourgeois lifestyle, but no means of support.

Engels (whose name resembles the word for “angel” in German) offered an astoundingly big-hearted solution: he would go back to Manchester to resume life in the detested family cotton business and provide Marx with the money he needed to write his world-changing treatise. For the next 20 years Engels worked grumpily away, handing over half his generous income to an ever more demanding Marx. He also collaborated intensively on the great work, contributing many ideas, practical examples from business and much-needed editorial attention. When at last volume I of “Das Kapital” was finished, he extricated himself from the business and moved to London to be near the Marx family, enjoying life as an Economist-reading rentier and intellectual.

Engels was an enigma. Gifted, energetic and fascinated by political ideas, he was nevertheless ready to play second fiddle to Marx. “Marx was a genius; we others were at best talented,” he declared after his friend’s death. Mr Hunt does a brilliant job of setting the two men’s endeavours in the context of the political, social and philosophical currents at the time. It makes for a complex story that can be hard to follow but is well worth persevering with.

Tall and handsome, Engels had a taste not just for ideas but for the good life—wine, women, riding with the Cheshire hunt—and seems to have felt little sense of irony that all these things were paid for by the proletariat’s back-breaking labour. His domestic life was much more unconventional than Marx’s. He lived, on and off, with a semi-literate Irish working-class girl, Mary Burns; then, when she died, with her sister, Lizzy, whom he married only on her deathbed. He had no children, though he chivalrously took responsibility for a boy whom Marx had fathered with a housekeeper.

Engels’s sacrifices continued after Marx’s death. He not only carried on funding the Marx family and their various hangers-on, but also spent years pulling together the chaotic notes Marx left behind for volumes II and III of “Das Kapital”. Inevitably there were lots of loose ends which Engels tied up as he saw fit, and sometimes the results were more revolutionary than the author may have intended. In volume III, where Marx discussed the tendency of companies’ profitability to fall and noted that this might lead to the “shaking” of capitalist production, Engels substituted the word “collapse”, opening up the text to much more radical interpretations by 20th-century Marxists.

When Engels died in 1895, he eschewed London’s Highgate cemetery where his friend was laid to rest. Self-effacing to the last, he had his ashes scattered off England’s coast at Eastbourne—the scene of happy holidays with the Marxes.

223) Ascensao do Dinheiro, Niall Ferguson

2009-08-12T18:39:00.001-03:00

Dinheiro, para o bem e o mal
Oscar Pilagallo
Valor Econômico, 07/08/2009

Niall Ferguson:
A Ascensão do Dinheiro: A História Financeira do Mundo
Editora Planeta. 418 págs., R$ 49,90.

Niall Ferguson: a convulsão de hoje, parte da narrativa secular do progresso humano, deverá dar origem a instituições financeiras capazes de lidar com as novas incertezas
Quando Niall Ferguson lançou "A Ascensão do Dinheiro" nos países de língua inglesa, no ano passado, a impressão que ficou foi que a oportunidade não poderia ter sido pior. Com a crise financeira no auge, o título parecia estar na contramão da realidade. Agora, um ano depois, a chegada às livrarias da tradução para o português coincide com um momento de desanuviação do cenário econômico internacional, e o título do livro parece mais em sintonia com os tempos.

As duas impressões, porém, passam ao largo da intenção do autor. Ferguson colocou o ponto final no trabalho em junho do ano passado, e não podia ter deixado de levar em consideração a crise atual. Ele aborda a bolha do mercado imobiliário americano, as quebras de instituições bancárias, a injeção de dinheiro público para tentar conter o pânico, mas "A Ascensão do Dinheiro" não é, em essência, sobre a conjuntura atual.

Isso não significa que o livro não possa ser lido tendo-se em mente o noticiário dos jornais. Ao contrário, ao oferecer um sólido panorama histórico, Ferguson acrescenta uma nova perspectiva e ajuda a compreender outras dimensões da crise. Enquanto os analistas fecham o foco nas últimas estatísticas, Ferguson o amplia e, assim, faz o leitor se lembrar dos conceitos essenciais sobre o dinheiro e refletir sobre sua natureza, que está na origem desta e das outras crises.

Ferguson está longe de ser um Nouriel Roubini, mais conhecido como Doutor Apocalipse, o economista que ganhou notoriedade por prever, em 2006, a crise atual. Mas também se distanciou do otimismo que dominava os mercados naquela época. Ele conta que em novembro de 2006, numa palestra nas Bahamas, advertiu a plateia de executivos para o risco de um drástico declínio da liquidez e recomendou cautela. "Fui tratado sumariamente como um alarmista", afirma.

Para poder falar do dinheiro hoje, o historiador britânico remonta aos tempos em que o moeda surgiu, no século VII a. C., no reino da Lídia, onde havia em abundância, nos rios, o electro, uma liga natural de ouro e prata, material propício para a confecção das primeiras moedas. De lá para cá, Ferguson passeia por sociedades em que foram utilizadas as formas mais exóticas de moeda: pedras, conchas, sal, papel.

Não há novidade nessa primeira parte, e nem o autor poderia ser cobrado por isso. A mesma história é encontrada em livros como "Moeda: De Onde Veio para Onde Foi", de John Kenneth Galbraith, "A História do Dinheiro", de Jack Weatherford, ou até "Da Moeda", escrito em 1751 por Ferdinando Galiani, para citar alguns títulos disponíveis.

Ferguson acrescenta algo em relação aos outros autores? Apesar de usar basicamente as mesmas fontes, a resposta é afirmativa. O conteúdo não é, nem poderia ser, diferente. Mas a maneira de contar a história não é a mesma. "A Ascensão do Dinheiro" é uma obra que, desde a concepção, visou os formatos de livro e de televisão, tendo sido produzido como um documentário para o Channel 4 britânico. Embora script e texto não sejam os mesmos, o livro carrega muito da linguagem visual.

A observação não desmerece a obra. A abordagem não apenas torna o conteúdo mais didático, uma imposição da TV. Mais importante é o fato de um assunto árido e abstrato ganhar cenários em que atuam homens de verdade, como o presidente do banco central americano, e de ficção, como o agiota de Shakespeare em "O Mercador de Veneza".

A história do dinheiro rende um baú de curiosidades. Muitas, no entanto, não passam disso e são irrelevantes do ponto de vista monetário. É tão fácil agradar ao leitor ávido por anedotas quanto se perder em historietas que não ajudam a dar um norte para a narração. Ferguson escapa da armadilha. Repassa o repertório conhecido - o surgimento dos bancos na península italiana, o impacto da descoberta da prata no Peru, a especulação com as tulipas na Holanda, as conexões entre moeda e revoluções - mas não anda em círculos e faz a história avançar ao ponto que quer chegar.

Qual o ponto? Este: "A ascensão do dinheiro tem sido uma das forças propulsoras por trás do progresso humano". Para o autor, as economias que combinaram as inovações institucionais permitidas pelo uso do dinheiro - bancos, mercados de títulos, bolsas de valores, seguro e democratização da posse de imóveis - "tiveram melhor desempenho ao longo do tempo do que aquelas que não o fizeram, por que a intermediação financeira geralmente permite uma alocação mais eficiente de recursos do que, digamos, o feudalismo ou o planejamento central".

A tese não é mais polêmica. Até há pouco tempo, alguns comunistas poderiam contestá-la - embora sociedades comunistas não tenham, na prática, prescindido do dinheiro. Hoje, não mais. Ao defendê-la, no entanto, Ferguson faz aproximações históricas que se revelam frágeis. Lembra corretamente que os incas só atribuíam qualidades estéticas aos metais raros. E conclui: "O trabalho era a unidade de valor no Império Inca, exatamente como mais tarde foi suposto ser numa sociedade comunista. E, exatamente como no comunismo, a economia dependia de frequentes planos centrais e do trabalho forçado". Ora, o trabalho forçado não é, como se pode deduzir do raciocínio de Ferguson, exclusividade de sociedades refratárias à ideia da monetização, sejam elas incas, comunistas ou alguma tribo perdida na Amazônia.

No conjunto, porém, a argumentação é consistente. Escorado na história, Ferguson acredita que a crise atual dará origem a instituições financeiras capazes de lidar com as novas incertezas. É uma adaptação do conceito da destruição criativa de Joseph Schumpeter. Mas há uma diferença: as garantias implícitas aos bancos considerados grandes demais para quebrar. E aqui Ferguson levanta uma questão que continua em pauta. Além de a ajuda oficial ser um "perigo moral" (pois encoraja a frouxidão na análise dos riscos, "na assunção de que o Estado intervirá para evitar a iliquidez"), ela ameaça a seleção natural, permitindo a sobrevivência de instituições mais fracas. Da história contada por Ferguson pode-se deduzir que medidas de precaução não deveriam ser excessivas a ponto de eliminar a possibilidade de extinção de instituições. Na prática, pode haver divergência sobre a calibragem, mas é difícil discordar, em tese, de Niall Ferguson.

Oscar Pilagallo é jornalista e autor de, entre outros livros, "A Aventura do Dinheiro - Uma Crônica da História Milenar da Moeda" (Publifolha)

222) Fordlandia: uma experiencia frustrada

2009-08-03T06:09:00.002-03:00

Dearborn-on-Amazon
By BEN MACINTYRE
The New York Times Review of Books, July 19, 2009

FORDLANDIA: The Rise and Fall of Henry Ford’s Forgotten Jungle City
By Greg Grandin
Illustrated. 416 pp. Metropolitan Books/Henry Holt & Company. $27.50

The Amazon has always proved fertile soil for extravagant utopian fantasy. Victorian explorers, American industrialists, ideologues and missionaries all projected their dreams and ideas onto this terra incognita, this untamed wilderness of exotic possibility.

For Europe and North America, the vastness of South America was a focus for romance, discovery and potential profit, and also a canvas on which to paint a new world according to individual belief. Elisabeth Nietzsche, the sister of the philosopher, plunged into the jungles of Paraguay in 1886 intent on creating her own vegetarian Aryan republic, spurred on by the anti-Semitic effusions of Richard Wagner. Theodore Roosevelt predicted the great river system could be harnessed to create “populous manufacturing communities.” Nelson Rockefeller thought the 4,000 miles of the Amazon might be cut into canals.

The British explorer Col. Percy Fawcett plunged into the jungle in 1925, convinced he would find an ancient city that had once flourished there, and was never seen again. Scores of would-be rescuers followed his trail and vanished too. The Amazon had a way of swallowing up dreams.

Elisabeth Nietzsche left her flyblown, half-starved New Germany to rot, and scurried home to distort her brother’s philosophical legacy. Roosevelt returned from his Amazon expedition of 1914 declaring the jungle to be “sinister and evil,” a place inimical to man. Alongside the myth of the Amazon’s boundless opportunities grew another: the jungle as impenetrable nature, immune to modernity, a world savage and primeval where each successive conquistador arrives puffed with pride, and is conquered.

With “Fordlandia,” Greg Grandin, a professor of history at New York University, tells a haunting story that falls squarely into this tradition: Henry Ford’s failed endeavor to export Main Street America to the jungles of Brazil. Fordlandia was a commercial enterprise, intended to extract raw material for the production of motor cars, but it was framed as a civilizing mission, an attempt to build the ideal American society within the Amazon. As described in this fascinating account, it was also the reflection of one man’s personality — arrogant, brilliant and very odd.

In 1927, Ford, the richest man in the world, needed rubber to make tires, hoses and other parts for his cars. Rubber does not grow in Michigan, and European producers enjoyed a virtual monopoly on the rubber trade because of their Asian colonies. So, typically, the car magnate decided to grow his own.

The site chosen for Ford’s new rubber plantation was an area of some 2.5 million acres on the banks of the Tapajós River, a tributary of the Amazon about 600 miles from the Atlantic. It took Ford’s agents approximately 18 hours to reach the place by riverboat from the nearest town.

Ford’s vision was a replica Midwestern town, with modern plumbing, hospitals, schools, sidewalks, tennis courts and even a golf course. There would be no drink or other forms of immorality, but gardening for all and chaste dances every week.

Fordlandia would not just make car production more efficient. By applying the principles of rational organization to turn out goods at an ever faster pace, Ford would also be improving the lives of those who worked in the new town, bringing health and wealth to American managers and Brazilian laborers alike. In Grandin’s words, this outpost of modern capitalism was to be “an example of his particular American dream, of how Ford-style capitalism — high wages, humane benefits and moral improvement — could bring prosperity to a benighted land.”

That blueprint may have worked in Ford’s River Rouge plant in Dearborn, Mich. It most emphatically did not work in the jungle. Instead of a miniature but improved North American city, what Ford created was a broiling, pestilential hellhole of disease, vice and violence, closer to Dodge City than peaceable Dearborn.

The American overseers found it hard to retain employees, who tended to wander off after earning enough to satisfy their immediate wants. Those who stayed died in large numbers, from viper bites, malaria, yellow fever and numerous other tropical afflictions.

Prohibition was supposed to be rigorously upheld, but after a day spent hacking at the encircling jungle, the workers headed to the bars and bordellos that sprang up around the site. Knife fights erupted; venereal disease was rife. Along with prohibition, Ford’s other rules were also resented, particularly the imposed diet of brown rice, whole-wheat bread and tinned peaches. When a new cafeteria was introduced in place of waiter service, the men rioted, destroying the mess hall and wrecking every vehicle on the property.

Meanwhile, some of the Americans brought in to run the project went mad. One man hurled himself from a boat into a nest of crocodiles. The wife of one official recalled the flying bugs with “claws just like lobsters.”

Grandin paints a Conradian portrait of Einar Oxholm, the Norwegian ship’s captain appointed manager of Fordlandia. We see him sipping rum (in defiance of company policy) as the fledgling community disintegrated. Oxholm was honest, but otherwise entirely unsuited to his task, knowing nothing whatever about cultivating rubber or managing men on land. He would finally return to the United States, leaving behind the graves of four of his children.

Indeed, Joseph Conrad’s “Heart of Darkness” resonates through every page of this book, as the white men struggle and succumb to the jungle. In 1929, two Ford employees, Johansen, a Scot, and Tolksdorf, a German, headed upriver with orders to collect rubber seeds. Instead, they went on an alcoholic bender, marooned their cook on a deserted island and ended up in the tiny town of Barra. There Johansen, the self-proclaimed “rubber seed king of the upper rivers,” bought some perfume from a trading post and was seen chasing goats, cows and chickens, attempting to anoint the animals with perfume and shouting: “Mr. Ford has lots of money; you might as well smell good too.” A drunken man spraying perfume into the jungle is an oddly fitting image for the entire enterprise.

The great carmaker himself witnessed none of this. He never set foot in the town that bore his name, yet his powerful, contradictory personality influenced every aspect of the project. The story of Fordlandia is a biography of Ford in relief, the man who championed small-town America but did more to destroy it than any other, the pioneer who aimed to lift workers from drudgery but pioneered a method of soul-destroying mass production that rendered them mere cogs.

Ford was obsessed, among other things, by Thomas Edison, soybeans, antiques and order. He hated unions, cows, Wall Street, Franklin Roosevelt and Jews. He also, fatally, despised experts. Ford’s Amazon team had plenty of able men, but as Grandin observes, “what it didn’t have was a horticulturalist, agronomist, botanist, microbiologist, entomologist or any other person who might know something about jungle rubber and its enemies” — the lace bugs and leaf blight that laid siege to the rubber trees, the swarms of caterpillars that left areas of the plantation “as bare as bean poles.”

Given the obstacles, it is astonishing how much the creators of Fordlandia did achieve. During its brief heyday, Fordlandia boasted red fire hydrants on neat streets, running water, a sawmill, a water tower and weekly square dancing. But the intransigence of the jungle, changes in the world economy and war ensured its ignominious demise. The Ford Motor Company invested $20 million in Fordlandia. In 1945 it was sold to the Brazilian government for $244,200.

Ben Macintyre’s latest book is “Agent Zigzag: A True Story of Nazi Espionage, Love, and Betrayal.”

221) Niall Ferguson, Ascent of Money

2009-08-01T15:29:00.001-03:00

Niall Ferguson, _The Ascent of Money: A Financial History of the World_. New York: Penguin, 2008. v + 441 pp. $30 (hardcover), ISBN: 1594201929.

Reviewed for EH.NET by Niv Horesh, Faculty of Arts and Social Sciences, University of New South Wales.

Harvard’s Niall Ferguson is perhaps best known for his magisterial history of the House of Rothschild and, more recently, his exhortation against the risks of unbridled government borrowing and nebulous stimulus packages ostensibly designed to avert what is often termed the worst global economic crisis since the Great Depression. In the _Ascent of Money_ he harnesses his narrative skills to offer lay readership a captivating account of global monetary history from time immemorial to the twenty-first century. The book’s release coincided with an eponymous television series that has already been broadcast in much of the English-speaking world. Both the series and the book are immensely entertaining and readily accessible, but the latter arguably makes for a more convenient platform from which academics can approach Ferguson’s many insights.

The Introduction (pp. 1-17) prepares readers for what Ferguson perceptively identifies as the core stories attending the evolution of money over the last four millennia. These are many and varied, as one would expect. He is concerned with, inter alia, the “recurrent hostility” to financial intermediaries and religious minorities associated with them in early-modern European history; the triumph of the Dutch Republic over the Hapsburg Empire, the latter’s possession of silver mines in South America notwithstanding; the spread of paper money, fiat currency and invisible means of payment in the twentieth century; right through to the possible eclipse of American global primacy in the next two decades.

Titled “Dreams of Avarice,” Chapter One sets course by recounting how the Incas were flabbergasted by the “insatiable lust for gold and silver” that seemed to grip the Spanish conquistadors (p. 21). It then lays out with humor and verve the well-known story of Potosí, now a fairly sleepy town in the Bolivian Andes, which once provisioned Spain with untold amounts of silver. In the same breath, the chapter goes on to offer an overview of coinage since the seventh century BC. Notably, Ferguson sees the flow of silver from the Andes to Europe as a “resource curse” which removed the incentives for more productive economic activity, while strengthening “rent-seeking autocrats” in seventeenth-century Spain. Contrary to criticism of Eurocentrism often leveled at him, Ferguson carefully emphasizes here the contribution other peoples have made to modern finance: “... economic life in the Eastern world -- in the Abassid caliphate or in Song China -- was far more advanced” at least unt!
il Fibonacci introduced Indian algebraic precepts in early thirteenth-century Italy (p. 32); these were later reified by the Medicis into double-entry bookkeeping in the Florentine republic (p. 43).

By the early seventeenth-century, European financial innovation had shifted from the Italian city-states to the Low Countries, though it was still driven by the exigencies of costly and recurrent warfare and ambitions of monopolizing trade with the East (p. 48-49). This spurt of European financial innovation had actually long “preceded the industrial revolution,” a complex but much better-studied spate of events (p. 52). The financial and industrial revolutions then converged with the spread of joint-stock companies and proto-types of central banks in the latter half of the nineteenth century.

Subsequent chapters flesh out Ferguson’s analysis. Titled “Of Human Bondage,” Chapter Two (pp. 65-118) explores, for example, the distinctness of the European economic trajectory, beginning with how the majority of Florentine citizenry partook of financing the Republic’s debt in the fourteenth century. In the seventeenth-century, the United Provinces of the Netherlands combined the borrowing techniques of an Italian city-state “... with the scale of a nation-state.” The Dutch were able to finance their wars by pitching Amsterdam “as the market for a whole range of new securities” (p. 75). The eighteenth and nineteenth centuries are characterized by Anglo-French friction, but here Ferguson sees a yawning gap between protestant Britain where public debt defaults became rarer and public debt itself increased many-fold and the powers of landed aristocracy diminished while a professional civil service became more influential -- and Catholic France where public offices were often !
sold to raise money, tax collection was farmed out and government bond issues lost credibility. Notably, the incremental spread of, and popular faith in, British government bonds allowed Whitehall to borrow overseas as well, much to the detriment of Napoleon’s armies. Ferguson similarly believes that (p. 97) the reluctance of European investors to buy into Confederate bonds during the American Civil War doomed the South’s endeavors. This historic lesson is invoked toward the end of the chapter when discussing, in passing, the Bush Administration’s large budget deficits.

Chapter Three (“Blowing Bubbles,” pp. 119-178) zooms in on arguably the most significant economic entity of our time: the joint-stock company. Ferguson aptly dubs it “perhaps the single greatest Dutch invention of all.” Here, he elides earlier -- though fairly short-lived -- occurrences of comparable entities both in Europe and in pre-modern Asia. But there can be little doubt that the establishment of the Dutch VOC (1602) marked a veritable turning point, not least because it underlay the growth of the world’s first bourse. Indeed, the establishment of royally-chartered companies principally aimed at trade with Asia seems to have underpinned the rise of stock exchanges and public debt in Europe’s Northeast as a whole. The rise of public debt and publicly-listed equity was beset by frequent speculative bubbles, from which emerged a more sophisticated British credit economy.

Chapter Four (“The Return of Risk,” pp. 176-229) takes up a swag of issues from the impact of Hurricane Katrina on the U.S. psyche, through how the Great Fire of London (1666) created demand for insurance policies, to Japan’s welfare system and Milton Friedman’s mentorship of Latin American finance ministers. By comparison, Chapter Five (“Safe as Houses,” pp. 230-82) is more singularly framed around what Ferguson perceptively calls “the passion for property” in the home-owning democracies of Anglo-Saxondom. He aptly reminds us (p. 233, 241) that as recently as the 1930s, little more than two-fifths of U.S. households owned their home compared with over 65% today, and traces back this staggering social transformation to the New Deal and the Civil Rights Movement. The expansion of home ownership was facilitated in the late 1930s by then-novel institutions like Fannie Mae, which are at the heart of the recent sub-prime meltdown. In that sense, but not in that sense only, Fergus!
on does a wonderful job of explaining well beyond clichés the linkages between the Great Depression to today’s global finance crisis. He then points the finger (p. 269) at rating agencies such as Moody’s and Standard & Poor’s for obfuscating the precariousness of collateralized sub-prime mortgages, which financial “alchemists” turned into tradable debt obligations.

In essence, the last chapter (“From Empire to Chimerica,” pp. 283-340) is dedicated to China’s resurgence in the twenty-first century, and subtly considers whether this might ultimately result in a catastrophic Sino-American military confrontation. From a China specialist’s perspective, it is perhaps a pity that a scholar of Ferguson’s wisdom and insight stops short of opining whether we are witnessing at present the rise of a new form of capitalism with Chinese characteristics (e.g. capitalism without democracy) or simply gradual Chinese adaptation to Western market norms. Academic pedants might also quip that Ferguson draws heavily on Kenneth Pomeranz’s path-breaking book, _The Great Divergence_, when writing that living standards in Europe and China were on par as late as the eighteenth-century (p. 285). This might have called for a more detailed discussion, given that earlier parts of the book allude to the Italian city-states (fourteenth century) as the progenitors of E!
urope’s financial revolution. Similarly, Ferguson’s assertion that the “... ease with which the [Chinese] Empire could finance its deficits by printing money discouraged the emergence of European-style capital markets” (p. 286) might sound a little facile to specialists, not least because note issuance was all but abandoned by late-Imperial dynasties.

However, these are minor criticisms that do not detract in any way from the wonderful feat of storytelling which Ferguson has again pulled off. This book makes for a bold and original attempt to provide a comprehensive history of what, some say, makes the world go around. It is likely to turn into a best-selling classic, and a must-read item in countless undergraduate courses.

Niv Horesh is Lecturer in Chinese Studies at the School of Languages and Linguistics, University of New South Wales, Sydney, Australia. His first book, _Shanghai's Bund and Beyond_ (Yale University Press, 2009), is the first comparative study in English of foreign banks and banknote issuance in pre-war China. His second book (forthcoming in 2010), is a comprehensive socio-economic account of Shanghai’s rise to prominence (1842-2010).

Copyright (c) 2009 by EH.Net. All rights reserved. This work may be copied for non-profit educational uses if proper credit is given to the author and the list. For other permission, please contact the EH.Net Administrator (administrator@eh.net). Published by EH.Net (July 2009). All EH.Net reviews are archived at http://www.eh.net/BookReview.

220) Perseguindo livros e autores

2009-07-19T17:29:00.000-03:00

A liberdade ofende
Nelson Ascher
Revista Veja, 19.07.2009

Um romance sobre uma das mulheres de Maomé é o mais recente alvo do cerceamento dos fundamentalistas – e de seus cúmplices esquerdistas – ao direito de expressão

Aisha, uma jovem que teria vivido durante o século VII na atual Arábia Saudita, foi, segundo as fontes reconhecidas pelos muçulmanos, a terceira mulher de Maomé, fundador de sua religião, o Islã. Foi seu pai que, tornando-se sucessor imediato de Maomé, inaugurou a disputa na qual se opõem os sunitas, que aceitam essa linhagem, e os xiitas, que consideram Ali, primo e genro do profeta, seu legítimo sucessor.A Joia de Medina (tradução de Ana Luiza Dantas Borges; Record; 434 páginas; 39 reais), da americana Sherry Jones, romanceia a vida dessa personagem central da narrativa islâmica. É uma incursão despretensiosa por épocas, lugares e entre pessoas das quais se sabe pouco. Nada aqui fugiria do corriqueiro não fosse a escolha da protagonista. Jones poderia ter optado pela mulher de um profeta bíblico, de um imperador romano ou chinês ou do rei Arthur – e nenhuma dessas opções teria lhe trazido problemas. Lidar, porém, com a narrativa sagrada do Islã – e tanto faz se isso é feito com erudição ou leviandade – é se submeter a consequências imprevisíveis. A obra pode ser ignorada e esquecida ou pode acender barris de pólvora em cantos inesperados do planeta.

No caso deste romance, nem chegaram a ser necessárias as reações públicas. A megaeditora americana Random House comprou, em 2007, os direitos desse e de outro livro da autora por 100 000 dólares. Com as provas prontas, mandou-as a vários possíveis resenhistas, entre eles Denise Spellberg, professora de Estudos Islâmicos na Universidade do Texas, que soou o alarme de que havia, prestes a sair, um livro que zombava dos muçulmanos e de sua história. Com a pressão contra o romance crescendo internet afora, a editora cancelou a publicação, que afinal foi assumida, nos Estados Unidos e Inglaterra, por editoras menores. Em setembro de 2008, a casa de Martin Rynja, da editora britânica Gibson Square, foi atacada com bombas incendiárias. E já se iniciou pela internet uma campanha no Brasil contra a versão nacional do livro.

A insanidade que tem levado palavras ditas ou impressas, desenhos e caricaturas a desencadear reações violentas começou oficialmente quando, em 1989, o aiatolá Khomeini, do Irã, proclamou uma fatwa contra o recém-publicado Os Versos Satânicos e seu autor, Salman Rushdie, que ele condenava à morte. Se, então, os progressistas em geral e a comunidade artístico-literária em particular se uniram na defesa do escritor, conforme os casos foram se repetindo as reações mudaram – até que, durante a crise das charges de Maomé que, publicadas em 2005 num jornal dinamarquês, resultaram em protestos exaltados entre populações islâmicas, a intelectualidade e a esquerda, quando não se calaram, tomaram o partido daqueles que exigiam a censura.

Por estranho que soe, respeitar as sensibilidades dos seguidores de uma e apenas uma religião se converteu em algo politicamente correto. A esquerda, que, herdeira secularista do iluminismo, criticou sempre o conservadorismo religioso, tem reagido de forma tíbia e, às vezes, até endossado as limitações crescentes que fanáticos e parte do clero muçulmano buscam impor às sociedades abertas do planeta. Talvez o enigma se explique devido ao fato de que, na mitologia terceiro-mundista atual, o Islã é a fé dos novos oprimidos, os que assumiram o papel há muito descartado pelo proletariado industrial.

Acontece que a liberdade de expressão é direito fundamental numa sociedade moderna e democrática. Há milhares de religiões no mundo, e aquilo que numa delas é verdade indiscutível não raro é falsidade ofensiva para as demais. Como conciliar tais desavenças? Há duas maneiras: impondo uma crença uniforme (ou a descrença) a toda a coletividade ou mantendo a religião confinada à esfera privada, liberando de forma igualitária todos os pontos de vista. Dizer o que quer que seja sobre uma religião e seus personagens mitológicos ou históricos não equivale, de modo algum, a atacar seus fiéis. Apesar de tudo, o conflito de civilizações talvez seja realmente inevitável, não porque a modernidade não tolera gente, grupos, mesmo nações apegadas a tradições reais ou inventadas, mas porque estes se consideram ameaçados (e, pior, seduzidos) pelas sociedades liberais e avançadas.

219) A historia do comunismo

2009-07-06T12:39:00.001-03:00

Communism
Dead end
The Economist, July 2, 2009

Mankind’s biggest mistake

The Rise and Fall of Communism
Archie Brown.
Ecco; 736 pages; $35.99. The Bodley Head; £25

WHY did communism take root? Given its sorrowful harvest, why did it keep spreading? And what ever enabled it to last so long? Archie Brown’s new history of communism identifies three big questions, perhaps even the biggest, of the past century.

At first sight, all seem puzzling. Communism was an impractical mishmash of ideas, imposed by squabbling zealots that promised much, delivered little and cost millions of lives. It is striking that 36 countries at one time or another adopted this system and that five—Cuba, Laos, North Korea, Vietnam and the biggest of them all, China—still pay lip service to it.

Communism’s first big advantage was that it played on two human appetites—the noble desire for justice and the baser hunger for vengeance. Mr Brown, emeritus professor of politics at Oxford University, traces communism’s idealistic roots in the struggle against feudal oppression and beastly working conditions. The moral weight of Karl Marx’s criticisms of 19th-century capitalism even won him praise from the high priest of Western liberalism, Karl Popper, a Viennese-born philosopher who emigrated to London. But the intoxicating excitement of revolutionary shortcuts attracted the ruthless and dogmatic, who saw the chance to put into practice Marx’s muddled Utopian notions—and settle some scores on the way. “The more representatives of the reactionary clergy and reactionary bourgeoisie we succeed in killing, the better,” wrote Lenin in 1922. Even so, many still resist the idea that the founding fathers of communism were murderous maniacs. Revolutions against corrupt and ossified regimes in countries such as Russia and China stoked a steamy enthusiasm that took decades to dissipate.

The communist block also had two bits of good fortune. The economic slump of the 1930s discredited democracy and capitalism. Then came Hitler’s disastrous attack on the Soviet Union. The victory over fascism in Europe gave the Soviet Union, an ally of America and Britain, renewed moral weight. Given what had happened in Russia under Stalin in the 1930s, that hardly seemed deserved. As Mr Brown notes, Stalin trusted the Nazi leader more than he trusted his own generals. The Soviet Union killed more top German communists than Hitler’s regime did. Yet in some countries, Czechoslovakia for example, Soviet forces were initially welcomed as liberators, and Stalinist regimes took power with a degree of popular consent. In other countries, such as Poland and the Baltic states, it looked different: one occupation gave way to another.

The promised communist nirvana brought a mixture of mass murder, lies and latterly the grey reality of self-interested rule by authoritarian bureaucrats. But it was a bit late for second thoughts. Communist regimes proved remarkably durable, partly thanks to the use of privileges for the docile and intimidation of the independent-minded. Another source of strength was tight control of language and information that deemed most criticism unpatriotic. Cracks came as information spread, especially about the system’s bogus history and economic failings. Nationalism was a potent solvent too, particularly in places such as the Baltic states, that felt they were captive nations of a foreign empire.

Mr Brown deals conscientiously with communism in Asia and the solitary Latin American outpost of Cuba. But his main expertise, acquired over decades of scholarly study, is in the Soviet Union and its east European empire. His account is studded with delightfully pertinent and pithy personal observations and anecdotes: the censors in tsarist Russia decided that Karl Marx’s “Das Kapital” was so boring that it wasn’t worth banning. Lenin thought 1917 was too early for revolution in Russia. At the Battle of Stalingrad, 50,000 Soviet citizens, including turncoats, volunteers and conscripts, were fighting on the German side. An American communist agitator once began a speech with the immortal lines: “Workers and peasants of Brooklyn”. Nikita Khrushchev hated putting things in writing because he couldn’t spell.

It is easy to be polemical about communism. Mr Brown strives to be fair-minded. He gives careful weight to the achievements of the Soviet regime, particularly in bringing mass literacy to Russia, and unparalleled social mobility. But he is sometimes too lenient. Was the Soviet Union under Leonid Brezhnev really just an authoritarian regime, rather than a totalitarian one? Saying that the Soviet Union “repossessed” the Baltic states in the secret Hitler-Stalin pact in 1939 would strike most people there as a glaring misreading of history. And his discussion of economics is skimpy and clichéd.

Yet as a single-volume account of mankind’s biggest mistake, Mr Brown’s book is hard to beat. Readers over the age of 40 will find it an uncomfortable reminder of a dangerous and dismal past. For most younger readers, it will seem all but unimaginable.

218) Desconstruindo Ha-Joon Chang, um samaritano simplesmente equivocado

2009-02-28T04:34:00.000-03:00

O Mito do Protecionismo Esclarecido
Rodrigo Constantino

Uma coletânea de falácias econômicas. Assim pode ser resumido “Maus
Samaritanos”, o novo livro do economista de Cambridge Ha-Joon Chang,
que é também o autor de “Chutando a Escada”. Ele tomou emprestada essa
expressão de Friedrich List, o economista do século XIX que defendia o
nacionalismo mercantilista. O novo livro de Chang ataca o livre
comércio e defende o protecionismo estatal, através tanto de subsídios
como de tarifas alfandegárias. O prefácio da edição brasileira foi
escrito por Luiz Carlos Bresser-Pereira, que foi ministro das Finanças
durante o governo Sarney e adotou o congelamento de preços como meio
para combater a inflação galopante. Bresser denomina a estratégia
pregada por Chang de “novo desenvolvimentismo”. Na verdade, trata-se
do velho mercantilismo de List.

A principal tese do livro é que os países atualmente desenvolvidos
chegaram neste patamar de desenvolvimento graças ao protecionismo
estatal, e não ao livre comércio. Uma vez no topo, eles pretendem
“chutar a escada” e impedir o acesso aos demais países pobres. Contam
com um grande e poderoso aparato de economistas neoliberais – os “maus
samaritanos” – para defender essa estratégia. Assim, a privatização, a
redução da burocracia, um banco central menos politizado, a meta de
inflação, a abertura comercial e o equilíbrio orçamentário do governo
seriam medidas prejudiciais aos países pobres, defendidas pelos
neoliberais por auto-interesse ou ignorância. A “Trindade Profana”,
representada pelo FMI, OMC e Banco Mundial, seria o principal
mecanismo para derrubar essa escada de acesso ao desenvolvimento.

O desenvolvimentismo de Chang é muito similar ao nacionalismo de List,
economista que representava o oposto daquilo que Adam Smith defendia.
Contra a “mão invisível” do mercado, seria necessária a “mão
benevolente” do governo. O protecionismo de Chang é o mercantilismo
com um véu novo. Retirando o eufemismo, resta o velho dirigismo
estatal, a crença de que o Estado deve assumir a locomotiva do
desenvolvimento econômico. Friedrich List já dizia que somente onde o
interesse dos indivíduos estivesse subordinado ao da nação, haveria
desenvolvimento decente. A nação era vista como um ente concreto, com
desejos e interesses, que justificavam inclusive o sacrifício dos
indivíduos. Quem saberia dizer quais os verdadeiros interesses da
nação? Com certeza, os “sábios”, entre eles List. A glória futura da
nação valeria mais que tudo. Nesse aspecto ao menos, Hitler não foi
muito criativo.

O nacionalismo de Chang parece um marxismo exportado para nações. Os
países ricos exploram os países pobres. Portanto, as regras do jogo
não podem ser iguais. Seria injusto, segundo o autor, tratar da mesma
forma países desiguais. Os países ricos deveriam aceitar o
protecionismo dos mais pobres sem reclamar, pois são mais ricos.
Justiça, por esta ótica, é garantir um tratamento diferencial com base
na renda. Um dos problemas disso é que o protecionismo não beneficia
os países pobres, mas sim alguns grupos ricos desses países, à custa
do restante do povo. É análogo ao próprio marxismo dentro de cada
nação: atacar os mais ricos não favorece os mais pobres, e sim o
contrário. Outro problema desse raciocínio é que o protecionismo
seria, então, desejável dentro da nação também. Cada estado deveria
proteger suas indústrias para garantir seu desenvolvimento. A lógica
poderia continuar: cada bairro deveria fazer o mesmo, para estimular
seu desenvolvimento. Afinal, o que há de tão especial no conceito de
nação? No extremo, acaba-se na conclusão de que a auto-subsistência do
indivíduo pode ser desejável.

Chang parece confundir correlação com causalidade. Ele cita que fases
protecionistas e com intervenção estatal forte apresentaram bons
resultados, enquanto reformas neoliberais geraram crises. A falácia
desse raciocínio é que o crescimento desenvolvimentista apenas
hipotecou o futuro. O autor chega a defender abertamente essa
política, quando afirma que “faz sentido para um país em
desenvolvimento ‘emprestar das gerações futuras’, assumindo déficits
orçamentários para investir por seus próprios meios no presente e,
portanto, acelerar o crescimento econômico”. Após uma era de
crescimento artificialmente criado pelos gastos estatais sem lastro,
um duro ajuste se faz necessário. Mas Chang prefere condenar o
termômetro pela febre. Ele ataca os sintomas expostos pelo livre
mercado, em vez das causas plantadas pelo desenvolvimentismo. Não
obstante essa falácia estatística, resta questionar qual país não está
em desenvolvimento. O autor trata os países mais desenvolvidos como
países que chegaram ao patamar máximo de desenvolvimento, e não mais
tivessem que se desenvolver.

O autor defende até mesmo os programas de substituição das
importações, que nos remete ao caso brasileiro da “Lei da
Informática”, que condenou o país ao atraso tecnológico. Como pode ser
bom para o desenvolvimento de uma economia comprar verdadeiras
carroças pelo preço de uma Ferrari? Chang defende ainda que uma
inflação de até 40% ao ano pode ser desejável. Ele afirma: “A inflação
baixa e a prudência do governo podem ser prejudiciais ao
desenvolvimento econômico”. Dificilmente um brasileiro poderá
concordar com isso, se tem alguma memória.

O caso da Coréia, terra natal de Chang, é freqüentemente citado no
livro. Fica a impressão de que o protecionismo comercial seletivo e a
clarividência do governo foram responsáveis pelo sucesso relativo do
país, e não a maior abertura comercial e o investimento na educação,
respeitando-se a meritocracia. As falhas do modelo coreano acabam
transformadas pelo autor nas causas do sucesso. Nenhuma vez é citada
no livro a palavra “chaebols”, por exemplo. O autor fala da ajuda
estatal à Samsung, mas esquece que os grandes conglomerados ajudados
pelo governo estiveram no epicentro da grande crise de 1997. O modelo
da Coréia deu certo a despeito do protecionismo, não por causa dele.

Outra falácia comum praticada pelo autor chama-se non sequitur: de
premissas verdadeiras, ele conclui coisas que não seguem delas. Se há
protecionismo nos países desenvolvidos, então ele é causa do sucesso,
afirma Chang. No livro, “aprendemos” que Taiwan, Cingapura, Irlanda,
Estados Unidos, Inglaterra e Suíça são exemplos de sucesso do
protecionismo esclarecido, e que Argentina, Brasil e Rússia são casos
de fracassos do neoliberalismo. Quanta inversão!

O autor afirma que o livre-comércio pode trazer benefícios no curto
prazo, mas condena o país pobre no longo prazo. É justamente o
contrário: proteger empresas nacionais pode gerar algum ganho
artificial no curto prazo, mas sacrifica o desenvolvimento do país no
futuro.

Como todo desenvolvimentista, o autor se coloca sempre do lado do
poder. Ele parece acreditar que um “déspota esclarecido” irá decidir
qual protecionismo é desejável, e tomar medidas sempre com o
“bem-comum” em mente. O governante será clarividente e honesto, uma
espécie de “rei filósofo” platônico. Chang chega a afirmar: “O
desenvolvimento econômico requer pessoas como Henrique VII, que
constroem um futuro novo, em vez de pessoas como Robinson Crusoé, que
vivem o dia de hoje”. Em outras palavras, os indivíduos não conseguem,
através da sua liberdade, gerar desenvolvimento econômico por conta
própria. Eles precisam da sabedoria dos governantes, sob o auxílio dos
conselheiros, Chang incluído. A arrogância vem à tona quando o autor
diz: “O comércio é simplesmente muito importante para o
desenvolvimento econômico para ser deixado por conta dos economistas
do livre-comércio”. Ou seja, o comércio não deve ser livre, mas sim
controlado pelos economistas “esclarecidos”, os desenvolvimentistas,
como o próprio Chang. Apenas eles sabem quais são os “interesses da
nação”, e estão dispostos a sacrificar seus próprios interesses por
este fim.

O paternalismo está presente na mentalidade desenvolvimentista também.
O governo é o pai que ama seu filho – o povo, e que irá cuidar dele.
De fato, Chang usa a analogia para defender o protecionismo das
“empresas nascentes”, alegando que cuida de seu filho de seis anos,
protegendo-o da concorrência até sua maturidade. Getúlio Vargas, o
“pai dos pobres”, não faria uso de uma metáfora diferente. De fato,
esses paternalistas são mesmo os “pais dos pobres”, já que suas
políticas costumam parir muita pobreza.

Em um abuso da linguagem orwelliana, Chang chega a afirmar que,
“paradoxalmente, a política de livre-comércio reduz a liberdade dos
países em desenvolvimento que a praticam”. Bota paradoxo nisso! Como
um povo pode perder liberdade ao receber mais liberdade para escolher
de quem comprar os bens e serviços demandados, independente da
nacionalidade do vendedor? Eis um mistério que somente o “duplipensar”
pode explicar.

Chang entende os problemas da gestão estatal, como o uso do dinheiro
da “viúva”, o orçamento ilimitado e a falta de incentivos adequados.
Mas ele acha que o mesmo se dá no setor privado, na mesma escala. Para
defender esta estranha premissa, ele cita exemplos de fracassos no
setor privado, como a WorldCom, e supostos casos de sucesso de
empresas estatais, como a Petrobrás e Embraer no Brasil, e a POSCO na
Coréia. Ele apela para a falácia de usar alguns casos isolados para
concluir algo generalizado. Além disso, ele ignora o custo de
oportunidade, ou seja, como teriam sido utilizados os recursos
drenados pelo governo para sustentar por tanto tempo essas estatais.
Como já alertava Bastiat, existe aquilo que se vê e aquilo que não se
vê. Para a Petrobrás atingir uma tecnologia de ponta em águas
profundas, quanto custou ao país suas décadas de monopólio garantido
pelo governo? Como estaria o setor atualmente se o governo tivesse
permitido a livre concorrência desde cedo, incluindo empresas
estrangeiras? O caso da Embraer é ainda mais enganoso: o governo
sustentou a empresa deficitária por anos, e apenas com sua
privatização ela realmente deslanchou. A POSCO foi privatizada como um
conglomerado bastante ineficiente, que investia em diversos setores
sem ligação alguma.

A inversão que Chang faz em relação ao foco no longo prazo é total.
Para ele, apenas o governo tem esse foco, enquanto o capitalista quer
somente o lucro imediato. É justamente o contrário. O político foca
nas próximas eleições, pois precisa ser eleito para sobreviver como
político; enquanto o capitalista foca na maximização do valor presente
dos fluxos de caixa, muitas vezes distantes no tempo.

Para Chang, entre as principais causas da corrupção estão a baixa
receita tributária do governo e os salários baixos dos funcionários
públicos (que no Brasil ganham, na média, o triplo do que ganha o
setor privado). Reduzir as regulamentações, a burocracia e a
quantidade de recursos que transita pelo governo levaria a um aumento
da corrupção! Ele diz com todas as letras: “A corrupção normalmente
existe porque há muitas forças de mercado, não poucas”. A Rússia que o
diga! Ou o Brasil também, um país com problema crônico de corrupção e
um governo totalmente inchado. Chang parece defender o uso de
sanguessugas para curar a leucemia.

Chang se coloca como o “bom samaritano” em defesa dos países pobres,
mas, na verdade, ele é apenas o defensor dos ricos dos países pobres.
Seu discurso nacionalista e protecionista seria abraçado com
empolgação pelos grandes empresários da FIESP, por exemplo,
interessados em barrar a livre concorrência que vem de fora. Nenhum
“lobista” dos grandes grupos de interesse dos países pobres poderia
contar com um apoio mais sintonizado que aquele oferecido por Chang.
Após expor tantas falácias, pode-se concluir apenas uma coisa: com
“bons samaritanos” como o senhor Chang, os pobres dos países
subdesenvolvidos não precisam de inimigos!

217) Banqueiros centrais: como produzir uma boa crise

2009-02-15T16:15:00.000-03:00

Resenha New York Times Review of Books, February 15, 2009

Flying Blind
By JOE NOCERA

LORDS OF FINANCE
The Bankers Who Broke the World
By Liaquat Ahamed
Illustrated. 564 pp. The Penguin Press. $32.95

“We have involved ourselves in a colossal muddle, having blundered in the control of a delicate machine, the working of which we do not understand.”

So wrote the great economic iconoclast John Maynard Keynes in an essay titled “The Great Slump of 1930,” published in December of that year. Thirteen months had passed since the crash of 1929; the world was living, in Keynes’s words, in “the shadow of one of the greatest economic catastrophes of modern history.”

I shuddered when I read this quotation in “Lords of Finance,” a magisterial work by Liaquat Ahamed, a veteran hedge fund manager and Brookings Institution trustee. A grand, sweeping narrative of immense scope and power, the book describes a world that long ago receded from memory: the West after World War I, a time of economic fragility, of bubbles followed by busts and of a cascading series of events that led to the Great Depression.

The “delicate machine” Keynes referred to was of course the global economy. By 1930, when he wrote his essay, the West was in bad shape. A combination of divisive postwar politics, a refusal to abandon economic orthodoxy and a series of policy errors by the world’s four most important central banks — the Federal Reserve, the Bank of England, the German Reichsbank and the Banque de France — had led to the near collapse of capitalist economies in the West. “Industrial production had fallen 30 percent in the United States, 25 percent in Germany and 20 percent in Britain,” Ahamed writes. “Over 5 million men were looking for work in the United States, another 4.5 million in Germany and 2 million in Britain.”

And yet — and this is why I shuddered — it was also a moment not unlike the one we’re living through now. As scary as things were, it was clear that the abyss had not yet been reached, and there was still a chance that the global economy could pull back from the brink. With the right moves from the central bankers — and a little luck — the Western economies might yet right themselves. In December 1930, the world was holding its breath.

Alas, it was not to be. Six months later, an Austrian bank collapsed, resulting in a run on the rest of Austria’s banks. The central bankers responded both belatedly and tepidly, failing to stem the run and then making a new round of policy errors that compounded matters. By 1932, the United States had entered the worst year of the Great Depression — while in Germany Hitler’s ascent was assured.

The lords of finance who constitute the title of this book are the four central bankers who dominated that postwar era: Benjamin Strong of the Federal Reserve Bank of New York; Montagu Norman, the longtime head of the Bank of England; Émile Moreau of the Banque de France; and Hjalmar Schacht, who headed the Reichsbank. Ahamed says he got the idea for this book when he read a 1999 Time magazine cover story headlined “The Committee to Save the World,” about Alan Greenspan (then the Federal Reserve chairman), Robert Rubin (Bill Clinton’s Treasury Secretary) and Lawrence Summers (Rubin’s No. 2). He realized that in the 1920s, the four top central bankers had acquired a similar mystique and fame; they were sometimes described as “the most exclusive club in the world.” He decided to tell the story of “the descent from the roaring boom of the ’20s into the Great Depression” by “looking over the shoulders” of these four men.

From a literary point of view — and let me pause to note that this is a beautifully written book; Ahamed has a gift for phrase-making and storytelling that most full-time writers would envy — the decision to build “Lords of Finance” around these four men is a brilliant conceit. Each of them was a powerful personality, with the full range of strengths and weaknesses, insights and eccentricities. Because much of the book concerns decisions, for instance, to raise or lower interest rates, you need great characters to pull the story along, and Ahamed not only has them but also knows how to make them come alive. Strong is the domineering American; Schacht the arrogant, headstrong German; Norman and Moreau the prideful Europeans. Strong and Norman became close friends, and their letters to each other are a rich source of material, sometimes quite touching.

But as Ahamed’s narrative makes clear, it’s also a little unfair to portray these men as “the bankers who broke the world,” as the subtitle phrases it. For one thing, by the middle of 1931, Norman was the only one of the four still in his job. (Strong, who for all intents and purposes invented the role of Federal Reserve chairman, died in 1928.) For another, they each became famous not because of their mistakes but because of their triumphs. To take the most striking example, Schacht, a prosperous banker, was made Germany’s “currency commissioner” in November 1923, when that country’s hyperinflation was completely out of control. (How bad was it? “On Nov. 5,” Ahamed writes, “the price of a two-kilo loaf of bread had soared from 20 billion marks to 140 billion, sparking off nationwide riots.”) In a brilliant stroke, Schacht created a new currency, the Rentenmark, then chose the exact right moment to fix it to the mark (at 1 trillion marks to one!). In so doing, he restored faith in Germany’s currency and beat back inflation. The German press took to calling him the “Miracle Man.”

Besides, the central bankers were prisoners of the economic orthodoxy of their time: the powerful belief that sound monetary policy had to revolve around the gold standard. That is, each country’s reserve bank had to have a certain amount of gold in its vaults to back up its currency — and indeed, “all paper money was legally obligated to be freely convertible into its gold equivalent,” as Ahamed says. Again and again, this straitjacket caused the central bankers — especially Norman, gold’s most fervent advocate — to make moves, like raising interest rates, that would allow their countries to hold on to their dwindling gold supplies, even though the larger economy desperately needed help in the form of lower interest rates.

Finally, Ahamed lays the blame for much of the economic turmoil of the 1930s on an issue the central bankers had no control over: the insistence by the Allies that Germany pay war reparations far beyond its means.Norman in particular was fiercely opposed to the size of the reparations the Allies were demanding, arguing that they would bring down the German economy — which is precisely what happened. By the early 1930s, less than eight years after hyperinflation had been brought under control, Germany was effectively bankrupt, and German resentment over the onerous efforts to extract billions in reparations helped pave the way for Hitler.

You read Ahamed’s sections on reparations — and there are lots of them because the issue dogged the world for more than a decade — with a growing sense of horror, knowing how it all turns out. But you also read this book with a growing sense of recognition. As you learn how the world spiraled into depression, about the interconnectedness of the banking system, where a failure in one country led to problems in other countries, about the way economic orthodoxy caused brilliant central bankers to make mistake after mistake, and on and on — you can’t help thinking about the economic crisis we’re living through now.

The central bankers of the 1920s and ’30s were flying blind; Ahamed makes that quite clear. They could only hope the moves they made would help the economy instead of hurting it. Sometimes they were right, but often they were wrong. We like to think that today we have a better grasp of the machinery that moves an economy — but do we? Federal Reserve Chairman Ben Bernanke and former Treasury Secretary Henry Paulson were much quicker than the earlier lords of finance to throw money at the banking system to prevent it from collapsing, a lesson they learned from the inaction of the Federal Reserve in the 1930s. But Paulson also allowed Lehman Brothers to default, an event that set off a contagion of failure around the world.

Here at this critical moment, with a new administration having just taken office, and with so much riding on its policy responses to the current crisis, “Lords of Finance” poses an unsettling question. Do we really understand the workings of that delicate machine any better than our forebears did? Or do we only think we do?

Joe Nocera writes the Talking Business column for The Times.

==============

First Chapter
‘Lords of Finance’
By LIAQUAT AHAMED

Introduction

On August 15, 1931, the following press statement was issued: "The Governor of the Bank of England has been indisposed as a result of the exceptional strain to which he has been subjected in recent months. Acting on medical advice he has abandoned all work and has gone abroad for rest and change." The governor was Montagu Collet Norman, D.S.O. — having repeatedly turned down a title, he was not, as so many people assumed, Sir Montagu Norman or Lord Norman. Nevertheless, he did take great pride in that D.S.O after his name — the Distinguished Service Order, the second highest decoration for bravery by a military officer.

Norman was generally wary of the press and was infamous for the lengths to which he would go to escape prying reporters — traveling under a false identity; skipping off trains; even once, slipping over the side of an ocean vessel by way of a rope ladder in rough seas. On this occasion, however, as he prepared to board the liner Duchess of York for Canada, he was unusually forthcoming. With that talent for understatement that came so naturally to his class and country, he declared to the reporters gathered at dockside, "I feel I want a rest because I have had a very hard time lately. I have not been quite as well as I would like and I think a trip on this fine boat will do me good."

The fragility of his mental constitution had long been an open secret within financial circles. Few members of the public knew the real truth — that for the last two weeks, as the world financial crisis had reached a crescendo and the European banking system teetered on the edge of collapse, the governor had been incapacitated by a nervous breakdown, brought on by extreme stress. The Bank press release, carried in newspapers from San Francisco to Shanghai, therefore came as a great shock to investors everywhere.

It is difficult so many years after these events to recapture the power and prestige of Montagu Norman in that period between the wars — his name carries little resonance now. But at the time, he was considered the most influential central banker in the world, according to the New York Times, the "monarch of [an] invisible empire." For Jean Monnet, godfather of the European Union, the Bank of England was then "the citadel of citadels" and "Montagu Norman was the man who governed the citadel. He was redoubtable."

Over the previous decade, he and the heads of the three other major central banks had been part of what the newspapers had dubbed "the most exclusive club in the world." Norman, Benjamin Strong of the New York Federal Reserve Bank, Hjalmar Schacht of the Reichsbank, and Émile Moreau of the Banque de France had formed a quartet of central bankers who had taken on the job of reconstructing the global financial machinery after the First World War.

But by the middle of 1931, Norman was the only remaining member of the original foursome. Strong had died in 1928 at the age of fifty-five, Moreau had retired in 1930, and Schacht had resigned in a dispute with his own government in 1930 and was flirting with Adolf Hitler and the Nazi Party. And so the mantle of leadership of the financial world had fallen on the shoulders of this colorful but enigmatic Englishman with his "waggish" smile, his theatrical air of mystery, his Van Dyke beard, and his conspiratorial costume: broad-brimmed hat, fl owing cape, and sparkling emerald tie pin.

For the world's most important central banker to have a nervous breakdown as the global economy sank yet deeper into the second year of an unprecedented depression was truly unfortunate. Production in almost every country had collapsed — in the two worst hit, the United States and Germany, it had fallen 40 percent. Factories throughout the industrial world — from the car plants of Detroit to the steel mills of the Ruhr, from the silk mills of Lyons to the shipyards of Tyneside — were shuttered or working at a fraction of capacity. Faced with shrinking demand, businesses had cut prices by 25 percent in the two years since the slump had begun.

Armies of the unemployed now haunted the towns and cities of the industrial nations. In the United States, the world's largest economy, some 8 million men and women, close to 15 percent of the labor force, were out of work. Another 2.5 million men in Britain and 5 million in Germany, the second and third largest economies in the world, had joined the unemployment lines. Of the four great economic powers, only France seemed to have been somewhat protected from the ravages of the storm sweeping the world, but even it was now beginning to slide downward.

Gangs of unemployed youths and men with nothing to do loitered aimlessly at street corners, in parks, in bars and cafés. As more and more people were thrown out of work and unable to afford a decent place to live, grim jerry-built shantytowns constructed of packing cases, scrap iron, grease drums, tarpaulins, and even of motor car bodies had sprung up in cities such as New York and Chicago — there was even an encampment in Central Park. Similar makeshift colonies littered the fringes of Berlin, Hamburg, and Dresden. In the United States, millions of vagrants, escaping the blight of inner-city poverty, had taken to the road in search of some kind — any kind — of work.

Unemployment led to violence and revolt. In the United States, food riots broke out in Arkansas, Oklahoma, and across the central and southwestern states. In Britain, the miners went out on strike, followed by the cotton mill workers and the weavers. Berlin was almost in a state of civil war. During the elections of September 1930, the Nazis, playing on the fears and frustrations of the unemployed and blaming everyone else — the Allies, the Communists, and the Jews — for the misery of Germany, gained close to 6.5 million votes, increasing their seats in the Reichstag from 12 to 107 and making them the second largest parliamentary party after the Social Democrats. Meanwhile in the streets, Nazi and Communist gangs clashed daily. There were coups in Portugal, Brazil, Argentina, Peru, and Spain.

The biggest economic threat now came from the collapsing banking system. In December 1930, the Bank of United States, which despite its name was a private bank with no official status, went down in the largest single bank failure in U.S. history, leaving frozen some $200 million in depositors' funds. In May 1931, the biggest bank in Austria, the Creditanstalt, owned by the Rothschilds no less, with $250 million in assets, closed its doors. On June 20, President Herbert Hoover announced a one-year moratorium on all payments of debts and reparations stemming from the war. In July, the Darmstadt and National Bank, the third largest in Germany, foundered, precipitating a run on the whole German banking system and a tidal wave of capital out of the country. The chancellor, Heinrich Brüning, declared a bank holiday, restricted how much German citizens could withdraw from their bank accounts, and suspended payments on Germany's short-term foreign debt. Later that month the crisis spread to the City of London, which, having lent heavily to Germany, found these claims now frozen. Suddenly, faced with the previously unthinkable prospect that Britain itself might be unable to meet its obligations, investors around the world started withdrawing funds from London. The Bank of England was forced to borrow $650 million from banks in France and the United States, including the Banque de France and the New York Federal Reserve Bank, to prevent its gold reserves from being completely depleted.

As the unemployment lines lengthened, banks shut their doors, farm prices collapsed, and factories closed, there was talk of apocalypse. On June 22, the noted economist John Maynard Keynes told a Chicago audience, "We are today in the middle of the greatest catastrophe — the greatest catastrophe due almost to entirely economic causes — of the modern world. I am told that the view is held in Moscow that this is the last, the culminating crisis of capitalism, and that our existing order of society will not survive it." The historian Arnold Toynbee, who knew a thing or two about the rise and fall of civilizations, wrote in his annual review of the year's events for the Royal Institute of International Affairs, "In 1931, men and women all over the world were seriously contemplating and frankly discussing the possibility that the Western system of Society might break down and cease to work."

During the summer a letter that Montagu Norman had written just a few months before to his counterpart at the Banque de France, Clément Moret, appeared in the press. "Unless drastic measures are taken to save it, the capitalist system throughout the civilized world will be wrecked within a year," declared Norman, adding in the waspish tone that he reserved for the French, "I should like this prediction to be filed for future reference." It was rumored that before he went off to convalesce in Canada, he had insisted that ration books be printed in case the country reverted to barter in the wake of a general currency collapse across Europe.

At times of crisis, central bankers generally believe that it is prudent to obey the admonition that mothers over the centuries have passed on to their children: "If you can't say anything nice, don't say anything at all." It avoids the recurring dilemma that confronts financial officials dealing with a panic — they can be honest in their public statements and thereby feed the frenzy or they can try to be reassuring, which usually entails resorting to outright untruths. That a man in Norman's position was willing to talk quite openly about the collapse of Western civilization signaled loud and clear that, in the face of the "economic blizzard," monetary leaders were running out of ideas and ready to declare defeat.

Not only was Norman the most eminent banker in the world, he was also admired as a man of character and judgment by financiers and officials of every shade of political opinion. Within that bastion of the plutocracy the partnership of the House of Morgan, for example, no one's advice or counsel was more highly valued — the firm's senior partner, Thomas Lamont, would later acclaim him as "the wisest man he had ever met." At the other end of the political spectrum, the British chancellor of the exchequer, Philip Snowden, a fervent Socialist who had himself frequently predicted the collapse of capitalism, could write gushingly that Norman "might have stepped out of the frame of the portrait of the most handsome courtier who ever graced the court of a queen," that "his sympathy with the suffering of nations is as tender as that of a woman for her child," and that he had "in abundant measure the quality of inspiring confidence."

Norman had acquired his reputation for economic and financial perspicacity because he had been so right on so many things. Ever since the end of the war, he had been a fervent opponent of exacting reparations from Germany. Throughout the 1920s, he had raised the alarm that the world was running short of gold reserves. From an early stage, he had warned about the dangers of the stock market bubble in the United States.

But a few lonely voices insisted that it was he and the policies he espoused, especially his rigid, almost theological, belief in the benefits of the gold standard, that were to blame for the economic catastrophe that was overtaking the West. One of them was that of John Maynard Keynes. Another was that of Winston Churchill. A few days before Norman left for Canada on his enforced holiday, Churchill, who had lost most of his savings in the Wall Street crash two years earlier, wrote from Biarritz to his friend and former secretary Eddie Marsh, "Everyone I meet seems vaguely alarmed that something terrible is going to happen financially. . . . I hope we shall hang Montagu Norman if it does. I will certainly turn King's evidence against him."

The collapse of the world economy from 1929 to 1933 — now justly called the Great Depression — was the seminal economic event of the twentieth century. No country escaped its clutches; for more than ten years the malaise that it brought in its wake hung over the world, poisoning every aspect of social and material life and crippling the future of a whole generation. From it fl owed the turmoil of Europe in the "low dishonest decade" of the 1930s, the rise of Hitler and Nazism, and the eventual slide of much of the globe into a Second World War even more terrible than the First. The story of the descent from the roaring boom of the twenties into the Great Depression can be told in many different ways. In this book, I have chosen to tell it by looking over the shoulders of the men in charge of the four principal central banks of the world: the Bank of England, the Federal Reserve System, the Reichsbank, and the Banque de France. When the First World War ended in 1918, among its innumerable casualties was the world's financial system. During the latter half of the nineteenth century, an elaborate machinery of international credit, centered in London, had been built upon the foundations of the gold standard and brought with it a remarkable expansion of trade and prosperity across the globe. In 1919, that machinery lay in ruins. Britain, France, and Germany were close to bankruptcy, their economies saddled with debt, their populations impoverished by rising prices, their currencies collapsing. Only the United States had emerged from the war economically stronger. Governments then believed matters of finance were best left to bankers; and so the task of restoring the world's finances fell into the hands of the central banks of the four major surviving powers: Britain, France, Germany, and the United States.

This book traces the efforts of these central bankers to reconstruct the system of international finance after the First World War. It describes how, for a brief period in the mid-1920s, they appeared to succeed: the world's currencies were stabilized, capital began fl owing freely across the globe, and economic growth resumed once again. But beneath the veneer of boomtown prosperity, cracks began to appear and the gold standard, which all had believed would provide an umbrella of stability, proved to be a straitjacket. The final chapters of the book describe the frantic and eventually futile attempts of central bankers as they struggled to prevent the whole world economy from plunging into the downward spiral of the Great Depression.

The 1920s were an era, like today's, when central bankers were invested with unusual power and extraordinary prestige. Four men in particular dominate this story: at the Bank of England was the neurotic and enigmatic Montagu Norman; at the Banque de France, Émile Moreau, xenophobic and suspicious; at the Reichsbank, the rigid and arrogant but also brilliant and cunning Hjalmar Schacht; and finally, at the Federal Reserve Bank of New York, Benjamin Strong, whose veneer of energy and drive masked a deeply wounded and overburdened man.

These four characters were, for much of the decade, at the center of events. Their lives and careers provide a distinctive window into this period of economic history, which helps to focus the complex history of the 1920s — the whole sorry and poisonous story of the failed peace, of war debts and reparations, of hyperinflation, of hard times in Europe and bonanza in America, of the boom and then the ensuing bust — to a more human, and manageable, scale.

Each in his own way illuminates the national psyche of his time. Montagu Norman, with his quixotic reliance on his faulty intuition, embodied a Britain stuck in the past and not yet reconciled to its newly diminished standing in the world. Émile Moreau, in his insularity and rancor, reflected all too accurately a France that had turned inward to lick the terrible wounds of war. Benjamin Strong, the man of action, represented a new generation in America, actively engaged in bringing its financial muscle to bear in world affairs. Only Hjalmar Schacht, in his angry arrogance, seemed out of tune with the weak and defeated Germany for which he spoke, although perhaps he was simply expressing a hidden truth about the nation's deeper mood.

There is also something very poignant in the contrast between the power these four men once exerted and their almost complete disappearance from the pages of history. Once styled by newspapers as the "World's Most Exclusive Club," these four once familiar names, lost under the rubble of time, now mean nothing to most people.

The 1920s were a time of transition. The curtain had come down on one age and a new age had yet to begin. Central banks were still privately owned, their key objectives to preserve the value of the currency and douse banking panics. They were only just beginning to espouse the notion that it was their responsibility to stabilize the economy.

During the nineteenth century, the governors of the Bank of England and the Banque de France were shadowy figures, well known in financial circles but otherwise out of the public eye. By contrast, in the 1920s, very much like today, central bankers became a major focus of public attention. Rumors of their decisions and secret meetings filled the daily press as they confronted many of the same economic issues and problems that their successors do today: dramatic movements in stock markets, volatile currencies, and great tides of capital spilling from one financial center to another.

They had to operate, however, in old-fashioned ways with only primitive tools and sources of information at their disposal. Economic statistics had only just begun to be collected. The bankers communicated by mail — at a time when a letter from New York to London took a week to arrive — or, in situations of real urgency, by cable. It was only in the very last stages of the drama that they could even contact one another on the telephone, and then only with some difficulty.

The tempo of life was also different. No one fl ew from one city to another. It was the golden age of the ocean liner when a transatlantic crossing took fi ve days, and one traveled with one's manservant, evening dress being de rigueur at dinner. It was an era when Benjamin Strong, head of the New York Federal Reserve, could disappear to Europe for four months without raising too many eyebrows — he would cross the Atlantic in May, spend the summer crisscrossing among the capitals of Europe consulting with his colleagues, take the occasional break at some of the more elegant spas and watering holes, and finally return to New York in September.

The world in which they operated was both cosmopolitan and curiously parochial. It was a society in which racial and national stereotypes were taken for granted as matters of fact rather than prejudice, a world in which Jack Morgan, son of the mighty Pierpont Morgan, might refuse to participate in a loan to Germany on the grounds that Germans were "second rate people" or oppose the appointment of Jews and Catholics to the Harvard Board of Overseers because "the Jew is always a Jew first and an American second, and the Roman Catholic, I fear, too often, a Papist first and an American second." In finance, during the late nineteenth century and early twentieth century, whether in London or New York, Berlin or Paris, there was one great divide. On one side stood the big Anglo-Saxon banking firms: J. P. Morgan, Brown Brothers, Barings; on the other the Jewish concerns: the four branches of the Rothschilds, Lazards, the great German Jewish banking houses of Warburgs and Kuhn Loeb, and mavericks such as Sir Ernest Cassel. Though the WASPs were, like so many people in those days, casually anti-Semitic, the two groups treated each other with a wary respect. They were all, however, snobs who looked down on interlopers. It was a society that could be smug and complacent, indifferent to the problems of unemployment or poverty. Only in Germany — and that is part of this story — did those undercurrents of prejudice eventually become truly malevolent.

As I began writing of these four central bankers and the role each played in setting the world on the path toward the Great Depression, another figure kept appearing, almost intruding into the scene: John Maynard Keynes, the greatest economist of his generation, though only thirty-six when he first appears in 1919. During every act of the drama so painfully being played out, he refused to keep quiet, insisting on at least one monologue even if it was from offstage. Unlike the others, he was not a decision maker. In those years, he was simply an independent observer, a commentator. But at every twist and turn of the plot, there he was holding forth from the wings, with his irreverent and playful wit, his luminous and constantly questioning intellect, and above all his remarkable ability to be right.

Keynes proved to be a useful counterpoint to the other four in the story that follows. They were all great lords of finance, standard-bearers of an orthodoxy that seemed to imprison them. By contrast, Keynes was a gadfly, a Cambridge don, a self-made millionaire, a publisher, journalist, and best-selling author who was breaking free from the paralyzing consensus that would lead to such disaster. Though only a decade younger than the four grandees, he might have been born into an entirely different generation.

To understand the role of central bankers during the Great Depression, it is first necessary to understand what a central bank is and a little about how it operates. Central banks are mysterious institutions, the full details of their inner workings so arcane that very few outsiders, even economists, fully understand them. Boiled down to its essentials, a central bank is a bank that has been granted a monopoly over the issuance of currency.* This power gives it the ability to regulate the price of credit — interest rates — and hence to determine how much money flows through the economy.

Despite their role as national institutions determining credit policy for their entire countries, in 1914 most central banks were still privately owned. They therefore occupied a strange hybrid zone, accountable primarily to their directors, who were mainly bankers, paying dividends to their shareholders, but given extraordinary powers for entirely nonprofi t purposes. Unlike today, however, when central banks are required by law to promote price stability and full employment, in 1914 the single most important, indeed overriding, objective of these institutions was to preserve the value of the currency.

At the time, all major currencies were on the gold standard, which tied a currency in value to a very specific quantity of gold. The pound sterling, for example, was defined as equivalent to 113 grains of pure gold, a grain being a unit of weight notionally equal to that of a typical grain taken from the middle of an ear of wheat. Similarly, the dollar was defined as 23.22 grains of gold of similar fineness. Since all currencies were fixed against gold, a corollary was that they were all fixed against one another. Thus there were 113/23.22 or $4.86 dollars to the pound. All paper money was legally obligated to be freely convertible into its gold equivalent, and each of the major central banks stood ready to exchange gold bullion for any amount of their own currencies

Gold had been used as a form of currency for millennia. As of 1913, a little over $3 billion, about a quarter of the currency actually circulating around the world, consisted of gold coins, another 15 percent of silver, and the remaining 60 percent of paper money. Gold coinage, however, was only a part, and not the most important part, of the picture.

Most of the monetary gold in the world, almost two-thirds, did not circulate but lay buried deep underground, stacked up in the form of ingots in the vaults of banks. In each country, though every bank held some bullion, the bulk of the nation's gold was concentrated in the vaults of the central bank. This hidden treasure provided the reserves for the banking system, determined the supply of money and credit within the economy, and served as the anchor for the gold standard.

While central banks had been granted the right to issue currency — in effect to print money — in order to ensure that that privilege was not abused, each one of them was required by law to maintain a certain quantity of bullion as backing for its paper money. These regulations varied from country to country. For example, at the Bank of England, the first $75 million equivalent of pounds that it printed were exempt, but any currency in excess of this amount had to be fully matched by gold. The Federal Reserve (the Fed), on the other hand, was required to have 40 percent of all the currency it issued on hand in gold — with no exemption floor. But varied as these regulations were, their ultimate effect was to tie the amount of each currency automatically and almost mechanically to its central banks' gold reserves.

In order to control the flow of currency into the economy, the central bank varied interest rates. It was like turning the dials up or down a notch on a giant monetary thermostat. When gold accumulated in its vaults, it would reduce the cost of credit, encouraging consumers and businesses to borrow and thus pump more money into the system. By contrast, when gold was scarce, interest rates were raised, consumers and businesses cut back, and the amount of currency in circulation contracted.

Because the value of a currency was tied, by law, to a specific quantity of gold and because the amount of currency that could be issued was tied to the quantity of gold reserves, governments had to live within their means, and when strapped for cash, could not manipulate the value of the currency. Inflation therefore remained low. Joining the gold standard became a "badge of honor," a signal that each subscribing government had pledged itself to a stable currency and orthodox financial policies. By 1914, fifty-nine countries had bound their currencies to gold.

Few people realized how fragile a system this was, built as it was on so narrow a base. The totality of gold ever mined in the whole world since the dawn of time was barely enough to fill a modest two-story town house. Moreover, new supplies were neither stable nor predictable, coming as they did in fits and starts and only by sheer coincidence arriving in sufficient quantities to meet the needs of the world economy. As a result, during periods when new gold finds were lean, such as between the California and Australian gold rushes of the 1850s and the discoveries in South Africa in the 1890s, prices of commodities fell across the world.

The gold standard was not without its critics. Many were simply cranks. Others, however, believed that allowing the growth of credit to be restricted by the amount of gold, especially during periods of falling prices, hurt producers and debtors — especially farmers, who were both.

The most famous spokesman for looser money and easier credit was Williams Jennings Bryan, the populist congressman from the farm state of Nebraska. He campaigned tirelessly to break the privileged status of gold and to expand the base upon which credit was created by including silver as a reserve metal. At the Democratic convention of 1896 he made one of the great speeches of American history — a wonderfully overripe fl ight of rhetoric delivered in that deep commanding voice of his — in which, addressing Eastern bankers, he declared, "You came to tell us that the great cities are in favor of the gold standard; we reply that the great cities rest upon our broad and fertile plains. Burn down your cities and leave our farms, and your cities will spring up again as if by magic. But destroy our farms and the grass will grow in the city. . . . You shall not press down upon the brow of labor this crown of thorns. You shall not crucify mankind upon a cross of gold."

It was a message whose time had come and gone. Ten years before he delivered that speech, two gold prospectors in South Africa, while out for a Sunday walk on a farm in the Witwatersrand, stumbled across a rocky formation that they recognized as gold-bearing reef. It proved to be an outcrop of the largest goldfield in the world. By the time of Bryan's speech, gold production had jumped 50 percent, South Africa had overtaken the United States as the world's largest producer, and the gold drought was over. Prices for all goods, including agricultural commodities, once again began to rise. Bryan won the Democratic nomination then and twice more, in 1900 and 1908, but he was never elected president.

Though prices rose and fell in great cycles under the gold standard due to ebbs and flows in the supply of the precious metal, the slope of these curves was gentle and at the end of the day prices returned to where they began. While it may have succeeded in controlling inflation, the gold standard was incapable of preventing the sort of financial booms and busts that were, and continue to be, such a feature of the economic landscape. These bubbles and crises seem to be deep-rooted in human nature and inherent to the capitalist system. By one count there have been sixty different crises since the early seventeenth century — the first documented bank panic can, however, be dated to A.D. 33 when the Emperor Tiberius had to inject one million gold pieces of public money into the Roman financial system to keep it from collapsing.

Each of these episodes differed in detail. Some originated in the stock market, some in the credit market, some in the foreign exchange market, occasionally even in the world of commodities. Sometimes they affected a single country, sometimes a group of countries, very occasionally the whole world. All, however, shared a common pattern: an eerily similar cycle from greed to fear.

Financial crises would generally begin innocently enough with a surge of healthy optimism among investors. Over time, reinforced by cavalier attitudes to risk among bankers, this optimism would transform itself into overconfidence, occasionally even into a mania. The accompanying boom would go on for much longer than anyone expected. Then would come a sudden shock — a bankruptcy, a surprisingly large loss, a financial scandal involving fraud. Whatever the event, it would provoke a sudden and dramatic shift in sentiment. Panic would ensue. As investors were forced to liquidate into a falling market, losses would mount, banks would cut back their loans, and frightened depositors would start pulling their money out of banks.

If all that happened during these periods of so-called distress was that foolish investors and lenders lost money, no one else would have cared. But a problem in one bank raised fears of problems at other banks. And because financial institutions were so interconnected, borrowing large amounts of money from one another even in the nineteenth century, difficulties in one area would transmit themselves through the entire system. It was precisely because crises had a way of spreading, threatening to undermine the integrity of the whole system, that central banks became involved. In addition to keeping their hands on the levers of the gold standard, they therefore acquired a second role — that of forestalling bank panics and other financial crises.

The central banks had powerful tools to deal with these outbursts — specifically their authority to print currency and their ability to marshal their large concentrated holdings of gold. But for all of this armory of instruments, ultimately the goal of a central bank in a financial crisis was both very elusive — to reestablish trust in banks.

Such breakdowns are not some historical curiosity. As I write this in October 2008, the world is in the middle of one such panic — the most severe for seventy-five years, since the bank runs of 1931–1933 that feature so prominently in the last few chapters of this book. The credit markets are frozen, financial institutions are hoarding cash, banks are going under or being taken over by the week, stock markets are crumbling. Nothing brings home the fragility of the banking system or the potency of a financial crisis more vividly than writing about these issues from the eye of the storm. Watching the world's central bankers and finance officials grapping with the current situation — trying one thing after another to restore confidence, throwing everything they can at the problem, coping daily with unexpected and startling shifts in market sentiment shift — reinforces the lesson that there is no magic bullet or simple formula for dealing with financial panics. In trying to calm anxious investors and soothe skittish markets, central bankers are called upon to wrestle with some of the most elemental and unpredictable forces of mass psychology. It is the skill that they display in navigating these storms through uncharted waters that ultimately makes or breaks their reputation.

*The monopoly need not be complete. In Britain, while the Bank of England was granted a monopoly of currency in 1844, Scottish banks continued to issue currency and existing English banks with the authority to issue currency were grandfathered. The last private English banknotes were issued in 1921 by Fox, Fowler and Company, a Somerset bank.

Excerpted from LORDS OF FINANCE by Liaquat Ahamed. Reprinted by arrangement with The Penguin Press, a member of Penguin Group (USA), Inc. Copyright (c) Liaquat Ahamed, 2009.

216) Dicionario de Relacoes Internacionais

2009-02-11T17:25:00.000-02:00

Resenha de
SILVA, Guilherme A.; GONÇALVES, Williams
Dicionário de Relações Internacionais
(Barueri, SP: Manole, 2005. ISBN 85-204-1945-3)

Ricardo dos Santos Poletto
Bacharelando em Relações Internacionais pela Universidade de Brasília UnB (rspoletto@yahoo.com)

Um dicionário temático consiste em uma seleção de termos de uma dada ciência ou área de estudos com a finalidade de oferecer um referencial de conceitos reputados como instrumentais. Ainda que não sejam consideradas uma ciência, as Relações Internacionais é um campo de estudos em franca expansão, de forma que não faria mais sentido reservar a elas modestas linhas estancadas em grandes volumes de Ciências Sociais ou Ciência Política. Considerados o instrumental teórico particular e a constituição de núcleos semânticos assimilados por sua literatura, as RI alcançaram um grau de maturidade que lhes permitiram requerer um ambiente específico de domínio léxico. O Dicionário de Relações Internacionais vem, portanto, responder a uma demanda decorrente do crescente interesse profissional e intelectual por temas com implicações globais. É nesse quadro que se insere a oportuna obra de Guilherme Silva e William Gonçalves.

No prefácio da obra, os autores explicitam algumas noções prévias, dentre as quais destaca-se a idéia de que os conceitos capturam contextos sociais e, logo, são sujeitos à dinâmica do ambiente político e sócio-cultural. Ao partir da lógica de que conceitos apresentados estão longe de serem absolutos, os autores se defrontam com o desafio de lidar com polissemias, resultado de orientações variadas e circunstancialidades temporais, cujos exemplos clássicos são os vocábulos "desenvolvimento" e "segurança". Da mesma maneira, os autores não se furtam ao movediço terreno de termos como "globalização" e "terrorismo".

O corpo do dicionário é constituído por cerca de oitenta verbetes. A seleção contempla com justiça e eficiência o grosso das Relações Internacionais. Entretanto, em função de sua opção pela acessibilidade, não há espaço aos debates teóricos e conceituais mais profundos. Há uma tendência clara no sentido de apresentar uma terminologia prática para as questões contemporâneas, o que, em alguma medida, ocorreu em detrimento de um resgate histórico mais completo; Alca, Consenso de Washington e Grupo de Cairns ocuparam espaço nessa esteira, ao passo que a Santa Aliança (1815) foi o mais longe na História que o dicionário optou por abarcar. Muitos leitores sentirão a falta de um verbete próprio para a Paz de Westfália (1648) que, muito embora seja citada no verbete "Diplomacia", teve sua importância conceitual reduzida. As ausências da Escola Inglesa, Governança, Cooperação Internacional e do Behavioralismo, embora tangenciados, são também significativas. De forma geral, contudo, há um balanceamento nos termos do dicionário que conferem equilíbrio à obra, passando dos insumos básicos (Estado, Anarquia, Poder, Hegemonia, Diplomacia) aos constructos teóricos fundamentais (Idealismo, Realismo, Construtivismo, Regimes, Teoria dos Jogos). A inclusão do verbete Armas de Destruição em Massa (ADM), incorporado em definitivo ao vocabulário dos noticiários internacionais, representa bem o esforço pragmático dos autores, atentos aos debates atuais, voltados para um público leitor quase que irrestrito.

Os textos que acompanham os verbetes são, via de regra, diretos e, como convém a um dicionário, eficientes na transmissão das idéias. Quando exigidos, datas, eventos, autores e exemplificações são escalados para inteirar os significados em perspectiva. Vale notar também o elogiável esforço de relacionamento dos verbetes nos textos analíticos, compondo um quadro de conexões terminológicas que favorece a percepção de que, de fato, existe um instrumental próprio para a reflexão integrada das RI.

Em linhas gerais, a contribuição do Dicionário de Relações Internacionais é expressiva, na medida em que constitui um canal para a compreensão dos fenômenos internacionais com abertura, sem as tecnicidades que repelem o grande público interessado em compreendê-los. O perfil norteador do dicionário o distancia das proposições de manual e sua utilidade para um iniciado em RI e para um leigo são, naturalmente, bem distintas. Ainda assim, caberia aludir que, em edições futuras, os verbetes fossem acompanhados da bibliografia diretamente relacionada, a partir da qual o leitor pudesse buscar o aprofundamento de conceitos e temas, habituando-se à literatura de RI e potencializando o uso da obra de referência. Há, em suma, um passo importante para a melhoria da qualidade da reflexão sobre temas globais no Brasil, garantindo às RI o devido reconhecimento de sua relevância para a produção do conhecimento no mundo contemporâneo.